Я не пользуюсь Windows. Мне фиолетово какая ОС стоит. Я пользуюсь программами которые работают на той или иной ОС. Требования к ОС написаны на "коробке". Если требуется XP, то значит нет никикой гарантии работы на 7,8 или маке.
Это я вам как сисадмин говорю. Точнее как System Integrator.
Попробуйте например поменять ОС в своём автомобиле или телевизоре. Сразу понятно.
Ну так если работа заключается в копировании файлов для "одноклассников" и "контактов" то тогда конечно винда не нужна хватит и доса с нортоном и простеньким браузером.
кто сидит в одноклассниках , контактах (не понял вообще-то о чем это) и смотрит дом-2 понятия не имеют что такое DOS (а тем более DDOS) , да и о коммандоре-то вряд ли слышали (не говоря уже про FAR)
это я про Norton commander. у меня тогда (после спектрумов) появился подпольно 386DX и работал он под нортоном ... окна позже появились , но 95 я потом все-равно туда воткнул ... ну и началось ... :)
"Я не пользуюсь Windows. Мне фиолетово какая ОС стоит. Я пользуюсь программами которые работают на той или иной ОС." И это сисадмин говорит? Вы, батенька, "кнопконажиматель", в самом плохом смысле этого слова... Минус Вам...
Так практиков или теоретиков? ты уж определись ... а то обычно такие менструаторы как ты кричат "на двор !!!... на двор!!!" вместо того чтоб прямо сказать что срать хотят 8o)
Не практик, и не теоретик... Нахватался терминов "черте каких незнама откуда"... Не понимает о чем говорит... И зачем-то себя системным администратором назвал...
"Если требуется XP, то значит нет никикой гарантии работы на 7,8 или маке." Это про что вообще?
Пару-тройку лет назад работал в одной ООО планктоном, видел как за 4 месяца моей работы сменилось три Одмина... Я понимаю что молодые, студенты, но гонору то зачем столько... Они про строку и терминал слыхом не слыхивали... Все им надстройки подавай, и готовые... И помощи не хотят, и советы им не нужны...
Работали в субботу, админа нет, у нас проблема... Звоню одмину на мобилу, прошу помощи, говорит: до понедельника, нет его в городе... И проблемы негров шерифа не касаются... Ладно... У меня с собой было... Иду к серваку, становлюсь админом, делаю что мне надо... По уходу корячу ему профиль гостя... И вся любоффь...
В понедельник крики-вопли, как так-то, он теперь не Одмин... До вечера сокрушался... Вечером я его админом сдалал, конечно... До моего увольнения, и через год после (в гости заходил), мой профиль был в системе, живой и с правами админа домена... А Вы говорите, системный интегратор... )))
Теория без практики — пуста, практика без теории — опасна... (с)
Разные бывают случаи. Мне в редакции приходилось много лет этим заниматься на "общественных началах", поскольку сел за компьютер во времена DOS, перед этим проработал и разработчиком, и ремонтником РЭА. А работал в редакции... дизайнером-бильд-редактором. Этакий играющий тренер. Не могут ждать 90 человек когда студент отучится, потому что есть график ежедневной сдачи номера. Беда в том, что редактор, экономя сегодня, берет кого ни попадя, не задумываясь как будет это работать завтра.
Особой любви этим заниматься не было, т.к. от своей работы никто не освобождал — некому было ее сделать. А случаи разные бывают. Одно дело просто зависнет, другое — аппаратная. Но чаще всего после уборщицы — почти всегда они умудряются вырвать провода. По началу много было шума от студентов из-за смены пароля, но потом "по обоюдному" сделали мне и пароль, и инструкцию что и как.
Сейчас преподаю в универе, но и там порой безалаберности хватает. И снова приходится делать для себя в половине случает самому.
Всегда мечталось работать в таком офисе, где "сломалось сегодня — доделаем завтра..."
AndreyG сказал что у него с собой было, значит диск или флешка с заменителем пароля. Ну а как запустить прогу не перезагружая сервер?
AndreyG подтвердите или опровергните пожалуйста.
Когда "ломовые методы" не помогали, то вычитывали с мониторов, а в типографию носили или флешками, или от соседей отправляли. Типография "Советская Сибирь", Новосибирск.
Когда нет штатного админа, на месте есть человек, который знает пароль и может позвонить админу и произвести с ним нужную операцию. Если у админа нет удаленного доступа. Когда-то, до того, как стал админом, в нашей фирме это делал я
yuribrn, спасибо за ваш ответ, но у нас спор выходит ни о чем.
AndreyG 'признался', что хакнул админский аккаунт (можно понять из контекста), ему для этого пришлось перезагрузить сервер. Я ему чисто ради информации ответил, что он был бы уволен за такие шалости у нас в компании. Любая акция с сервером должна пройти через change control.
И скажу еще вам, что для меня не понятно как у админа может не быть удаленного доступа? Не в обиду вам, но не надо мне об'яснять прописные истины. Я сам уже почти 20 лет в АйТи, отпахал и техником, и админом много лет назад, сейчас только консультирую.
Верно, нет смысла спорить. А году в 93-94 у нас стоял сервер с Novell, и удаленного доступа почему-то не было. Тогда я АйТишником еще не был. И вообще, первым пунктом в организации security прописано, что сервер должен находиться в закрытом помещении. Впрочем, это было, когда я учился. Не знаю, что сейчас
Давай не надо пурги, unix была разработана в 1969 году, венды никакой и в помине не было. Линуксы не в жопе, они не для массового потребления.
Ты вот на ноунэйме постишь свою чушь, а ноунэйм под линуховым nginx'ом крутится.
unix и linux это не одно и тоже. Говорить о них, как об одном и том же, как объединять dos и текущую windows.
Linux начал рождаться в 83 году Ричардом Столлманом, как GNU OS, а в 91ом Линус подсуетился и добавил к этой системе ядро, благодаря чему система стала полноценной. Это 91ый год. Кстати, Ричард Столлман написал своё ядро к системе. Оно до сих пор сыровато, но уже доступно.
Linux начал рождаться в 1991-м, потому что в проекте GNU не было ядра.
Было бы ядро, Линус не стал бы свое писать на базе minix'а.
И хотя ядро linux разработано с "нуля", по своим параемтрам оно близко к идеологии SysV.
Почему бы не сравнить венду с досом, если не принимать во внимание графическое окружение, то мало что изменилось.
А никсы — это никсы. Из вики:
"Линукс-системы представляют собой модульные Unix-подобные операционные системы. В большей степени дизайн Линукс-систем базируется на принципах, заложенных в Unix в течение 1970-х и 1980-х годов."
вообще-то со времен доса много чего изменилось.
А то, что дизайн системы базируется на принципах юникса — ничего не значит. Это всё-равно что сказать, что дизайн современного автомобиля базируется на принципах, заложенных ещё при построении карет, запрягавшихся лошадьми — ведь там тоже было четыре колеса.
Значит, значит. Для пользователя — что консоль unix, что консоль linux, разница почти нулевая. А дизайн современного автомобиля безусловно "базируется на принципах, заложенных ещё при построении карет")
Это не линукс надо спрограммировать, а руки выпрямить.
$ lsusb | grep -i modem
Bus 001 Device 008: ID 12d1:1001 Huawei Technologies Co., Ltd. E169/E620/E800 HSDPA Modem
iOS это помесь MachOS и BSD. От каждого взято лучшее. Но писать под iOS с опытом BSD — это как лезть в написание драйверов Windows, имея опыт работы с Norton Commander. Возможно, но жутко неэффективно.
Распечатай и повесь себе на стену: levenez.com
Там не много, в ширину метров 6-6,5 получится. :)
в вики, кстати, цытирую: "Mach изначально располагался, как дополнительный код, написанный к существующему 4.2BSD ядру".
Мне все-равно кто у кого какие идеи спер. В mach интересна идея микромира и обмена сообщениями, кроме QNX такой особо нигде не видел. Ну а Mac OSX забрал все самое хорошее из обоих систем.
К вопросу кто при ком состоял. Сейчас веду разработку embedded устройств, сначала было как сервис на linux, потом сократились до RTOS, потом было написано свое ядро. Но ведь вот сволочи, все она — дополнительный код, загружаемый и исполняемый U-Boot... :) Который, в свою очередь, скотина, дополнительный код к микрокоду ядра и UEFI, там где она есть.... :)
Извини, я не знаток *nix систем, моя первая была SCO Unix, она уже стояла "не у истоков".... И у меня слишком короткая жизнь, чтобы изучать "ежиков" на генеалогическом дереве.
Андроид это JVM на ядре Linux. Просто посмотрите — порядка 90% программ про NDK не знают, пользуются только Java-ориентированным SDK.
В этом смысле такое решение компромисс, поскольку изначально задуманная аппаратная JVM-реализация получилась сильно дорогой и некокурентноспособной.
У меня стоит 7-ка,но я очень люблю простоий и аскетичный интерфейс,напоминающий 2000-е окошки, а товарищам из майкрософта,желаю наплыва головастиков,для выхода из творческого кризиса
оптимальное быстродействие не вернёт простой интерфейс. Для доступа к сетевым интерфейсам по прежнему нужно будет пройти по цепочке папок. Аналогично с настройками видеоадаптера. В висте, кстати, в плане интерфейса не всё так трудно — там процесс ещё только начинался.
А по-моему, чушь. Сейчас даже в случае ХР зачастую софт даже не говорит, что ОС "старая", тупо крашится или глючит, юзер сам должен понять, какой он мракобес, что не обновился. Ну а про хоть какую-то поддержку 9х не слышал уже лет 10.
Скорее из вИдения новых виндов как культурного явления, революции в сознании и т.п. Такому счастью нельзя давать номера, а то юзер подумает "7,8,9.. а что, ещё и 10 будет?" омг, винда всегда одна, всегда самая новая и лучшая, ну вы понели.
Сейчас подтянутся знатоки-ругатели, которые ежедневно пользуются Виндой в аццких мучения :))
Одно радует — хоть куда-то сгинули крепыши, кричащие, что "Линукс это наше всё и даже больше!"
О чем вообще спор ведется? Линукс — такая же операционка, как и форточки и чем пользоваться, дело каждого. Кто-то от макоси глаза закатывает, а кому-то лучше линукса ничего нету.
Закат эры? Ну ты скажешь! Всем бы так "закатываться" :))
Если ты не заметил, то они со своим продуктом монополисты на планете Земля. Есть только одна альтернатива — не пользоваться их продуктами :))
Молодёжь сидящая в Контакте через Андроид это, 0000000001% от мировых пользователей, тем более, что дома у всех всё равно есть компьютер, a то и несколько.
Люди пользуют альтернативу — draftsight.
Вот один из отзывов о нём: профессионально пользуюсь Draftgight-ом. Всё-таки предпочтение отдаю Автокаду (к сожалению). Draftsight по функционалу очень похож на Автокад версии 14-2000, даже команды в командной сроке такие же. Поэтому освоить его мне не составило никаких проблем. Недавняя версия не позволяла открывать файлы, если в имени файла или пути присутствовала кирилица. В последней версии — 2015 этот баг устранён.
Есть ещё пара особенностей:
1. Перед использованием нужно зарегистрироваться (будете получать рассылку новостей). Регистрация действует 1 год, потом нужно заново зарегистрироваться.
2. Во время запуска программа лезет в Интернет (видимо проверяет регистрацию), если нет подключения, то через несколько запусков может выдавать "левые" сообщения. У меня такое было год назад, больше не повторялось.
Почему я сам предпочитаю Автокад? Потому что в нём есть такие фичи по автоматизации выполнения чертежей, которые значительно ускоряют мою работу. В Draftsight-е я пока такого не накопал. А вообще пару-тройку проектов было сделано полностью в Драфтсайте и сдано. Рекомендую к использованию.
У тебя профессиональная нужда,а зачем скажи это нужно простым юзерам.Я работаю с win10 10041 и очень доволен.Отличный интерфейс,все программы нужные мне идут прекрасно.Я занимаюсь фотографией.
ага. пока более менее серьезный екселевский документ не попытаться открыть. или интегрироваться в эксчейндж. для секретутки в офисе убунта может и сойдет. вконтактике посидеть.
обычно, чем пользоваться — определяет ТЗ (техническое задание). А распространенность Винды завязана прежде всего на то, что большинство новых компов продается с предустановленной этой ОС. По крайней мере на просторах бывшего СССР. Дороговаты МАКи для рядового пользователя. Но если ужесточится контроль за соблюдением лицензионности, я Вас уверяю, народ быстро перейдет на Линуксы. Все идет по пути минимального сопротивления, и только.
То что Винда пока ломается это своего рода маркетинговый ход. Сделать так, чтобы пришлось платить за лицензию не сложно, видно время пока не настало.
Но если не дай Бог удушение санкциями пойдёт по северокорейскому варианту, то Сеть "чебурашка" принесёт многие печали.
и не настанет такое время. 7 и 8.1 можно будет бесплатно апнуть до 10. Microsoft прекрасно понимает, что как только начнут давить, то останутся без покупателей. Пираты — признак привлекательности продукта, его массовости. А как только станет опасно — ряды поредеют. Со всеми вытекающими. Любой студент может купить windows-8.1 за 2790 р., но не более 5 экземпляров за год. Интересно, у многих студентов по 5 компов?
Блажен, кто верует. Альтернативы Винде нет. Точнее есть и название ей — геморрой. Лицензия не такая уж и дорогая. А про нищебродов речь вообще не идёт — они со своими пиратками, как дураки с погремушками, подсаживаются на это дело, а потом никуда не денутся и заплатят. Никто ни на какой Линукс переползать не станет. Ну да не суть. Эти влажные мечты постепенно сходят на нет уже много лет.
Говоришь любой студент может купить старенькую Винду по цене чебурека?
Ясень пень — может купить!
Но только в том случае, если этот студент из какого-то там Мухосранска, где Инет нужен, чтобы смотреть порно.
Ты видно плохо представляешь себе современное обучение в университетах.
Во-первых не всякий ноут потянет тот софт с которым работают нынешние студенты, а во-вторых этот софт не будет работать под старой операционкой.
Да и кому это надо, когда Винда уже идёт предустановленная и покупая компьютер, уже платишь за лицензию?
Есть конечно подвижники, которые собирают всё сами, но и тут выбор не особо велик:
1. либо собирается всё из старого говна по-дешёвке и поверх натягивается какой-нибуть атавизм типа ХР или..
2.Собирается всё по-максимуму, за большие бабки, где цена лицензии вообще как-то пофиг.
Хочешь левак, с периодически слетающими ключами, как у того же Касперского,- не вопос, но это всё до поры.
Кстате у того же Касперского и нет нормальной защиты от взлома по той же причине. Клиентов враз поубавится, ибо есть альтернатива, а вот с операционкой — хрен! Линуксойдов, как и гомосеков, подавляющее меньшинство, ибо на любителя :))
Насчет линуксоидов и гомосеков в одной строке — не соглашусь. Установка, настойка и использование распространенных дистрибутивов давно никакой проблемы для самого кошмарного нуба не представляют (НЕ ДУМАЙ О ГЕНТУ! НЕ ДУМАЙ!) Проблема линуха — это проблема всего СПО — смены версий, форки, пересборки, тыщи их, комьюнити само не знает что оно делает и что хочет получить в итоге — я видел удручающе мало софта, в котором номер версии начинался не с нуля.
Купил дочке-студентке Asus ноут с 8 Гб оперативки, 1 Тб винтом, встроенной и внешней видухой. Стоит 8.1, уже привыкла к ней. Все нужные проги тянет без напряга. Но пришлось и себе подучиться работать на 8.1. На предприятии пока только win7 пользуем.
Лицензия виндовс не такая и дорогая, но иногда виндовс не нужна даже бесплатно. У меня, например, есть купленная винда, но для маленького сына удобнее было поставить убунту, чтоб каждую неделю не выгребать тонны троянов и возиться с переустановкой.
Вы будете удивлены, но у виндовс есть настройки ( причем довольно понятные) прав доступа.
А я вот уже лет 5 не пользуюсь антивирусом и нормально — ни одной заразы.
Я знаю про все эти настройки, на своих компьютерах у меня песочница и тоже нет антивируса много лет. Но ребёнка очень сложно заставить следовать каким-то правилам. Его интересы — скачать всё что угодно откуда угодно и наиграться вдоволь. Остальное его не беспокоит.
Если не искать лёгких путей, то можно ребёнка и на Линуксе взростить :))
Слышал про такую программу, как Shadow Defender? Она даже с русификатором есть и взломанная(ввести номерок и перезапуститься) Помогает и от вирусов и от кривизны рук. Не спасает только от физического воздействия на комп — от обливания колой или роняния со стола :))
А если до кучи делать копии системы, хоть тем же Акрнисом, то и поломки железа не столь критичны.
Под виндовс у меня самодельный sandbox. Из сети его ещё ни один вирус и троян пробить не смог за много лет. Но вот от запуска всякой дряни оно не защищает. Было принято решение перевести ребёнка на линукс. Ребёнок теперь доволен и обратно на виндовс уже не хочет.
Ну ясен перец, если запретят винду, то народ на линукс перейдет. Поставьте в равные условия — и линух на компах простых пользователей днем с огнем не сыщешь.
Отнюдь. Я периодически, раз в 3 года тестирую линухи ( для себя) ни один из них даже рядом не лежал с 7. Подтягиваются к ХР. Насчет драйверов — практически ничего не изменилось — на тошибе сателлит А300 ни один линух не поднял все устройства без танцев с бубнами.
Долгое время были проблемы с дровами нвидии — давненько конечно, но все же. И что будешь делать, когда производитель снова закроет копирайтом исходники? На коленке драйвер писать?
Я вот лично хотел бы посмотреть на организацию работы офиса в форм-факторе "СПО".
лично настраивал 10 десктопов на miniITX c 2Gb(!) CF вместо HDD
RuntuLite уместилась, с браузером, LibreOffice и Remmina для подключения по RDP к серверу с 1С
я опять что то сделал не так?)))
некорректное сравнение, скорее праворульная машина
про то что они не удобны и пользоваться ими на российских дорогах мука аццкая расскажите жителям Владивостока
А разве требование лицензионности означает запрет? Выбор простой — Windows (и весь прочий платный софт под неё) за деньги или Linux бесплатно. Да, есть платные продукты под Linux, так же, как и бесплатные под Windows, но пока нет контроля за лицензиями Фотошоп ставят для удаления красных глаз, а МС Офис для печати страницы в три строчки. Предложи заплатить за них полную стоимость и вдруг оказывается, что Гимп и ЛибрОфис справляются с этими задачами ничуть не хуже.
Вот как раз для таких задач — самое оно. Если ты не занимаешься дизайном и постпродакшеном — фотошоп тебе нафиг не нужен, глазки и гамму можно поправить в программках попроще. А напечатать две-три строчки — это, по-моему, единственно для чего годен либре офис.
Вы неправы. В корпоративном сегменте уже есть компании, переставшие выпускать версии софта под вин, либо делающие это с приличным отставанием. Это касается CAD сферы, софта для разработки железа и т.д. Там линукс процветает. У нас в компании опять же, половина разработчиков на линуксе, другая половина имеет дуалбут.
Признаться, не сильно специалист, но про CAD под линуксом — это вы загнули.
Нет, никто не спорит, поделки под линукс есть во всех областях, но только что поделки. До ArchiCad или Autocad или SolidWorks им как до луны пешком.
Теплое и мягкое — это о тебе. Ты путаешь. Соло САПР никто покупать не будет — не та категория продукции, а автокад по карману любому строителю-любителю. Вот как-то так.
Признаться, не пробовал упомянутые программы, мне для моих устройств внолне хватало PCAD и Proteus. Однако я и не утверждал, что линух вообще ни на что не годен. Да, есть направления, где его можно применять. вопрос в том, что таких напрвавлений ( кроме сетевых серверов) очень мало.
они эту сранную восьмерку в глотку пихали — у меня как раз комп здох, пришлось покупать новый (так хорошо было с ХР!) так не нашлось ни одного лаптопа в продаже, нигде! с чем-нибудь кроме 8-ки. При этом заявляли что железо специфически построенно под 8-ку и если поменять на другую операционку, гарантия идет в ж... Вот так пришлось взять эту каку. Естественно теплых чувств к Микрокрапу не испытываю.
Комментарии
Это я вам как сисадмин говорю. Точнее как System Integrator.
Попробуйте например поменять ОС в своём автомобиле или телевизоре. Сразу понятно.
"Если требуется XP, то значит нет никикой гарантии работы на 7,8 или маке." Это про что вообще?
Пару-тройку лет назад работал в одной ООО планктоном, видел как за 4 месяца моей работы сменилось три Одмина... Я понимаю что молодые, студенты, но гонору то зачем столько... Они про строку и терминал слыхом не слыхивали... Все им надстройки подавай, и готовые... И помощи не хотят, и советы им не нужны...
Работали в субботу, админа нет, у нас проблема... Звоню одмину на мобилу, прошу помощи, говорит: до понедельника, нет его в городе... И проблемы негров шерифа не касаются... Ладно... У меня с собой было... Иду к серваку, становлюсь админом, делаю что мне надо... По уходу корячу ему профиль гостя... И вся любоффь...
В понедельник крики-вопли, как так-то, он теперь не Одмин... До вечера сокрушался... Вечером я его админом сдалал, конечно... До моего увольнения, и через год после (в гости заходил), мой профиль был в системе, живой и с правами админа домена... А Вы говорите, системный интегратор... )))
Теория без практики — пуста, практика без теории — опасна... (с)
Особой любви этим заниматься не было, т.к. от своей работы никто не освобождал — некому было ее сделать. А случаи разные бывают. Одно дело просто зависнет, другое — аппаратная. Но чаще всего после уборщицы — почти всегда они умудряются вырвать провода. По началу много было шума от студентов из-за смены пароля, но потом "по обоюдному" сделали мне и пароль, и инструкцию что и как.
Сейчас преподаю в универе, но и там порой безалаберности хватает. И снова приходится делать для себя в половине случает самому.
Всегда мечталось работать в таком офисе, где "сломалось сегодня — доделаем завтра..."
AndreyG подтвердите или опровергните пожалуйста.
AndreyG 'признался', что хакнул админский аккаунт (можно понять из контекста), ему для этого пришлось перезагрузить сервер. Я ему чисто ради информации ответил, что он был бы уволен за такие шалости у нас в компании. Любая акция с сервером должна пройти через change control.
И скажу еще вам, что для меня не понятно как у админа может не быть удаленного доступа? Не в обиду вам, но не надо мне об'яснять прописные истины. Я сам уже почти 20 лет в АйТи, отпахал и техником, и админом много лет назад, сейчас только консультирую.
yyy — Ага, а сейчас люди полетят на Марс на восьмой винде.
xxx — На восьмой винде они далеко не улетят.
yyy — На восьмой винде они и стартовать не смогут, потому что не найдут кнопку "Пуск". (:
И это при том что с таким ведущим лидером, линуксы все еще в жопе.
Ты вот на ноунэйме постишь свою чушь, а ноунэйм под линуховым nginx'ом крутится.
Linux начал рождаться в 83 году Ричардом Столлманом, как GNU OS, а в 91ом Линус подсуетился и добавил к этой системе ядро, благодаря чему система стала полноценной. Это 91ый год. Кстати, Ричард Столлман написал своё ядро к системе. Оно до сих пор сыровато, но уже доступно.
Было бы ядро, Линус не стал бы свое писать на базе minix'а.
И хотя ядро linux разработано с "нуля", по своим параемтрам оно близко к идеологии SysV.
А никсы — это никсы. Из вики:
"Линукс-системы представляют собой модульные Unix-подобные операционные системы. В большей степени дизайн Линукс-систем базируется на принципах, заложенных в Unix в течение 1970-х и 1980-х годов."
А то, что дизайн системы базируется на принципах юникса — ничего не значит. Это всё-равно что сказать, что дизайн современного автомобиля базируется на принципах, заложенных ещё при построении карет, запрягавшихся лошадьми — ведь там тоже было четыре колеса.
$ lsusb | grep -i modem
Bus 001 Device 008: ID 12d1:1001 Huawei Technologies Co., Ltd. E169/E620/E800 HSDPA Modem
levenez.com
Там не много, в ширину метров 6-6,5 получится. :)
в вики, кстати, цытирую: "Mach изначально располагался, как дополнительный код, написанный к существующему 4.2BSD ядру".
К вопросу кто при ком состоял. Сейчас веду разработку embedded устройств, сначала было как сервис на linux, потом сократились до RTOS, потом было написано свое ядро. Но ведь вот сволочи, все она — дополнительный код, загружаемый и исполняемый U-Boot... :) Который, в свою очередь, скотина, дополнительный код к микрокоду ядра и UEFI, там где она есть.... :)
Извини, я не знаток *nix систем, моя первая была SCO Unix, она уже стояла "не у истоков".... И у меня слишком короткая жизнь, чтобы изучать "ежиков" на генеалогическом дереве.
Хотя все они в той или иной степени идут от каноничной Unix SysV.
В этом смысле такое решение компромисс, поскольку изначально задуманная аппаратная JVM-реализация получилась сильно дорогой и некокурентноспособной.
-"Я прочитал Вашу книгу."
-"Последнюю?"
-"Надеюсь..."
Windows скорее книга в яркой обложке с кучей картинок, а собстно текста несколько строчек и это DOS...
Одно радует — хоть куда-то сгинули крепыши, кричащие, что "Линукс это наше всё и даже больше!"
Если ты не заметил, то они со своим продуктом монополисты на планете Земля. Есть только одна альтернатива — не пользоваться их продуктами :))
Вот один из отзывов о нём: профессионально пользуюсь Draftgight-ом. Всё-таки предпочтение отдаю Автокаду (к сожалению). Draftsight по функционалу очень похож на Автокад версии 14-2000, даже команды в командной сроке такие же. Поэтому освоить его мне не составило никаких проблем. Недавняя версия не позволяла открывать файлы, если в имени файла или пути присутствовала кирилица. В последней версии — 2015 этот баг устранён.
Есть ещё пара особенностей:
1. Перед использованием нужно зарегистрироваться (будете получать рассылку новостей). Регистрация действует 1 год, потом нужно заново зарегистрироваться.
2. Во время запуска программа лезет в Интернет (видимо проверяет регистрацию), если нет подключения, то через несколько запусков может выдавать "левые" сообщения. У меня такое было год назад, больше не повторялось.
Почему я сам предпочитаю Автокад? Потому что в нём есть такие фичи по автоматизации выполнения чертежей, которые значительно ускоряют мою работу. В Draftsight-е я пока такого не накопал. А вообще пару-тройку проектов было сделано полностью в Драфтсайте и сдано. Рекомендую к использованию.
Просто у многих это вызывает такую бурю эмоций, как... первые месячные :))
Но если не дай Бог удушение санкциями пойдёт по северокорейскому варианту, то Сеть "чебурашка" принесёт многие печали.
Говоришь любой студент может купить старенькую Винду по цене чебурека?
Ясень пень — может купить!
Но только в том случае, если этот студент из какого-то там Мухосранска, где Инет нужен, чтобы смотреть порно.
Ты видно плохо представляешь себе современное обучение в университетах.
Во-первых не всякий ноут потянет тот софт с которым работают нынешние студенты, а во-вторых этот софт не будет работать под старой операционкой.
Да и кому это надо, когда Винда уже идёт предустановленная и покупая компьютер, уже платишь за лицензию?
Есть конечно подвижники, которые собирают всё сами, но и тут выбор не особо велик:
1. либо собирается всё из старого говна по-дешёвке и поверх натягивается какой-нибуть атавизм типа ХР или..
2.Собирается всё по-максимуму, за большие бабки, где цена лицензии вообще как-то пофиг.
Хочешь левак, с периодически слетающими ключами, как у того же Касперского,- не вопос, но это всё до поры.
Кстате у того же Касперского и нет нормальной защиты от взлома по той же причине. Клиентов враз поубавится, ибо есть альтернатива, а вот с операционкой — хрен! Линуксойдов, как и гомосеков, подавляющее меньшинство, ибо на любителя :))
А я вот уже лет 5 не пользуюсь антивирусом и нормально — ни одной заразы.
Слышал про такую программу, как Shadow Defender? Она даже с русификатором есть и взломанная(ввести номерок и перезапуститься) Помогает и от вирусов и от кривизны рук. Не спасает только от физического воздействия на комп — от обливания колой или роняния со стола :))
А если до кучи делать копии системы, хоть тем же Акрнисом, то и поломки железа не столь критичны.
Я вот лично хотел бы посмотреть на организацию работы офиса в форм-факторе "СПО".
RuntuLite уместилась, с браузером, LibreOffice и Remmina для подключения по RDP к серверу с 1С
я опять что то сделал не так?)))
про то что они не удобны и пользоваться ими на российских дорогах мука аццкая расскажите жителям Владивостока
А вот тот же Access ни один линух не поддерживает.
Нет, никто не спорит, поделки под линукс есть во всех областях, но только что поделки. До ArchiCad или Autocad или SolidWorks им как до луны пешком.