Что такое диктатура пролетариата

Вы о чем, о диктатуре пролетариата в Москвабаде, фантасты, похлеще Беляева, Вы господа

Фальсификация либералами демократии не может доказывать несостоятельность демократии вообще.
Напротив диктатура пролетариата (пролетариат – это наибольшая часть современного общества) защищая права рабочих перед меньшей, но, благодаря своему положению, более влиятельной частью общества, обеспечивает более реальную демократию.
Класс – это группа людей находящихся в одинаковых условиях по отношению к другим группам. Этим определяются сходные условия жизни представителей одного класса, сходные цели и средства их достижения.
Так что классы существуют в любом численно большом сообществе. Вот класс, представители которого осознают свое положение и понимают, что только сообща они могут решать свои проблемы (сознательный класс) надо создавать. Для этого необходимо вести просветительскую работу среди представителей класса.
После социалистической революции 1917г. власть в государстве перешла к трудовому народу. Но у народа не было знаний и навыков, необходимых для организации деятельности государственных институтов. До революции эти функции выполняла мелкая буржуазия. Но представители мелкой буржуазии, за редким исключением, не хотели признавать рабочих равными себе. Поэтому введение диктатуры пролетариата и принуждение царских чиновников работать на благо народа было жизненно необходимо. Необходим был и запрет на участие бывшей аристократии в законодательных органах. Было ясно, что более образованные аристократы заболтают и обманут простой народ. Наше время хорошо показывает, как это происходит.
Постепенно, с повышением образования народа, функции диктатуры пролетариата менялись. В СССР было обучено достаточное количество специалистов, для которых работа в учреждения социалистического государства было нормой. Ограничение на участие граждан в законодательных органах стало исключением. Но среди нового чиновничества, обученного бывшими аристократами, постоянно возникали стремления перевести возможности связанные с полномочиями, данными им для организации сообщества, в уровень привилегий. То есть использовать эти возможности для удовлетворения личных потребностей. Использовать независимо от занимаемого положения и передавать эти возможности по наследству.
Диктатура пролетариата контролировала и ограничивала эти попытки восстановления аристократических отношений.
Однако в 1961г. диктатура пролетариата была отменена. С этого времени началось постепенное, но ускоряющееся, восстановление аристократии. Когда аристократия окрепла, она уничтожила социалистическое государство. Социалистические принципы не позволяли аристократии в полной мере пользоваться своими привилегиями. Наро же не имел институтов способных организовать противодействие мощнейшей атаке новых аристократов. В результате он был обманут и без сопротивления отдал свою власть.
Социализм без диктатуры пролетариата не возможен.

Ну и хохмач автор.
"Мышеловка захлопнулась. Богатые просто скупают голоса бедных, будь то безработные ткачихи Иваново, хитрые чукчи или гордые черкесы."
А че ж ты продаешь свой голос, ткачиха. А ты не продавай, и все мышеловка не захлопнулась. Ротшильд в панике.
А может дело не в демократии, а в ткачихе.

Иначе в данной модели демократии быть не могло. Ибо демократия у нас – это снятие запрета на геноцид бедных. Если хотите, снятие запрета на убийство ближнего. В этом ее главная суть, все остальное – мелочи. Более того, дальше будет именно быстрое вымирание, и прежде всего русских..
Что же такое была у нас диктатура пролетариата? Главный ее смысл был в запрете именно на эту демократию. Жесткий запрет на убийство ближнего – для тех, кто сам этого запрета не понимает.
В социальном смысле диктатура пролетариата означала запрет на убийство бедных богатыми. Равный доступ к минимуму пищи, то есть право на жизнь, было утверждено как не подвергаемое обсуждению Откровение .
соглашусь с некоторыми ком ментами..что взято немного там сям...из библии бедные поле для богатых..не стойте на пути богатых...марксизма...
А..вообще конечно привлекательней диктатура пролетариаты как ее видит автор статьи Сергей Кара-Мурза...но..это уже другая ступень в эволюции и экономики..но..пока мы пришли к худшей из моделей...феодально-у дельно-княжеские -бюрократические-коррупционные -олигархические кланы и семьи...и передача власти приемнику...

С определением КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ Демократии КараМурза примерно прав.
Но далее вместо того что бы называть всё своими именами, а именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Демократией он зачем то наводит тень на плетень… Не называет вещи своими именами!
Говоря о Диктатуре пролетариата он говорит слишком вольно КараМурза трактует термин «диктатура пролетариата». Её то по её марксистской сути в СССР некогда и не было! У руля партии и правительства изначально встали в большинстве своем представители царской интеллигенции (дворян) и полу-интеллигенции (полу-дворян). Как например дворянин Ульянов-Ленин и полу-дворянин Гайдар.
Почему?
Да потому что при любой системе правят те кто силён знаниями и связями!
Трудящийся люд же всегда был поставлен в условия при которых эти прерогативы ему не судьба… В СССР трудящиеся не правили! С ними просто Власть считалась…

"Функционирование диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима.
В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях такой диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму."

В социальном смысле диктатура пролетариата означала запрет на убийство бедных богатыми...
Обратный процесс, полное уничтожение богатых,всячески приветствовался.
Потом сочувствующих,тоже к стенке.
Хватит попили кровушку трудового народа.

Автор ab initio сравнивает принципиально различные понятия. Диктатура пролетариата является переходной формой политической власти на пути к коммунизму, а демократия — метод принятия политических решений. Диктатура вполне может иметь черты демократии, а РСФСР был вполне демократическим государством, имея народ легитимным источником власти.
В свою очередь диктатура пролетариата не гарантирует безбедной жизни и процветания и уж тем более принципиально не может гарантировать всеобщего равенства. Хотя бы потому, что власть принадлежит одному классу и у этого класса есть вожди.
Хотя... Если кто то хочет 12-часовой рабочий день при шестидневной неделе и воскресники в придачу — добро пожаловать на светлый путь к коммунизму. Вот только останутся ли у вас при этом силы делать детей?

Я за диктат пролетариата, если он за народ, а не за олигархов.

диктатура пролетариата — это величайшая мерзость