Перейти по ссылке в статье и посмотреть эти "потрясающие" кадры или вот прямая ссылка на те фотки deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
Кроме очередной само восхваляющей пропаганды в статье — я более ничего не наблюдаю — из снимков не видно НИЧЕГО! А наглядное превосходство РФ в космосе — мы наблюдаем по "успешным" запускам Прогресса, "Неизвесной" ракеты в Плесецке, Ангоры, Днепра и т.д. — так чем хвалиться? Да и комплекс с которого сделали снимок построен еще в СССР (я в этом участвовал и обслуживал в конце 80-х начале 90-х) — и РФ к этому имеет отношение только территориально.
Ну, в одну кучу-то не надо все валить. Пропаганда-то пропагандой, но вот что касается "чем хвалиться" — то без всякой похвальбы пока что нормальная ситуация в российской космонавтике. Авария "Прогресса" вообще первый раз за все время эксплуатации корабля. "Неизвестная" ракета была экспериментальной, а аварии на стадии экспериментов — самое обычное дело. "Ангара" в испытательных пусках дважды слетала успешно. Российско-украинский "Днепр" — из 22 запусков, начиная с 1999 г. — только один аварийный. Процент отказов очень невысок, он близок к проценту советского времени.
А раз слышали, то к чему ваше ерничанье на тему "старье выставляем"? К вашему сведению, это старье у Израиля и Штатов вызывало неудержимый понос от страха, когда Россия объявила о ратификации поставок С-300 Ирану.
Хочу пояснить: допустим, на снимке, при детальном рассмотрении, видно, что на оптике полярной звезды надета банка от русской тушенки, да еще и дата изготовления читается. Тут есть над чем задуматься, особенно если еще в понедельник прибор исправно работал.
Ну ёрничать можно сколько угодно, сути дела это не меняет. Системы оптического наблюдения (по крайней мере в России сужществуют более 30 лет... Так что статейка потеряла актуальность очень давно.
Кстати о минусах — почему бы минусующим не набрать Лакросс или космические системы оптического сканирования и не почитать немножко — люди не будут считать вас дураками
Комментарии
Кроме очередной само восхваляющей пропаганды в статье — я более ничего не наблюдаю — из снимков не видно НИЧЕГО! А наглядное превосходство РФ в космосе — мы наблюдаем по "успешным" запускам Прогресса, "Неизвесной" ракеты в Плесецке, Ангоры, Днепра и т.д. — так чем хвалиться? Да и комплекс с которого сделали снимок построен еще в СССР (я в этом участвовал и обслуживал в конце 80-х начале 90-х) — и РФ к этому имеет отношение только территориально.
Чтоб больше казалось?
Кстати о минусах — почему бы минусующим не набрать Лакросс или космические системы оптического сканирования и не почитать немножко — люди не будут считать вас дураками