Европа забыла, кто Гитлера победил

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    28 апр 15
    Да чо удивляться, на дискавери видел, что первый электродивигатель изобрел американский фермер.
    Ответить
    • triihopol
      ms125 28 апр 15
      Там скажут, что и Гагарин по бабушке американец.
      Ответить
    • S
      ms125 28 апр 15
      Первый электродвигатель изобрел венгерский монах!
      Венгры они такие!
      И первый компьютер тоже создал венгр.
      Ответить
  • psyco_holic
    28 апр 15
    Путин 15 лет без мыла лез в ГейрОпу. Ломал Россию об колено чтобы угодить Меркель. А тут такое обломинго вышло и склевало все мульярды на западных банковских счетах. Приходится теперь скулить про патриотизм.
    Ответить
    • triihopol
      Это Вы о чем?
      Ответить
      • M
        triihopol 28 апр 15
        бабушка оказалась крысой
        Ответить
      • albvad
        Он о своем, о психическом ...
        Ответить
  • triihopol
    28 апр 15
    К сожалению кроме забывчивых америкацев и европейцев сущетвует и наша молодежь , с основательно промытыми мозгами.
    И многии школьники что либо о войне узнают только к 9 мая , когда об этом начинают вспоминать в СМИ.
    О нашей победе было не принято вспоминать в период правления Ельцина,
    Нам навязывали , да и сейчас продолжают навязывать идею "покаяния" за все наши псевдо-грехи,
    Умаляя все победы и достижения.
    Память должна жить в наших детях прежде всего!!!
    Ответить
    • Y
      А вы уверены, что все грехи — "псевдо". Полное отрицание своей неправоты — это уже какой-то комплекс психологический.
      Ответить
      • triihopol
        Со своими "комплексами" мы сами как нибудь справимся,
        "Доктора" , типа европы и америки у меня лично не вызывают доверия.
        И наши грехи мы сами исправим .
        Нас постоянно пытаются направит, научить, осудить,
        Этим правдорубам , можно напомнит пословицу;
        "в чужом глазу соринку видим а в своем бревно не замечаем"
        Ответить
    • M
      triihopol 28 апр 15
      Не со всем согласен. Кем принято? я это не принимал.
      Ответить
  • Y
    28 апр 15
    Национальная идея России найдена — самовосхваление любой ценой и нарочитое игнорирование чужих заслуг. Этак скоро выяснится, что Вторую Мировую, причем на всех театрах военных действий, от Северной Африки до Алеутских Островов, от Северного моря до Гавайев выиграл даже не СССР, а РСФСР в одиночку. Ну и конечно память должна быть избирательной — помнить польский поход РККА и Зимнюю войну никак нельзя, как и де-факто союзнический пакт Молотова-Риббентропа. ;)
    Ответить
    • albvad
      Yuri_FS 28 апр 15
      Ты уж выбери что-то одно, укроп — или восхвалять заслуги своих заокеанских кормильцев, или вспоминать заслуги своих предков — тех, кто воевал против фашистов. Если у тебя предки не упашная мразь были.
      Ответить
      • Y
        albvad 28 апр 15
        Хамить умеешь. Жаль, что осмысленно общаться не умеешь.
        Ответить
        • albvad
          Yuri_FS 28 апр 15
          А что хамского в том чтобы напомнить у..ку о наших предках, которые на той войне громили фашистов?
          Ответить
        • 9591
          Yuri_FS 28 апр 15
          Если гадишь, так расскажи про Польскую оккупацию Чехословакии -1938 год.
          Ответить
          • Y
            9591 28 апр 15
            Гадишь пока что ты. А на вопрос о Польше я уже отвечал. Читай ниже.
            Ответить
            • 9591
              Yuri_FS 28 апр 15
              Раздел и уничтожение Чехословакии как независимого государства при участии Германии, Венгрии и Польши в 1938—1939 годах не включены в официальную историю Второй мировой войны.
              Ответить
              • radisson
                9591 28 апр 15
                Чехословакия (как государство) не существовала до 1 Мировой Войны.
                Так что не надо ля-ля про Независимое Государство. Ни чехи, ни словаки никогда не отождествляли себя как единой общностью.
                Ответить
    • A
      Yuri_FS 28 апр 15
      Как-то странно ты вопрос поставил.
      Разговор о вкладе в победу СССР и о "забывчивости" Европы.
      И где в статье о — "Национальная идея России найдена — самовосхваление любой ценой"
      Зачем на ровном месте гадить?
      Ответить
    • averochkin
      Самовосхваление, говоришь.
      "А видал ты вблизи пулемет или танк?
      А ходил ли ты, скажем, в атаку?"
      Ответить
      • A
        а ты ? слышал как свистят пули хоть раз ? да просто выстрел рядом ? как брызгает кровь в ближней схватке видел ?! стишок заучил/состряпал — молодец.
        Ответить
    • abv64
      Yuri_FS 28 апр 15
      Просьба заценить Мюнхенские договоренности 38г., аншлюс Австрии 38г., создание Богемского протектората 39г. При этом реальным союзником Германии была Польша (Тешинский край — 30% металлургии Чехословакии) — причем года 1,5 (блокировав проход войск СССР на помощь Чехословакии). Кстати. польский поход РККА когда начался? (17 сен). А когда польское правительство бежало из страны? (5 сен) А когда польские войска перестали централизованно сопротивляться вермахту? (6 сен)
      Читайте что-нибудь по истории, но не только публицистику.
      Ответить
    • andrew14
      "как и де-факто союзнический пакт Молотова-Риббентропа"
      знаток истории, а ты хоть помнишь, что предшествовало этому пакту? или в вашей школе про это не рассказывали еще?
      ну так я напомню, вкратце.
      пакт руководство СССР было вынуждено подписать, когда стало ясно, что бритиша сливают Чехословакию, которая в то время была не слабее Германии по военной мощи. ИВС предлагал Праге договор взаимопомощи, чехи с подачи бритишей отказались и слились. Когда стало ясно, что Европа НЕ заинтересована в усмирении агрессора, ИВС был ВЫНУЖДЕН договариваться с немцами напрямую.
      Ответить
      • radisson
        Вынуждено ?! :)))
        И вынужденно подписали секретный протокол о разделе сфер влияния в Европе (с дележом Польши). Следом пошел протокол про Азию.
        СССР "вынужден" был указать как зону своих интересов (оккупацию и большевизацию) Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию, Болгарию, часть Румынии. Затем — Турция, Иран, Ирак. Выход к Индийскому океану. Вынудили...
        Ответить
        • semik00
          А надо было отказаться и еще отдать свою землю вплоть до Урала? Или сразу до Камчатки?
          Именно что вынужденно.
          Ответить
  • A
    28 апр 15
    Да-а, дождались. Этим западным ублюдкам нужно постоянно напоминать где они были бы, если бы не русские. Государство должно более тщательно следить за могилами павших советских солдат на чужбине, чаще обращать внимание правительства этих стран на их обязанности по поддержанию наших воинских кладбищ в порядке, самим не жалеть на это денег, чаще отправлять ветеранов и членов клубов памяти по местам воинской славы. Чтобы всякие там словаки, чехи, венгры, австрийцы, болгары, румыны, поляки и немцы помнили, кто сделал их нынешнюю жизнь вообще возможной. Такое ощущение, что только евреи помнят, кто принес флаг победы в Берлин.
    А всякие скоты, считающие кто больше потерял и выиграл в войне — пусть сдохнут, ублюдки.
    Ответить
  • 9591
    28 апр 15
    Шавки тявкают.
    Нетрудно представить, какая судьба ожидала бы планету, дрогни русские под Сталинградом. Идея безусловного примата продолжала бы свой торжествующий галоп, получив новый аргумент от германского производителя. Принцип прогрессивно-агрессивного отбора не оставлял шансов уклониться от Третьей мировой войны: между Рейхом и Америкой, между Западной Евразией и Новым Светом. Надеюсь, нет сомнений, что главным оружием этой войны стало бы ядерное. А следующей ступенью прогресса, по пророчеству Эйнштейна, оставался каменный топор. Безудержная конкурентная гонка западных гигантов вела к взаимному обнулению. Слава Богу, этого не случилось. Европа, плодовито рожавшая одну колониальную империю за другой, не смогла доносить самого воинственного отпрыска. И на этом закончила свой репродуктивный период.
    Вовсе не «за 20 лет, прошедших с момента объединения Европы и торжества «общечеловеческих ценностей» европейцы «профукали» свое лидерство. Европейцы профукали свое лидерство не в Гааге и Страсбурге, а под Волоколамском и Сталинградом, когда потерпела крах идея «безусловного примата». После пятисот лет триумфального шествия по планете неожиданно выяснилось, что на любого примата может найтись свой «Т-34». Причем обнаружилось это отрезвляющее средство вовсе не у наследников древних утонченных цивилизаций — китайцев или индусов, а у «чумазых варваров», в историческом масштабе только вчера вылезших из таежной берлоги. Представляете себе потрясение, которое пережили сыны великого Западного мира, маршировавшие в дремучую глухомань и едва сумевшие унести ноги из-под залпового огня реактивной артиллерии? Тут не только духовным ценностям — генофонду мутировать впору.
    Ответить
  • sss9sss1
    28 апр 15
    Для желающих пересмотреть
    итоги второй мировой войны,
    Россия всегда готова их перепоказать!
    Ответить
    • A
      Красиво сказано...!
      Но почитайте документы тех лет, нечто подобное говорилось и перед войной...
      а в итоге только официально 20миллионов загубленных жизней, разрушенная страна и незаживающая рана у народа...
      вам обязательно нужно повторение? зачем, если конечно не секрет?
      Ответить
      • albvad
        andoid1 28 апр 15
        С зарвавшимися соседями из Европы и Штатов Россия без всякой войны 2.5 миллиона потеряла за эти годы.
        Ответить
      • zhdun
        andoid1 29 апр 15
        Нам не нужно повторение, но:
        ...Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают. Как правило, в европейских столицах...
        Ответить
    • Y
      Призываешь к новой войне, в которой 20-30 миллионов россиян станут мёртвми?... Как жаждут крови те, кто никогда не видел войн... Сам-то готов стать трупом ради того, что "перепоказать", или предпочитаешь ограничиваться ношением георгиевской ленты?
      Ответить
      • albvad
        Yuri_FS 28 апр 15
        Ишь ты как перекрасился ... ты же 5 минут назад нам рассказывал, что потери СССР при войне с Японией ничтожны.
        Ответить
        • Y
          albvad 28 апр 15
          Ты слишком много лжешь.
          Ответить
          • albvad
            Yuri_FS 28 апр 15
            Да это же несложно процитировать:
            " Yuri_FS «» сегодня, 19:30 #
            Если уж пошел учет вклада союзников, то нужно учесть и союзников Германии. Японию на себя взяли американцы,"
            А когда речь зашла про полуторамиллионную Квантунскую армию:
            "К 9-му августа 45-го года Япония уже была повержена, потеряны как захваченные территории, так и часть своих, был нанесен непоправимый ущерб экономике, ВПК и флоту. Фактически Японию победили США."
            Ответить
          • aloisborman
            еще один грантоед пиндосский...боец невидимого фронта
            Ответить
      • 9591
        Yuri_FS 28 апр 15
        Русские. Они не начинают войны, но они их заканчивают. (с)
        пс носить Георгиевскую ленту тоже надо мужество иметь!
        Ответить
        • A
          9591 28 апр 15
          вообще георгиевские были у ветеранов первой мировой...
          а тут про Победу... Победу с Большой буквы, Победу в страшней войне в истории человечества... и ленточка эта была гвардейской.
          Зачем сейчас ту героическую историю пределывать?
          Ответить
          • 9591
            andoid1 28 апр 15
            Это героический символ времени.. Пора знать.
            В таких случаях ,еще в качестве аргумента- власовцы, как бы тоже использовали такой цвет. Теперь все.
            Ответить
      • M
        Yuri_FS 28 апр 15
        Предлагаете сдацо?
        Ответить
      • tmikola
        Yuri_FS 28 апр 15
        а что, надо позволить себя резать без сопротивления? Или еще есть сомнения, что "хороший русский — мертвый русский?"
        Ответить
  • A
    28 апр 15
    ничего удивительного
    а глядя на белого голубка на голубеньком фоне на нынешней эмблеме Победы.... так и у нас скоро молодежь будешь будет считать, что война это просто так... типа чуток кто-то там повзодрил, а небо-то голубое и голубки кругом порхают))
    Ответить
  • S
    28 апр 15
    Сколько руських погибло в Африке?
    Ответить
    • Y
      skole 28 апр 15
      Столько же, сколько до августа 45-го на тихоокеанском театре военных действий Второй Мировой — около ноля.
      Ответить
      • sss9sss1
        А Холкин-гол?
        Ответить
        • Y
          Это не Вторая Мировая.
          Ответить
        • Alexander2
          Об этом в "иных источниках" не пишут.
          Ответить
          • albvad
            Да что с укропа требовать?
            Скакунцы-с.
            Ответить
      • abv64
        Yuri_FS 28 апр 15
        Не совсем так. Во Владивостоке есть памятник погибшим экипажам и кораблям. Есть некие таблички, датированные 42, 44 и 45гг. (до августа 45). Так что далеко не 0. Так что война там была, хоть и не объявленная, и потери у нас были. До кучи, не настораживает тот факт, что и США, и GBr очень настаивали на участии СССР против Японии. Как изучающий историю, названия Иводзима, Тарава и Окинава — это ни о чем? Прежде, чем ляпать что-то, лучше почитать о предмете разговора.
        Ответить
      • abv64
        Yuri_FS 28 апр 15
        turbina.ru
        Вот фото. Потопленных, торпедированных судов торгового флота. С фамилиями погибших. В том числе и в Охотском море (посмотри на глобусе, где оно). Неплохо было бы извиниться за безграмотность.
        Ответить
        • albvad
          abv64 28 апр 15
          Дождешься от таких извинений ... счас.
          Ответить
    • abv64
      skole 28 апр 15
      Давай проще. В северо-африканской кампании Союзники (10 стран — назови!) потеряли 238,558 общие потери (с 10 июня 40 по 13 мая 43 — почти 3 полных года). В битве под Москвой группа армий Центр потеряла Всего: 457 074 убитых, пропавших без вести, раненых и больных (с 30 сентября 41 по 20 апреля 42 — за 6,5 месяцев). И, конечно, стратегически Северная Африка для 2й мировой войны была решающим ТВД (Атлантика, Восточная, Центральная и Южная Европы и т.д — это мелочи?)
      Ответить
  • Y
    28 апр 15
    Кстати, если учесть "вклад" СССР в период с сентября 39-го по июнь 41-го, когда СССР сам был агрессором на восточноевропейском театре военных действий и де-факто союзником Германии, то 13%, считающих вклад СССР ключевым — это ещё хороший показатель.
    Ответить
    • arturstadt
      Что, хозяин зарплату выдал?
      Ответить
      • Y
        А теперь что-то осмысленное попробуй родить.
        Ответить
        • arturstadt
          "...какой-то ты убогий, мерзляев..."
          Ответить
    • eleettle
      Польша тоже агрессором в таком случае была — щас плачется как их все обидели (хотя таки да — кинули их славно по оконцове).
      Ответить
      • Y
        Перевод стрелок — это дело очень милое. Но тут речь не о вкладе Польши, а о вкладе СССР. Он конечно положительный, но не ключевой. Как я уже говорил, к тому, чему учила официальная советская история стоит добавить Польский поход РККА, нападение на Финляндию, а также упорно игнорируемую советской историей американо-японскую войну, которая спасла СССР от второго фронта. Так что СССР сперва помогал фашистской Германии разобраться с Польшей, потом повел себя не лучше, чем Фашистская Германия, напав на Финляндию, а потом получал немалую помощь от США как в виде техники, так и в виде отвлечения сил японцев. Ну и недооценивать действия союзников на Атлантике и в Африке тоже дело неблагодарное.
        Ответить
    • averochkin
      А союзников Германии до 39-го слабо перечислить?
      Ответить
    • turist80
      Англия еще и Франция от 38 года и поляки тоже хапнули..ты давай не забывай всех то упоротый юрий...вы такие дауны хохлы с вами разговаривают только россияне, в остальном мире вы папуасы-туземцы, без нас вас только по телеку показывать будут аля, смотрите эти психи жрут жир свиньи)) аля как папуасы гусиниц трескают...будут вам соль за чернозем продавать)))
      Ответить
    • tmikola
      Yuri_FS 28 апр 15
      Если СССР был агрессором в 1939 году выдайте мне, пожалуйста, кто его осудил и какие меры предпринял?
      Ответить
Сделано с noname
full image