В каждой стране учат историю сових побед и иногда поражений.
Только в России почему-то считают что весь мир должен знать российскую историю побед..
В учебниках истории РФ много написано про победы Британии, или США ?
Вы читали английские учебники по истории ?
Зачем англичанам изучать в школе что там было на восточном фронте если они там не воевали ?
Они учат историю своей страны и своего фронта, своих солдат.
В СССР была абсолютно аналогичная ситуация.
Что нас учили в школе о войне на Тихом океане?
— Перл-Харбор
— Разгром Квантунской армии
— Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Вполне возможно — ни о Мидуэе, ни о Лейте, ни о Гуадалканале, ни о многих других битвах на Тихом океане нас в школе не учили.
Зато рассказывали про Халхин-Гол и Хасан...
Для СССР события, безсловно, важные. Но не идущие ни в какое сравнение с вышеуказаными сражениями...
Я читал американские учебники. Дабы не быть голословным приведу пару фактов:
В наших учебниках освещена гражданская война в США, в американских учебниках гражданская война в России не упоминается. То же касается событий Второй мировой. До высадки союзников войны как бы и не было. За то омаха бич преподносится как переломный момент в войне.
Все дело в том что запад и США воспитывают потребителей. А потребителям совсем не обязательно, а в некоторых случаях просто противопоказано знать историю.
Наша же система среднего образования воспитывает всесторонне развитую Личность.
Зачем американским детям учить историю России ?
В РФ же не учат историю США .
Особенно нелепа фраза "Наша же система среднего образования воспитывает всесторонне развитую Личность"...
Современные школьники в РФ не могут ответит на вопрос кто такой Ленин...
А вот не скажите. Чел выше вам написал, но вы, видимо, не читаете. Гражданская война в США идет в наших учебниках дай Бог памяти, классе в восьмом. Достаточно широко. В универе изучал американскую журналистику. Согласитесь, почти 90% её приходится на горды Гражданской войны в США. Но вы, видимо, наших учебников-то сами не читали, но кричите больше всех. Так что как бы...
А вот по личности — поддержу. Советское среднее образование не идет ни в какое сравнение с российским. Попробуйте попросите среднего первоклассника (я уж про 9-й класс молчу) исполнить гимн России. В лучшем случае промолчат, и не поймут вопроса. Советский первоклассник гимн к середине первой четверти знал наизусть. Сам был таким первоклассником, так что точно это знаю. :-)
А бомбардировки Германии которые осуществляли бриты с американцами не сломали хребет военной машине ?
Каждый из союзников внёс свой вклад в Победу, но только некоторые в РФ пытаются натянуть всё одеяло на себя..
О вкладе каждой страны в победу можно судить по количеству погибших. Кроме того где были бриты с амерами в 41 году? А до этого, когда гитлеровские войска маршировали по Елисейским полям?
Хорошо пинать слабеющего врага. А потом рассказывать что всем миром его забороли... )))
Глупо судит о вкладе в победу считая собственные трупы..
В таком случае победителем окажется Китай который понёс самые крупные потери во время войны с Японией (больше чем СССР во втором мировой)
Вот только Китай проиграл и был частично окупирован японцами.
Кроме того, Британия единственная страна которая прошла вторую мировую от звонка до звонка, начиная с 1939 года..
Когда немцы бомбили Лондон, Сталин не рвался на помощь бритам.
Так что, у медали все гда две стороны, не нужно приватизировать все заслуги одному СССР.
А бомбардировки Германии которые осуществляли бриты с американцами не сломали хребет военной машине ? Соскакиваешь с темы. Как это знаком.
И потом. Какие бомбардировки ты имеешь в виду. Уж не уничтожение ли Дрездена (в котором и войск то фактически не было) часом.
А что до бомбардировок, то есть известный плакат времен странной войны.
СОЮЗНИКИ БОМБЯТ ИНДУСТРИЮ ГЕРМАНИИ.
Дрезден бомбили уже на исходе войны в феврале 45-го..
Это была праведная месть.
Было велико желание наказать немцев за всё что они натворили. Не только один СССР хотел стереть Германию с лица земли.
Это была праведная месть. Это была не месть. Не за что англоамерам было фрицам так мстить. Если бы это сделали русские, то это можно было бы назвать местью за то что фрицы натворили в СССР.
Т.ч. это была не месть, а предупреждение СССР. Точно также как чуть позже Токио и Хиросима с Нагасакой
Это от целенаправленной промывки мозгов со всех СМИ. Недавно читал, что многие японцы думают, что ядрену бомбу на Хиросиму/Нагасаки сбросили не "добрые амеры", а "злые советы".
Ну умный человек всегда найдет возможность и желание для самообразования и познания... То есть это именно то, к чему приучала советская модель воспитания. А нынешняя (почему я, собственно, и называю это "поколением ЕГЭ" — пришедшая к нам, кстати, по образцу американской — нацелена исключительно на успешную сдачу этого "теста на дебилизм"...
В Израиле очень хорошо известно о роли СССР во второй мировой войне, к тому же там живет много ветеранов Великой отечественной войны, там даже парады устраивают каждое 9 мая. Так что не надо тут ляля.
Вот тут вы не правы! Израильтяне как ни кто другой ценят подвиг совершенный Русскими Солдатами. Там помнят кто освобождал концлагеря ценой своих жизней.
Нам не надоело! Потому что мы помним! В отличие от Гейропы и Укропии, переписывающей собственную историю. Народ, не помнящий прошлого — не имеет будущего.
Комментарии
Только в России почему-то считают что весь мир должен знать российскую историю побед..
В учебниках истории РФ много написано про победы Британии, или США ?
Зачем англичанам изучать в школе что там было на восточном фронте если они там не воевали ?
Они учат историю своей страны и своего фронта, своих солдат.
Что нас учили в школе о войне на Тихом океане?
— Перл-Харбор
— Разгром Квантунской армии
— Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Зато рассказывали про Халхин-Гол и Хасан...
Для СССР события, безсловно, важные. Но не идущие ни в какое сравнение с вышеуказаными сражениями...
В наших учебниках освещена гражданская война в США, в американских учебниках гражданская война в России не упоминается. То же касается событий Второй мировой. До высадки союзников войны как бы и не было. За то омаха бич преподносится как переломный момент в войне.
Все дело в том что запад и США воспитывают потребителей. А потребителям совсем не обязательно, а в некоторых случаях просто противопоказано знать историю.
Наша же система среднего образования воспитывает всесторонне развитую Личность.
В РФ же не учат историю США .
Особенно нелепа фраза "Наша же система среднего образования воспитывает всесторонне развитую Личность"...
Современные школьники в РФ не могут ответит на вопрос кто такой Ленин...
Каждый из союзников внёс свой вклад в Победу, но только некоторые в РФ пытаются натянуть всё одеяло на себя..
Хорошо пинать слабеющего врага. А потом рассказывать что всем миром его забороли... )))
В таком случае победителем окажется Китай который понёс самые крупные потери во время войны с Японией (больше чем СССР во втором мировой)
Вот только Китай проиграл и был частично окупирован японцами.
Кроме того, Британия единственная страна которая прошла вторую мировую от звонка до звонка, начиная с 1939 года..
Когда немцы бомбили Лондон, Сталин не рвался на помощь бритам.
Так что, у медали все гда две стороны, не нужно приватизировать все заслуги одному СССР.
И потом. Какие бомбардировки ты имеешь в виду. Уж не уничтожение ли Дрездена (в котором и войск то фактически не было) часом.
А что до бомбардировок, то есть известный плакат времен странной войны.
СОЮЗНИКИ БОМБЯТ ИНДУСТРИЮ ГЕРМАНИИ.
Это была праведная месть.
Было велико желание наказать немцев за всё что они натворили. Не только один СССР хотел стереть Германию с лица земли.
Т.ч. это была не месть, а предупреждение СССР. Точно также как чуть позже Токио и Хиросима с Нагасакой
А зачем СССР стёр с лица земли Берлин, кого хотели предупредить ?
Во-вторых, Берлин был превращен в военный лагерь. Т.ч. сравнение с Дрезденом/Хиросимой/Нагасаки/Токио не тянет.
Это всем известно!
Ведь войну выиграл израиль, поскольку все страны платят ему контрибуцию.
Я украинец. И я как раз помню ;) А у тебя, смотрю, застрял ярлык в голове. Гони их)