Житель Перми заработал миллионы на обвале рубля и судится с банком, чтобы их получить

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    28 апр 15
    Считаю г. Иванцов прав.Удачи ему. Михаил.
    Ответить
  • P
    28 апр 15
    Ну почему же мошенник? Валюта в России с 2003 года признана товаром. Мужик увидел, что в одом месте дешевле продают и купил. Потом продал дороже. Рынок Форекс или тех же ценных бумаг — то же самое. Мужик наверняка увидел что Сбербанк с курсом лажанулся и воспользовался. Сбербанк облажался, но это мужика мошенником не делает. А вот Сбербанк, за заявления о том, что запись в сберкнижке ничего не доказывает стоит наказать.
    Ответить
  • F
    28 апр 15
    Одни жулики хотели честно нае, но сами были нагреты другим жуликом !!!!! Следим за схваткой пауков !!!
    Ответить
    • 1980zubilo
      Я бы сказал — УЩЕРБНОЕ.
      Ответить
    • A
      fogot 28 апр 15
      Так ведь вроде бы деньги и были задуманы как инструмент для отъема результатов труда большинства в пользу ловкого меньшинства. .. не? А если так, то чему ж тогда тут удивляться? )
      Ответить
      • M
        andoid1 28 апр 15
        А труд большинства это что и куда он идёт ? Зарплата председателя Сбербанка — "А вот компенсация главы Сбербанка Германа Грефа — $15 млн — в два раза ниже, чем у Костина. В перспективе Греф, по утверждению хедхантеров, сможет заработать несколько десятков миллионов долларов на опционах. Пока большую часть его компенсации составляет дополнительное вознаграждение, которое зависит от прибыли Сбербанка, — по контракту оно может доходить до 0,075% от чистой прибыли. В 2011 году чистая прибыль Сбербанка составила $10,75 млрд. Следовательно, Греф мог дополнительно заработать почти $8 млн." — Forbes
        Ответить
    • FireBall64
      Дык, если у половины чиновничьего (и банковского в том числе) люда солнце встает в вашингтонске и пиндосия "наше все", то фигли удивляться?
      Ответить
  • P
    28 апр 15
    Молодец мужик, удачи ему. А вообще О каком мошенничестве речь идет??? Человек следил за курсами валют, увидел хорошее снижение курса и приобрел валюту. Зелёный банк вообще оборзел... вот и с меня намедни сняли комиссию 390 р. за снятие с кредитки 100 руб. (налички не было на такси) на вопрос с какого собственно хрена, ответили что на сайте было предупреждение итп. Вот как спам смсками слать, так они могут, а как довести до сведения клиента изменение условий по кредитованию, так нужно самому на сайте смотреть. Вообщем втопку их кредитку! И вообще банк в целом.
    Ответить
    • D_Metreeus
      С кредитками так всегда было. Меня давно на эту карту уговаривают, но не хочу я :) Хоть и "беспроцентное погашение", но до этого банки деньги снимают.
      Ответить
    • F
      мне смс пришло. что комиссия 390р. а была 100.
      Ответить
  • V
    28 апр 15
    "он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения". Ага! Если банк не проиграет — то идет он лесом по выплате процентов ему при кредите! Ведь цель процентов — тоже самое обогащение!
    Ответить
  • BaphometRising
    28 апр 15
    Удачи мужику, пусть поимеет Сбер, ибо нефиг)
    Ответить
  • Helper13
    28 апр 15
    Ай, молодца !!! :) Так этих ростовщиков наказывать !
    Ответить
  • T
    28 апр 15
    Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
    Вот после таких заявлений, никаких вкладов в сбере иметь уж точно не захочется
    Ответить
  • G
    28 апр 15
    Будут искать среди его знакомых и занкомых его знакомых и найдут инсайд рано или поздно.
    А если для банка 1 лям это "ничтожная сделка" то ... может и кредиты им тоже не отдавать на том же самом основании ? :)
    Поидее было бы делом Чести за Свой косяк банку расплатится с Пермяком, найти инсайд и только потом уже подать иск о мошенничестве.
    Ответить
    • H
      Ничтожная сделка — это такой юридический термин, означающий что сделка совершена с нарушением законодательства, а поэтому недействительна с момента заключения.
      Сумма сделки вообще для этого никак не роляет.
      Ответить
  • roJloBacaJla
    28 апр 15
    напёрсточников сложно поиметь)
    Ответить
  • Z
    28 апр 15
    "Источник в финансово-кредитном учреждении сообщил, что в банке ожидают возбуждения уголовного дела о мошенничестве"
    Кто на чём стоял? Сбербанк требует возбудить дело о мошенничестве относительно себя?
    Деньги вкладчик как бы не приносил, поэтому как бы бынк не должен.
    Опечатался, но решил оставить — похоже удачно.
    Ответить
  • D_Metreeus
    28 апр 15
    Надо смотреть на какой вклад чел деньги вносил. Насколько я знаю, у Сбера не вкладов в датских кронах. Мутная история.
    Ответить
  • S
    28 апр 15
    Получается что, казино с рулеткой честнее сбербанка с государством.
    Ответить
  • vladus06
    28 апр 15
    Холопы не имеют право обманывать обманщика!
    Ответить
  • Don_Leo
    28 апр 15
    Я тоже надеюсь, что у пермяка всё сложится хорошо.
    Но я реалист, я знаю Сбербанк и связи Геры Оскарыча. Эти люди сделают всё, чтобы прецедент не был создан. Сбер за копейку удавит. А тут какой-то находчивый пермяк трясёт 20 миллионов. Ха-ха.
    Второй вариант: пермяку предложат компромиссные отступные. Скажем, миллионов 5-10. Их переложат на плечи рядовых работников: кассиров, контролёров, старших смены, начальников филиалов, юр. отдел (раз не смогли забодать в суде). Это для грефовской конторы — обычная практика.
    Ответить
    • M
      Это точно подмечено, что раскидают на всех :-) а так мужик молодец! Так осикарыча геремана почеще надо мордой тыкать, как кота нашкодившего. Может поумнеет, хотя навряд--ли
      Ответить
  • tremyasov
    28 апр 15
    Очень надеюсь, что пермяк все же поимеет банк.
    Ответить
  • Vovantro
    28 апр 15
    Грёбанные банковские ростовщики, как же они достали... Перекладывать свои ошибки на голову клиента! Дожили, едрён-батон!
    Ответить
  • DrRulez
    28 апр 15
    Ошибка банка при внутренних расчетах — это проблемы банка.
    В данной ситуации, в любом случае, любой вкладчик, или клиента сбера, на основании данной информации может официально потребовать проверки сбера Ростехнадзором. Мало сберу в таком случае — не покажется. Потому как Российское законодетельство — не прецендентное всякий раз данный тип проверок придется проводить заново :)
    Ответить
  • M
    28 апр 15
    Ступор кредитного учреждения объяснялся просто: на день подачи иска курс датской кроны, объявленный Центробанком, составлял 10,2744 рубля за 1 датскую крону.
    Ну и тут же:
    Дело в том, что в банке не сразу заметили ошибку в курсах валюты. Именно в этот день операции покупки и продажи датской кроны совершались по курсу, заниженному в 10 раз — точнее, по 18 копеек за крону.
    ВАм не надоело?
    Даже полную лажу не могут грамотно описать...................
    Ответить
  • V0lk666
    28 апр 15
    Будем посмотреть:)
    а так — что с тиньковым тогда судились, что сейчас — когда тебя обманывает банк — всё ок, но когда ты обманываешь банк — ты мошенник..
    +интересно, что за представители с банка угрожали — это нормально сейчас?
    Ответить
Сделано с NoNaMe