Житель Перми заработал миллионы на обвале рубля и судится с банком, чтобы их получить

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    28 апр 15
    Самое главное для СБЕРБАНКА что бы об этом деле не узнала вся страна. Банк костьми ляжет,думаю,но не допустит огласки. ( тем более в сечашное время).А дядьке самому нужно продвигать огласку.Иначе банк его ..... сами понимаете что сделает.Человек реально рискует жизнью. Реально нехороший прецедент для СБЕРа .
    Ответить
  • W
    28 апр 15
    А если например я доллары по 120 рублей купил в этом банке, когда ажиотаж был. А официальный курс был 70. Они мне сейчас разницу вернут и другим людям. А то по их словам их высокий курс — это мошенничество. Продавали мне доллары по завышенным МОШЕННИЧЕСКИМ ставкам.
    Ответить
  • H
    28 апр 15
    Нашел лазейку, воспользовался. Не докажут нарушения закона — обязаны удовлетворить. Молодец, чё. Осталось понять, как так получилось, что валюта враз скакнула на порядок, чем и воспользовался герой.
    Ответить
    • fire1985
      holger 28 апр 15
      Это если эта лазейка сама собой образовалась — какой-то временный сбой-опечатка,
      но скорее всего эту лазейку заботливо и кропотливо подготовила целая шайка среди которых наверняка и работники самого этого банка! Причем работники высокопоставленные, ведь не каждый кассир имеет доступ к таким базам
      Ответить
  • S
    28 апр 15
    вор у вора деньги украл...
    Ответить
  • serdar3000
    28 апр 15
    На то он и сбербанд, чтобы кидать народ по полной. Хотя по уму сберы должны.
    Ответить
  • dad1969
    28 апр 15
    "22 декабря и именно по безналичному расчету за 1 рубль и 80 копеек можно было получить не одну, а 10 датских крон"
    22.12 2014 курс ЦБ РФ составлял 10 (десять) рублей за 1 (одну) крону cbr.ru Поэтому с учетом покупки в банке за 1 рубль 80 копеек можно было получить не одну крону, а раз в 8 — 10 меньше, т.е. 10 — 15 эре. В остальном либо такая же журналистская лажа ради звучной статьи (что более вероятно), либо сговор с сотрудником банка, ответственным за установку курса (что менее вероятно поскольку это должен быть не самый рядовой сотрудник, и ради одного такого хапка вряд ли стал бы рисковать). Мое персональное мнение.
    Ответить
  • leontiy
    28 апр 15
    Насколько я понял этот курс в тот день был вообще у всех отделений СБ,
    похоже, что банк сам и хотел смошенничать на курсе валют, а тут такой же дяденька не пальцем деланый
    (и скорее всего осведомленный) нарисовался.
    Они же всех людей за быдло держут, одни они умные все остальные дураки,
    а теперь не хотят признавать того, что это было НЕ ошибкой, т.к. именно банк то и получит по голове
    за такие махинации.
    Ответить
  • Wolfgott
    28 апр 15
    Вот, господа! Никогда не употребляйте солёные огурцы с молоком, не работайте на высоте без страховки и, никогда не имейте дело со Сбербанком, ну, если конечно речь не идёт о трёх копейках или коммунальных платежах.
    Ответить
    • nigigor
      Коммуналку плачу с помощью сторонней платежной системы, мне не жалко 0.2% для сбера, просто из принципа. И удобней.
      Ответить
  • K
    28 апр 15
    Вот бред то — т.е. если я ложу деньги на счёт, то они могут сказать что ничего такого не было и послать меня куда подальше ? Совсем офигели блин. Их косяк вот пусть и платят.
    Ответить
    • arctur20
      Если суд решит в пользу банка то это будет прецедент. После этого любая подпись клиента на кредитном договоре будет считаться ничему не обязывающая. Подписал кредитный договор с банком, получил деньги и можно считать что банку ничего не должен.
      Ответить
      • leontiy
        Глупости не пишите и не вводите людей в заблуждение, у нас НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право,
        любой другой судья может вынести совершенно другое решение
        Ответить
  • mickigr
    28 апр 15
    Вчера наблюдал картину. Обменник внутри отделения банка. Мужик купил в обменнике доллары и начал орать: "У вас на табло курс 52, а мне поменяли по 53". Пока операционистка объясняла, что данные на табло еще не успели поменять, не успокаивался. Позвонили сисадмину, то пришел с пультом и добавил рубль на табло. Операционистка мужику: "Ну видите? Курс = 53". Тот плюнул, поняв, что ловить нечего, и ушел.
    Ответить
    • D_Metreeus
      Он сколько тысяч менял? У нас еще от суммы зависит :)
      Ответить
      • mickigr
        У нас в обменниках цена от суммы не зависит, только по курсу. Во всяком случае официально :-)
        Ответить
      • K
        Курс от суммы не зависит, вы не в Тайланде.
        Ответить
        • D_Metreeus
          зависит. :) ну вот скажем
          пок прод
          "один банк" от 1 USD 45.00 54.50 28.04.15 / 09:16
          "другой банк" от 10000 USD 50.65 52.35 28.04.15 / 09:11
          Ну или в таком виде:
          Доллар США Евро
          До 1000 Свыше 1000 До 1000 Свыше 1000
          Макс. покупка 51.67 51.67 56.07 56.09
          Мин. продажа 52.30 52.30 56.64 56.60
          Ср. покупка 50.19 50.10 54.50 54.45
          Ср. продажа 53.36 53.49 58.00 58.09
          Ответить
        • D_Metreeus
          или просто позвоните в обменник и спросите о сумме обмена тысяч в 5.
          Ответить
  • P
    28 апр 15
    в стране спекуляция возведена в ранг закона
    видимо этот закон работает только в пользу банков.
    Ответить
    • S
      pu0909 28 апр 15
      а ты попробуй мозгом хоть раз воспользоваться и поймеш что это не так
      Ответить
  • H
    28 апр 15
    Понятно, что "косяк" банка. Вот только банк все равно останется при своих, даже если выплатит мужику причитающееся. Попадут те, что накосячил с курсом, т.е. простые сотрудники банка — банк с них удержит свой убыток. Мужик тупо опустит какую-нибудь "тетю Клаву", которая отвечала в этот день за установку курса. Тетю уволят (если уже не уволили) и она до второго пришествия будет отдавать свои последние копейки банку. Так что, как говорится в рекламе с Машковым — за деньгами нужно видеть людей. Пусть "тетя Клава" и дура, но мужик своей хитрожопостью ломает жизнь человеку.
    Ответить
  • fire1985
    28 апр 15
    Мошенничество — 100%!, причём в сговоре с кем-то из самого "Сбербанка" — кто-то ведь указал на такую лазейку и точное время её действия. Но пока этого не докажут — банк в пролёте! Во всём же остальном- это банальная валютная спекуляция — обычный и уважаемый на западе бизнес. Например, Джордж Сорос нажил своё состояние именно подобными аферами-спекуляциями на грани законности. Сами банки тоже так промышляют на межбанковских торгах. Почему бы и предприимчивому челу не воспользоваться?
    В остальном же:
    "сотрудники не обращая внимание на курс" и "в банке не сразу заметили ошибку в курсах валюты"
    — налицо проблемы банка и его систем безопасности.
    Ответить
  • genkon88
    28 апр 15
    мда, а мужик то ступил — зачем через пару дней разорвал контракт и деньги потребовал назад?
    подержал бы с полгодика на своем валютном счету кроны — а потом бы тихо и мирно конвертировал их в евро, постепенно выводя на другие рублевые счета и в другие банки...эх, жадность губит фраеров...
    Ответить
  • E
    28 апр 15
    Если кто-то купил евро по 100 руб, то сейчас имеет полное право разорвать контракт и вернуть эти деньги? Или у нас идёт игра только в одни ворота?
    Ответить
  • jiemyp
    28 апр 15
    все накопительные вклады — мошеннические, они открываются с целью обогащения! (с) Сбербанк :)
    Ответить
  • cahbe1
    28 апр 15
    он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения(с)
    Почему вые6ать в жопу клиента с целью обогащения это нормально, а сделать тоже самое нос банком это уже мошенничество?
    Понятное дело что и мужик хитрожопый, но если выбирать между хитрожопым банком и хитрожопым мужиком мне мужик больше импонирует...
    Ответить
    • 1
      cahbe1 28 апр 15
      Ahin111
      Т.е. по твоему получается,что для банка мошенничество возведено в ранг закона и он может совершать любые действия с средствами клиента,в ущерб клиенту,а вот когда клиент банка видит какую то лазейку в действиях банка,то он мошенник однозначно,поскольку у него нет таких привилегий как у банка.Мужик поступил с банком точно также как банк поступает в большинстве случаев со своими клиентами.
      Ответить
      • M
        13mavi 28 апр 15
        Это как в совке — наши все разведчики, а ихние — шпионы...
        Ответить
  • andrew455
    28 апр 15
    "...оснований для удовлетворения требований клиента нет. "Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать", — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка,..." ...можно кинуть любого!!!
    а по существу всё очень просто.
    притензии банка смехотворны --- "...господин Иванцов знал о некорректном курсе... и действовал намеренно... имея цель обогащения." данная цель не является преступлением! эту цель преследуют весь биснес, включая и сам сбербанк ("НАМЕРЕННО"!) а мошенничество и вовсе недоказуемо (при хорошем адвокате), т.к. в этом "деле" нет никаких признаков или даже намёков на обман или злоупотребление доверием (ст. 159 УК РФ).
    но!!!.. при нашем "правосудии" у пермяка нет ни одного шанса против банка...
    ...хотя, если б это был не Иванцов, а Абрамович, то банк "влетел" бы не на 20 млн., а на 20 млрд. и выплатил бы всё до копейки без всяких судебных заморочек...
    Ответить
    • andrew455
      очевидно, а точнее ФАКТ, это была ошибка банка и абсолютно никакого мошенничества.
      мужик сообразил, что на этом можно выиграть и выиграл, но "выигрыш" он никогда не получит, увы...
      Ответить
      • EVlikanov
        Банк сам ошибся с курсом и мошеничал над собой
        Ответить
      • andrew455
        как "это выглядит" всем насрать.
        а то, что суд по-любому "установит" факт мошенничества, не вызывает никакого сомнения.
        вот только, при любом раскладе, такое мошенничество возможно только в одном случае --- в случае сговора с сотрудником банка, который "ошибочно" занизил курс. а если сговора не было, то это обычная валютная спекуляция (неподсудная!чем все и развлекаются --- и частники, и компании, и государства...)
        Ответить
  • 7alex21
    28 апр 15
    Сорос, не иначе Сорос!
    Ответить
  • A
    28 апр 15
    Решил поиграть с банком в банк по их же правилам, но только в свою пользу.
    В общем, это косяк банка, должны заплатить. Мужик молодец.
    Похожая ситуация была у банка "Тинькофф" с Дмитрием Агаповым.
    Ответить
Сделано с NoNaMe