Глава СК РФ предложил изменить Конституцию России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • PROZREVHI
    28 апр 15
    Сатановский, один из немногих, кто позиционирует себя на стороне патриотически настроенных граждан России.
    Ответить
    • PROZREVHI
      На то они и заклятые друзья, что бы не жаловать наших. Между прочим со стороны Сатановстого, в адрес России негатива не было никогда.
      Ответить
  • FFKE
    28 апр 15
    А вот гражданин Сатановский не однократно указывал что конституция вообще никому не упала и многие страны прекрасно обходятся без неё ....
    Ответить
  • L
    28 апр 15
    Нечего растекаться мыслью по древу.
    Бастрыкин высказал мысль созвучную мнению многих отечественных правоведов об изменении статьи 15 Конституции России. Главенствовать нормы международного права над отечественными могут только в случае подписания и ратификации Россией соответствующего международного правового акта. И только на период его действия и участия в его признании Россией.
    Ответить
    • PROZREVHI
      Если бы кремлевские либералы хотели изменить, то давно бы изменили. В течении последних 15 лет им никто не мешал это сделать.
      Ответить
      • PROZREVHI
        Вы бредите? У Сталина, были более важные задачи. Придя к власти, ему пришлось в первую очередь поднимать индустриализацию всей страны. До войны, были построены тысячи заводов и фабрик. И все это о делал, не взирая на всякие (как Вы называете троцкистско-бухаринские мрази) тут я с вами согласен. И еще: Сталин, не в пример нынешнему руководству страны, не создавал антинародного правительства. Так-же, Сталин никогда не создавал условий для безобразного обогащения., своего и своего окружения. На счет Конституции — а оно ему надо было? А вот передел собственности, от одной воровской группировки к другой это дело святое.
        Ответить
        • R
          А не приходит в голову такая мысль, что все эти западные санкции просто вынудят Путина запустить "Индустриализацию/Коллективизацию-2"?
          Ответить
  • 4e6ypamop
    28 апр 15
    После Конституции 93 года, народ стал гостем в своей стране...
    К-93 принимает признание и защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (ст. 9 Конституции РФ), в отличие от социалистической собственности в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности (ст. 10 Конституции СССР). Кроме того, в К-93 закреплены положения о разделении государственной власти на три ветви власти, об идеологическом многообразии, о демократическом федеративном социальном правовом государстве (и, как следствие, раздувание штатов глистов, пожирающих бюджет).
    Иными словами: то что раньше принадлежало народу (пусть декларативно), передаётся олигархам.
    К-77: ст.10 "основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства, существующая в двух формах: государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная."
    14 марта 1990 года статья 10 была изложена в новой редакции, в соответствии с которой основой экономической системы СССР были объявлены собственность советских граждан и государственная собственность.
    К-93: ст.9 "1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
    2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."
    Как говорится: "почувствуй разницу".
    Ответить
    • PROZREVHI
      Вы имели ввиду русский народ? У всех остальных народов России, есть свои национальные Республики.
      Ответить
      • PROZREVHI
        Я этого не предлагал.
        Если Вы это заметили, откровенные действия в этом направлении, открыто ведутся с приходом либералов к власти.
        Ответить
  • hotchoo
    28 апр 15
    Обязательно исключить из Конституции РФ нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.
    Ответить
  • odanik
    28 апр 15
    Изменять Конституцию (не всю, а отдельные статьи) жизнь заставит полюбому. Вообще международное право нужно только для обозначения взаимоотношений между государствами. Внутри страны должны главенствовать законы страны, которые должны быть написаны с учетом менталитета прживающего в стране народа (народов).
    Ответить
    • PROZREVHI
      Вы о каком народе, об "избранном" или об обманутом и ограбленном "избранными"?
      Ответить
  • budkog
    28 апр 15
    Давно пора!
    Ответить
  • astradamsky
    27 апр 15
    antiusa , кажется я догадываюсь, что вы человек положительный и мужчина очень серьёзный.... И я вдруг вспомнил, кого вы напомнили. Когда-то, очень давно, военное дело, в нашей школе преподавал пожилой майор, человек строгий и немногословный. Однажды, что-бы пресечь чьё-то хихиканье, он стукнул кулаком по столу и произнес легендарную фразу : Кто сделал смех ? Прошло почти тридцать лет, а я до сих пор помню.
    Ответить
  • astradamsky
    27 апр 15
    Может просто воспользоваться хорошо забытым старым. Например, при правлении Ярослава Мудрого появился первый писанный Свод древнейших законов и первый судебник, называлось всё это «Русской Правдой». «Живите по этой грамоте, как написано вам, так это и соблюдайте» — говорил Великий Князь. Г-н Бастрыкин, совет бесплатный, полистайте на досуге в библиотеке. Найдете массу интересного. Воров тогда казнили сразу, причем сами присяжные, захватчики — супостаты иноземные огребали всем скопом и по отдельности, без всяких нот протеста, а гомосеков и идейных инородцев побивали камнями в публичных местах. Может быть законы эти не покажутся такими древними, если присмотреться повнимательней.
    Ответить
  • ov_v
    27 апр 15
    Вернуть конституцию 1936 года (Сталинскую)!
    Ответить
Сделано с NoNaMe