Белый Дом на тропе войны с Техасом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    26 апр 15
    Так интересно читать высказывания местных комментаторов-экспертов... Познания о жизни в Штатах черпают только из подобных форумов. Кто-нибудь из вас хоть раз прочел что-то из первоисточника, чтобы для интереса понимать, что на самом деле происходит в Штатах? На это мозгов не хватает. Это ж — язык нужно знать... А подобные статейки с ярко разжеванным образом врага — самое то для вас, знатоки... Чем меньше понимания — тем увереннее берутся судить о политике, о социуме...
    Ответить
    • E
      prutok 26 апр 15
      Крах США. Вторая гражданская война 2020 год. Томас У. Читтам
      Civil War Two: The Coming Breakup of America. Thomas W. Chittum
      Ответить
      • A
        Или это:
        csmonitor.com
        Гораздо более реалистичный сценарий .
        Ответить
      • C
        Фантастику любишь?
        Ответить
  • M
    26 апр 15
    приятная статья
    Ответить
  • F
    26 апр 15
    Трещит по швам старушка Еуропа. Видать, совсем нещадно пердолит бедняжку чернокожий либерал...
    Ответить
  • dot66
    26 апр 15
    ВВП США в 2014 — 16 768 100 ($ млн.)
    ВВП РФ в 2014 — 2 096 777 ($ млн.)
    А то чем в Техасе вояки развлекаются глубоко пофиг.
    Ответить
    • 4
      И че?
      Ответить
      • C
        Через плечо. Моська лает на слона. Не понятно?
        Ответить
        • 4
          Неа, не понятно!) И че дальше?
          Ответить
          • C
            А ничо. Тогда с тобой все понятно.
            Ответить
        • A
          Так не лай, узбагойзя
          Ответить
          • C
            Дык лает то раша в лице таких крутяков как ты и "просто че". При чем тут я то?
            Ответить
            • A
              Правда? Ну и где я "лаял"? Цитатку в студию.
              Смешной ты. Злобный и смешной.
              А самое смешное, что ты никакого отношения ни к ВВП России, ни к ВВП США не имеешь. Но считаешь, что можешь навешивать ярлыки.
              Еще раз, дружок — узбагойся. Сотри слюну с монитора
              Ответить
              • C
                Хаха! А тебе то по чем знать к чьему ВВП я имею отношение? Ясновидящий, что-ли? Меня просто смех разбирает от таких ясновидящих, которые в своем глазу бревна не замечают, зато про проблемы США распинаются как будто сами по крайней мере председатели федерального резерва. И я не навешиваю ничего, а лишь напоминаю о том, что у вас там у каждого рыло в пуху. Ничего путного создать не смогли за 10 лет высоких цен на нефть. А теперь и подавно не сможете. Но при этом всех учите как нужно жить. Вот уж действительно — клоуны.
                Ответить
                • A
                  Да мне вообще фиолетово на твое местонахождение. Судя по истерии и маниакального склонения фамилии "Путин" — ты из внаУкраины. Самое главное, что ИМЕННО ТЫ никакого отношения к ВВП ни России ни США не имеешь.
                  Повторно прошу тебя дать цитатку из моих текстов где Я рассуждал о ВВП США? или "лаял" на Америку?
                  И расскажи мне кого я учу жить?
                  И какая ТЕБЕ разница, что МЫ успели сделать?
                  Смешной ты, воистину смешной.
                  Ответить
                  • C
                    Мне никакой разницы, что ВЫ успели сделать. Мне по приколу наблюдать как вы (пусть даже не ты конкретно) тут хороните Запад. Причем уже не первое десятилетие. Хорошая традиция вам от СССР по наследству перешла. Сидели бы молча в своей навозной куче — никто вам бы и слова не сказал. А так то рубль резервной валютой сделать желаете, то от доллара откажетесь — и доллару кранты... Один клоун Жириновский чего стоит. А игры айфона с переводом на зимнее время и обратно? А отменить электрички, а затем отменить отменить электрички? Так кто тут "воистину смешной"? А? А иллюзия, что вашу разворованную до подштаников армию кто-то боится? Как страну можно воспринимать серьезно, когда даже поведение руководства напоминает какой-то съезд умалишенных?
                    Ответить
                    • J
                      Запад, дружок, тоже далеко не ушел. Россию веками хоронит. Но кишка слаба — силы духа не хватает. :) Да и Вы то, чьих будете? Давайте-ка мы Ваших клоунов пообсуждаем :)
                      Ответить
                      • C
                        Хоронить — это в повадках расейских ура-патриотов. Запад не хоронит, а пользуется вами. Зачем разрушать, если можно что-то получить? Например газ в обмен на бумагу. При этом ваше "развитие" идет по кругу. В результате вы как жили в нищете, так и остаетесь в ней. Впрочем вам не привыкать. И зависимость вашей элиты от Запада списывать со счетов нельзя. Или уже все вовыно кодло продало кватриры в Маями и купило домики под Сочи? И резервный фонд перевели в деревянные? Сомневаюсь. А насчет "наших клоунов" — эти "клоуны" рулят миром уже не первую сотню лет. А вот кто такой вова путин, о котором еще 15 лет назад никто даже не слыхал? Есть еще предложения к обсуждению?
                        Ответить
                        • J
                          Я повторюсь, вы из чьих клоунов будете? Какие клоуны у нас миром столетиями правят? :) Спасибо, поржал. :)
                          Ответить
                          • C
                            Ну что ж — можешь ржать дальше. Хорошо посмеется последний.
                            Ответить
                            • J
                              Спасибо что разрешили! :) Ну а Вы то, третий раз от ответа уходите — Вы-то чьих будете? Или стыдно своих клоунов нам на экспертизу представить? :)
                              Ответить
                              • C
                                А какая тебе разница? Это что — принципиально?
                                Ответить
                                • J
                                  Конечно, принципиально. Дискуссия на равных должна идти. А то, Вы здесь Нашу Страну, Наш Народ и Нашего Президента обливаете несправедливыми нечистотами. Давайте мы пообсуждаем Ваш Народ, Вашу Страну, Вашего Президента, а то вдруг Вы там из психушки строчите — а здесь образованные люди с Вами дискуссию ведут, время свое тратят.
                                  Ответить
                                  • C
                                    Дарагие рассеяне весь мир обливают нечистотами здесь, на nnm. За очень редким исключением и только в надежде на выгодную дружбу. Теперешнее ваше подлизывание к китаю очень напоминает начало 90-х и тогдашнее ваше подлизывание к Западу. Просто дежа-вю какая-то. Кстати дружба с китаем не очень то союзу в свое время помогла...
                                    Ответить
    • KCA
      dot66 26 апр 15
      ну если цифрами владеешь, приведи ВВП Техаса и отними его от всех СШП, еще отними прочие штаты, которые тоже отделятся, когда начнётся движуха, Аляску, например
      Ответить
    • J
      dot66 26 апр 15
      Наш ВВП в рублях надо мерить :) Так что сравнение чисто понтовое.
      Ответить
      • Romul373
        Jools 26 апр 15
        А я предлагаю мерить в золоте, потому что оценка валюты уж очень политизирована. А вот вольфрам пиндостана против золота РФ можно померять.
        Ответить
        • C
          Меньше читай бульварной прессы.
          Ответить
      • C
        Лучше в попугаях.
        Ответить
  • astrin0
    26 апр 15
    В Белый Дом сразу пригласят Саакашвили. И будет перемога!
    Ответить
  • i175
    26 апр 15
    Похоже в Техасе демократия посмела ослабнуть
    Ответить
  • astrin0
    25 апр 15
    Возможно на самом деле они имели в виду Венесуэлу или Кубу. А Тексас — так, для отвода глаз.
    Хотя, если взять запасы нефти, вкупе с грядущим ослаблением центральной власти США, то это потенциальные сепаратисты конечно, тов. Surok85 прав.
    Ответить
  • hansinh
    25 апр 15
    в планах проведение учений
    1 условный противник неизвестен
    2 место проведения Аляска
    ЖИТЕЛИ АЛЯСКИ В ШОКЕ
    Ответить
  • P
    25 апр 15
    Ага. А Обама — марсианин. Зачетная у аффтора фантазия.
    Ответить
    • 25_region
      pipec 26 апр 15
      Не оскорбляй марсиан. У меня жена оттуда.
      Ответить
  • V
    25 апр 15
    "Крымнаш" уже есть. Даешь "Texasнаш"!!!
    Ответить
    • kaban3
      Типа поёрничал?
      А ведь ты прав, отчасти.
      Экономические проблемы это один из главнейших стимулов к сепаратизму.
      Техас был мексиканским. При наличии проблем в экономике (а это в США уже скоро) и небольшом троллинге со стороны Мексики всё там может нехило завертеться-закрутиться
      Ответить
      • C
        "а это в США уже скоро" — хаха. Еще один вангователь. Всем вангователям про "проблемы в экономике США" предлагаю спорить на деньги. Однако никто не хочет почему-то. Только языком можете, пустомели.
        Ответить
        • kaban3
          Я бы поспорил. Да только ты сольешься.
          Кавакать в абстрактный вакуум это одно. А ставить живые деньги совсем другое. Ну, сколько поставишь за свой доллар через 2 года?
          Ответить
          • C
            Ставка пусть будет равной. Сколько ты ставишь — столько и я. Обговорим условия? Как я понял, ты вангуешь что доллар и то, что он олицетворяет рухнет в течение двух лет, я правильно понял?
            Ответить
          • C
            Что замолчал?
            Ответить
            • vikklu1234
              Слился кабан, как и обещал тебе )))
              Ответить
              • C
                Лишний раз подтверждено ватное пустозвонство. Ч.Т.Д.
                Ответить
          • C
            Вот и видно, кто "слился". Языком это вы все горазды. Пустомели хреновы. Во главе с главным пи3доболом. Крепче там пояса затягивайте, как приказано. И забудьте про крах Америки. Молитесь на ботокса. Он спасет. Только не всех.
            Ответить
        • 4
          Я тут уже с двумя личностями спорил, они проиграли и тупо исчезли. Так что не вижу смысла затевать спор. Время рассудит, кто прав.
          Ответить
          • C
            В таком случае не надо прогнозы давать. Раз за свой базар отвечать не хочешь. А так получается, что это все вангователи здесь "квакают в абстрактный вакуум". Вообще странно это все выглядит: раша в известном месте, а кирдык грозит США. Смешно.
            Ответить
            • J
              "Раша", как раз, на своем месте, как стояла, так и будет стоять. Скольких мы там уже пережили Чингизханов, Наполеонов, Гитлеров. Переживем и марионеточных Обам и иже с ними. :)
              Ответить
              • C
                О да! Территория никуда не денется. Я вообще-то о путинском паханате в настоящем его виде говорил.
                Ответить
                • J
                  Да только благодаря таким "паханатам" территория никуда не делась, да еще и приростала :)
                  Ответить
                  • C
                    Государство — это не только территория. Если государство не развивается, а только разворовывается, то оно в конце концов разваливается на части. И украина — тому пример.
                    Ответить
                    • J
                      Слава Богу, мое государство — Россия развивается. Я сужу это по тому что было в 90-х и что сейчас. Все поля в коттеджах стали, на улицах отечественных машин почти невидно — сплошь иностранные джипы и кросоверы. Вы в сопливом возрасте пребываете — не работаете, за компом сутками сидите, комментарии строчите и то с голоду не померли. Вам ли судить о том какая Россия досталась президенту и какую он выстроил за 15 лет? И Вам сопливым недоучкам и халявщикам позволяет всякую маразматику в комментах писать. Вам слабо например Ваши здешние комментарии на амерском форуме в адрес их правительства повторить. Мне хотелось бы в очередной раз поржать над восхволяемыми вами западными ценностями. :) Спасибо повеселил.
                      Ответить
                      • C
                        Сотый раз повторяю: иллюзия вашего "процветания" — это цена бочки больше $100, а отнюдь не заслуга вашего идола. Сейчас, когда цена упала до $60 все вернется в ту жопу, в какой было до начала 2000-х. Импортозамещайтесь на здоровье.
                        Ответить
                        • J
                          Кажется там кто-то хвалился что и до $20 опустить нефть сможет. Но видать не для того ее все 2000-е до $150 поднимал. Сам-то он сможет по $20 прожить? :) Ну а с импортом — заместимся, свято место пусто не бывает. :)
                          Ответить
                          • C
                            До $20 опускать нет смысла. Вова намек понял и не лезет больше на Донбасс. Если же полезет — опустят снова. По поводу замещения: удачи.
                            Ответить
                            • J
                              Во первых Вове не нужен Донбасс :) Вове, да и Европе тоже, нужна цельная адекватная Украина. А насчет $20 — амеры утверждали и будут утверждать что Вова на Донбассе, но до $20 не опускают, более того недолго она и на $50 была :). По поводу замещения: большое спасибо. :)
                              Ответить
                              • C
                                Вове Донбасс не нужен в том виде какой он сейчас стал. Ему нужен проход до Крыма. И он хотел это осуществить, но обвал рубля — это и есть намек. В том виде, как сейчас ситуация выглядит — это поражение вовы. Конфликт заморожен = смерть проекта "новороссия". Что касается амеров — открою один секрет. Амеры стараются не делать то, что не нужно. Если опускание цены до $60 позволило им добиться цели — ниже они ее не опустят. Ведь низкая цена невыгодна и для них. Хотя здесь существует один ньюанс: низкая цена бочки в США компенсируется поддержкой более высокой цены на бензин. Ведь США в основном добывает нефть для своего внутреннего рынка, а не на экспорт. Поэтому цена бензина в США сейчас колеблется на уровне $2.70-$2.80 за галлон. Хотя в момент обвала стоимости бочки цена падала до $2.00. Т.е. локальные добытчики не страдают от низкой цены. А граждане, которые покупали в свое время бензин по цене до $5.00 за галлон сейчас платят ниже трешки и вполне довольны. Это я к тому, что даже опустив цену до $20 на мировом рынке американские добытчики не пострадают в принципе. Вот так.
                                Ответить
                                • J
                                  1. То есть за Крым намека не было, а за проход по Донбассу был? :)
                                  2. Какой цели добились амеры опустив цены на нефть до $60? :):);)
                                  3. Если цена опустится до $20, то и наши добытчики не пострадают в принципе :) :)
                                  Ответить
                                  • C
                                    1. Крым — это отдельная тема. За Крым получили санкции. И там не было войны.
                                    2. Такую же как и с опусканием цены в 80-е когда была подорвана экономика СССР. Ничто не ново под Луной.
                                    3. Добытчики то не пострадают, а вот бюджет даже очень. Бюджет США не зависит от цены на добываемую нефть. Чего не скажешь о вашем бюджете.
                                    Ответить
                                    • J
                                      1. Т.е. за Крым амеры наказали Европу :)
                                      2. Экономика СССР, после того как "была подорвана в 80-е" еще лет 15-20 сверхобогащала амеров :)
                                      3. А почему доллар называют нефтедолларом ? :) :) :) :) Я Вам писал выше — не для того они ее все 2000-е к $150 тянули :)
                                      Ответить
                                      • C
                                        У тебя явно вывернутые представления о положении дел.
                                        1. Европа не на 100% зависит от торговли с рашей. И даже не на 10%. А вот обрезав самам себе импорт вы рискуете перейти на газо и нефтеедение. Импортозамещаться вам еще не одно десятилетие с учетом полного развала научной и производственной базы. Поэтому получить вменяемую замену западным товарам быстро никак не получится. Последствия же дефицита всем давно известны. Поэтому не нужно демагогии о том, что "Европа пострадала". Пока толстый похудеет — худой сдохнет.
                                        2. Экономика СССР рухнула. Это — факт. А обогащались отдельные личности. Глупо перевирать факты.
                                        3. В 2000-е цену на нефть тянул Буш. И младенцу ясно для чего. Но дорогая нефть обошлась дорого экономике США. Буш заработал, а экономика потеряла. Сейчас все вернулось в здоровый рынок. Дешевая энергия — залог ускорения в развитии экономики.
                                        4. Не вижу дальнейшего смысла вести дискуссию судя по тому, насколько ограничено твое представление о порядке вещей. Время нас рассудит. Но напоследок предскажу, что в следующем году планируется начать экспорт СПГ из Штатов в Европу. И раша потеряет 27% своего экспорта. Переориентация на Китай возможна, но она также требует немалого времени. Так что ждем...
                                        Ответить
                                        • J
                                          Если Ваша экономика осилит компенсировать убытки европейцев, путем выкупа нереализованной продукции, тогда я соглашусь с Вами, а так — худой малым довольствуется, а толстого — попробуй не покорми, или нервы или почки откажут, гораздо быстрее, чем он похудеет. :) :) :)
                                          Глупо вести дискуссию с человеком, который так и удосужился разобраться почему доллар называют нефтедолларом :) :) ;)
                                          Конечно подождем, как Ваша экономика будет в Европу СПГ поставлять при цене на нефть в $60 и уж тем более как Вы грозились по $20. Вы уже сланцем всех одарили :) :) :)
                                          P.S. Экономика СССР рухнула гораздо более позже — чем рухнул CCCР. Вот это факт. :) :) :)
                                          Ответить
                                          • C
                                            Ну ну... Оставлю себе ссылочку на ВАШ профиль. Вернемся к теме через год — полтора...
                                            Ответить
                                            • J
                                              Только за счет Ваших молитв и выживем :)
                                              Ответить
                                              • C
                                                Выживайте, если по-другому не умеете. А я буду продолжать жить.
                                                Ответить
                                                • J
                                                  Только советов нам меньше давайте, лучше за Своим президентом приглядывайте :)))
                                                  Ответить
                                                  • C
                                                    У вас учимся. Кстати, это был как раз не совет. Это я так поглумился.
                                                    Ответить
                                                    • J
                                                      Да я смотрю Вы кроме как глумиться больше ничего и не умеете. :)))
                                                      Ответить
    • astrin0
      Даёшь мексиканскую весну!
      Ответить
Сделано с noname
full image