В Петербурге засыпают море

Более 35 лет прожил в Питере на Ваське и площадь у Прибалтийской знаю с рождения. Раньше набережная у залива была выложена гранитом и сюда приезжали свадебные и выпускные группы для фотографирования, но справа и слева от Прибалтийской была необустроенная береговая линия, практически свалка, но поскольку эта также была возможность посмотреть на залив и подобраться к воде люди шли сюда и любили это место. Сколько здесь было романтических встреч и грустных расставаний....одних презиков валялось сколько.....Сейчас вся эта территория занята стройкой платной и очень необходимой городу трассы, новым паромным портом и жилой стройкой, — город растёт, и понятно, что после окончания стройки, которое рано или поздно произойдёт, жители снова получат доступ к берегу. Большинство негативных отзывов не обоснованы. Лет 50 назад после Наличной ул. была заболоченная и заросшая территория с кучами мусора. Город растёт, кто знает, может когда-то Васька соединится с Кронштадтом...Я не сторонник Питерских властей и нашего пустого губернатора, но здесь всё ок.

Да, потерянный вид на море это очень плохо — упили одно, а в итоге... Но это еще половина беды, если не треть! Ведь над каналом между старым берегом и намывными землями будет ЗСД, участок КАД — шум, грязь и еще более фиговый вид.

квартиры фиговые там строят,знаю точно!!

Спасибо за пост. Не знала, что такие изменения, хотя за новостями города слежу...
По поводу видов и квартир есть ряд соображений:
1) если покупка квартиры с видом — проект инвестиционный, то и риски соответствующие. Никто, ни один закон не защитит от будущего: вид застроят, когда-то зелёный район загадят, вместо обещанных академиков заселятся гопники. Всё что угодно может снизить рыночную стоимость квартиры. А с учётом готовящегося закона, что в случае природных катаклизмов разрушенное жильё смогут восстановить только те, кто его застраховал... то и потерять всё что нажито непосильным трудом можно будет. Как и с любыми другими инвестициями: можно как выиграть, так и прогадать.
2) Питер город очень специфичной застройки.. даже новые жилые кварталы строят "окна в окна". Люди — по понятным причинам — готовы заплатить больше за квартиру в новострое, чем в старом фонде, но в далёкой перспективе новые квартиры также уже перестанут быть новостройками...
3) И — па-ба-ба-бам — недвижка в столицах не теряет своей цены :))) хоть какая она будет, вид-невид, если это квартира в Москоу или СПб на неё всегда! всегда найдётся свой покупан... даже по неадекватной цене :))

Реально, гостиницу строила финская фирма "HAKA". Ныне не существует. Получила контракт, потому, что в ней было 80% коммунистов (помощь братьям), хотя были предложения и из других стран. Под таким соусом оплачивался контракт.
Что касается "вида из окна", в Лаппеенранте почти построен новый театр — торговый центр. В соседнем доме (домах) вся стена из лоджий теперь упирается в стену этого театра, расстояние 20м. Ни то, что бывшего сквера, а и солнечного света не видно. Бизнес есть бизнес, деньги решают всё — распил по полной.

Васильевский остров, это в честь Васильевой, подруги Смердюкова? А гостиница "Прибалтийская" ее резиденция в Питере? Нормально, при нашей клоаке правосудия не удивительно.

В России это нормально.В России главное — чтоб чиновникам комфортно жилось.А так , чтобы купил дом у озера,- озеро продали и огородили , — сплошь и рядом; лес вырубят, место продадут. Да это везде так.Я уж не говорю про городскую застройку.Хотя такую экзотику не часто встретишь.Видимо, продали все, что могли, а кушать то хочется.

видео про порт cakelabs.ru

Знакомый момент. У нас тоже так побережье реки в городе отгораживали. Просто намывают берег и всё, и это уже не 20 метровая прибрежная полоса феденой собственности со свободным доступом всех по водному кодексу РФ, можно приватизировать и застраивать.
Все разрешиловки и согласования, для данных коммерсов и застройки с намыванием, подписывали не иначе в госдепе, а патриоты из Единой России тут совершенно не при чем.

аааааааааа в России земли не хватает