"Никто уже не доверяет радиоуглеродному анализу"
Ваши утвеждения взяты, с большой долей вероятности, с церковных или околонаучных книг или сайтов и отражают развитие этого метода примерно 1960-х годов. Не поленитесь и прочитайте про "калибровку" радиоуглеродного метода датирования. Есть ещё, кстати, более другие методы.
Есть подозрение, что калибровку проводят таким образом, чтобы попасть в предполагаемый отрезок времени. Всему этому, конечно, подкладывается (псевдо)научное объяснение.
Из популярной везде википедии ru.wikipedia.org
"Сравнение отложений на дне японского озера Суйгецу за период с 12 000 до 40 тысяч лет назад"
Откуда ученные знают, что отложениям столько лет? Как по мне, опять подгонка решения под ответ.
ps. Фоменко читал, но не сочувствую.
Этот метод расчитан на максимум 60 тыс лет (период распада изотопа). Если допустить, что радиоактивное заражение произошло не отдельного образца, а всего места расскопок, то это можно установить по остаточному излучению и использовать "более другие методы" датирования.
"Ваши утвеждения взяты, с большой долей вероятности, с церковных или околонаучных книг или сайтов и отражают развитие этого метода примерно 1960-х годов."
А га, точно. Только используется он (метод), по большей части, как железная рука загоняющая к счастью. И его "авторитет" поддерживается теми кто...
Так что, засуньте этот метод по дальше.
Да рано разрыли, надо было подождать лет 60 пока третья мировая не кончиться. А чтобы игл уничтожить надо сша, жидов со сраилем, бритов полностью истребить, других путей нет.
Комментарии
в Египте старше 5 000 лет ничего не может быть найдено в принципе.
Коран жестко ограничивает эту цифру.
Ваши утвеждения взяты, с большой долей вероятности, с церковных или околонаучных книг или сайтов и отражают развитие этого метода примерно 1960-х годов. Не поленитесь и прочитайте про "калибровку" радиоуглеродного метода датирования. Есть ещё, кстати, более другие методы.
Из популярной везде википедии ru.wikipedia.org
"Сравнение отложений на дне японского озера Суйгецу за период с 12 000 до 40 тысяч лет назад"
Откуда ученные знают, что отложениям столько лет? Как по мне, опять подгонка решения под ответ.
ps. Фоменко читал, но не сочувствую.
А га, точно. Только используется он (метод), по большей части, как железная рука загоняющая к счастью. И его "авторитет" поддерживается теми кто...
Так что, засуньте этот метод по дальше.