-
15 апр 15"Осталось, риторически, спросить — кто будет решать нацелена на пропаганду или нет демонстрация этой самой атрибутики!?"
Осталось Вам риторически ответить... это будут решать специалисты по целому ряду экспертиз: лингвистическая, психолингвистическая, лингвокультурологическая, социогуманитарная, автороведческая и речеведческая.
Проще сказать... если не снимаете фильм о войне, то не трясите половыми тряпками с нарисованной на них свастикой-
-
15 апр 15"подобные специалисты вымучивали заключения по оскорблению чувств на основе средневековых законов."
Не знаю на какой основе они вымучивали заключения, но их никто не оспаривал в суде (если Вы про пусек)
"вы будете оспаривать аксиому(нынешней действительности), что прав тот у кого власти больше(как вариант кошелек толше)?"
Буду. Ибо прав у того больше, кто знает это самое право (не направление, а юридическое понятие).
Вы решили потрясти тряпками со свастикой?-
rus001 АВТОР15 апр 15"никто не оспаривал в суде" — как вы представляете!? схлестнутся с целой машиной государства!?
даже такие денежные мешки как — Ходорковский и то, даже выиграв суд, поднимают лапки кверху!
по любому жернов власти сотрет любого. достаточно Путину заикнуться и законы поменяют(или не поменяют) — можно вспомнить вопли страждущих граждан разрешить ВВП баллотироваться на третий срок(в свое время).
несмотря на закон(Конституцию) — раздают РПЦ имущество и земли
несмотря на закон есть неприкасаемые(защищенные Путиным(именно им)), такие как Сердюков хоть очевидны и растраты на миллиарды, такие как Чубайс хоть и очевидны гигантские махинации в РосНано. Путин признает их огрехи, но и защищает, а кто поднимет руку на того кого ОН защищает!?
))), вы не само право не знаете, видимо
и от элементарных фактов отгораживаетесь!
зачем?
вы в доле?
-
-
-
-
15 апр 15Свастика — это замечательный, древний символ. К сожалению, нацисты его дискредитировали и на реабилитацию нужно время. Сейчас слишком рано разрешать любое ее использование. Нужно прилагать силы, чтобы она не ассоциировалась с фашизмом (нацизмом). Жаль, не всем это нужно и многие еще хотят поиграть в чистоту рас или использовать эту игру в своих целях.
Невменяемый закон, которым можно крутить как хочешь. -
M15 апр 15rus001 явно пьян.
Он жаждет, чтобы с трофейных немецких флагов, которые кидались к подножию мавзолея В. И. Ленина спороли свастики и так показывали в музее?
Он жаждет, чтобы в исторических фильмах и фильмах о войне на вражеских солдатах замазывали их символику?-
rus001 АВТОР15 апр 15нет, он жаждет поменьше идиотизма в принятии законов.
в СССР не было законов по ограничению показа свастики. от этого фильмов со свастикой не стало меньше. просто до идиотизма ненужно доводить ситуацию и не оговаривать каждую шероховатость в законе.
нужно правильно воспитывать детей, дать нормально работать их родителям, обеспечить хоть какую-то социальную справедливость и хоть какое-то рабочее состояние законов.
что толку принимать законы по ограничению, если они нихрена не работают. нет, привлечь конечно можно и привлекут, думаю, но насколько адекватен будет подход!?
если как раньше — за танец в храме 2 года и за убийство 3 человек — 2 года(причем условно) то тут о работе закона и речи быть не может — это БАРДАК!-
M15 апр 15Так ограничь неудержимый поток идиотизма от самого себя.
>в СССР не было законов по ограничению показа свастики
Ага, ты в повязке со свастикой рассекал свободно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe