США сегодня могут напасть на кого угодно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 апр 15
    Пиндостан законодательно объявил себя террористом. Что непонятно?
    Ответить
  • Bonus900
    5 апр 15
    Бомбить и сидеть за загородкой это не вести войны ..... хотя даже при таком раскладе им пришлось за гражданство набирать рекрутов из других стран .
    Ответить
  • D
    5 апр 15
    Сейчас Мексика под полным контролем инфернальной мафии. Этот сатанизм постепенно захватывает США на подготовленную Тавистоком почву.
    Системы современных вооружений безсильны против мачете.
    Ответить
  • super-mahatma
    4 апр 15
    Ну агрессоры .... , ну что с них возьмёшь ?
    Ответить
  • averochkin
    4 апр 15
    А по сопатке?!
    Ответить
  • pepeiace
    4 апр 15
    Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.
    На самом деле — это очень плохой признак.
    Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.
    Абсолютно любой.
    Ответить
  • ceknfyif
    4 апр 15
    защищать свою страну на государственном уровне — это распространенная практика
    а на законном уровне все нормально, конечно, если в парламенте не сидят дебилы
    зато, если соседня страна любыми методами угрожает госбезопасности нашей страны, то это решается, как правило, военными конфликтами или более гуманно — дипломатическим путем
    если речь касается США, то эта страна просто-напросто "разведчик". Она постоянно ведет разведку во всем мире, на каждом материке, каждом географическом пункте, в каждой стане, каждой столице, каждой улице, каждом уголке и так далее. Если разведка докладывает, что та или иная страна готовится к войне с США, то наша страна начинает готовиться к войне с той страной еще ДО начала войны путем обезврежения теористических организаций, свержения какого либо главы, нанесением экономическо-финансовых проблем, отправкой флота для блокировки того или иного стратегически важного обьекта и т.д. То есть США буквально каждый день проверяет, ли угрожает ей что-то, потому что проще всего обезвредить врага, пока он еще не подготовился к войне...
    Ответить
    • gots_man
      эти суки только за последнее десятилетие "наразведывли" не один и не два миллиона
      человек на всём земном шарике....
      агрессоры и оккупанты, душители и убийцы демократии они. а не разведчики
      Ответить
      • ceknfyif
        в этом и вопрос... страна, у которой огромный финансово-экономический потенциал, может позволить себе заниматься проблемами чужих стран
        сам я точно не знаю, почему США так беспокоится своей внутренней и внешней безопасностью, хотя я предполагаю, что это скорее было вызывано именно этим (выше) потенциалом
        ведь если возьмем пример России, то она скорее рассчитывает на оборонительную (дежурную) позицию, чем на разведывательную
        Ответить
        • gots_man
          У пиндостана нет никаких разведывательных действий.
          всё надо называть своими именами. пиндостан — агрессор
          и никак по другому его действия расценивать нельзя.
          Ответить
          • ceknfyif
            агрессор — это по разговорно-бытовому
            дипломатически так:
            США имеет высокий уровень развития в области науки и техники, из-за чего стала угрожать государственной безопасности других стран...
            а дальше перечень разных факторов, в который попадает и Интернет, и международные платежные системы, и разведывательная деятельность ЦРУ путем кибершпионажа и т.д.
            Ответить
  • pepeiace
    4 апр 15
    За период с тысяча девятьсот десятого по две тысячи десятый год численность мусульман в мире увеличилась в семь раз, до полутора миллиардов человек, а их доля в общем населении планеты увеличилась вдвое. Этот процесс не только не обращался вспять – на фоне деградации западных обществ и христианской цивилизации он еще и усиливался. Наиболее ярким примером проблемы служил Пакистан. Страна, в которой Британия оставила лучшие образцы цивилизованности, страна, которая сумела создать собственную атомную бомбу, единственную в исламском мире, теперь была на грани катастрофы, и армия, единственный стабильный элемент системы, уже не способна была поддерживать статус-кво. Причиной этому была отнюдь не «Аль-Каида» и не «Талибан», как многие считали, «Аль-Каида» и «Талибан» – это только симптомы болезни, как сыпь при тифе. Причиной было то, что за шестьдесят лет население страны увеличилось вчетверо и достигало уже двухсот миллионов человек. И эти двести миллионов человек жили в горах, непригодных для сельского хозяйства, и в городах, деля кусок на все большее число людей. И даже кусок этот становился все меньше и меньше. Двести миллионов людей жили в стране, больше половины территории которой составляли горы, не приспособленные для хозяйства вообще. И Пакистан был не единственным. Йемен, где население к 2050 году прогнозировалось на уровне пятидесяти миллионов человек и где промышленности нет вообще никакой. Египет, где численность населения за время независимости больше чем утроилась. Никакого пути решения проблемы, кроме территориальных захватов и массовой миграции, не существовало. В то же время и массовая миграция демографическое напряжение не снимала, рост населения шел медленнее, чем отъезд за границу. Да и страны, принимающие мигрантов, уже хлебнули лиха и начали закрывать границы.
    И только громадная, неосвоенная Сибирь могла служить тем последним резерватом, который мог бы вместить все эти голодные орды ртов. Только они, в свою очередь, могли бы провести хотя бы очень примитивное, но все же первичное освоение Сибири. Хотя бы вырубить лес, выкорчевать корни, распахать и построить хоть какие-то дороги. Потом можно начинать более высокотехнологичное освоение, но это потом – отдельная тема.
    Сибирь принадлежит русским? Отлично. Еще лучше. Значит, будет война.
    При этом Россия в плане должна была играть отнюдь не пассивную роль. Никто из разработчиков плана не сомневался в том, что русские, даже несмотря на более чем десятикратное превосходство врага по общей численности и тридцатикратное (!!!) по призывным ресурсам, дадут накатывающейся с юга ваххабитской орде суровый и жестокий отпор. И даже погибая как народ, они сослужат добрую службу миру, убив столько врагов, что исламский мир не оправится от этой бойни на протяжении жизни целого поколения. Этому Америка никак не намеревалась препятствовать, можно было даже помочь русским продержаться подольше. Более того, как наиболее желательный для Pax Americana исход этой эпической войны был такой, что русские в тотальной войне смогут смертельно ранить исламский мир, физически выбив весь его пассионарный элемент, сломать его демографическую структуру, сделав примерно то, что сделали век назад две страшные войны – Первая и Вторая мировая – с европейцами. Что наиболее сильные и жизнеспособные представители исламского мира погибнут в русских снегах и не дадут потомства, а те, кто останется жив, сломаются навсегда от ужаса увиденного, и проклянут и войну и джихад, и разуверятся в Аллахе, и станут пропагандистами мира любой ценой и несмотря ни на что – как их общества стали после двух войн. И уже в этом случае с исламским миром можно будет работать, как работали с Советским Союзом. Из Второй мировой он вышел почти победителем, но это была пиррова победа. Родилось поколение, пропитанное смертельным ужасом войны, и оно передавало этот ужас детям, а дети – внукам. Мир любой ценой! Мир, несмотря ни на что! Мир, даже несмотря на то, что на твоих глазах у тебя отнимают то, что принадлежит тебе по праву. В девяносто первом они сами плюнули на Мавзолей – и в исламском мире через четыре десятка лет народится поколение, которое плюнет на Каабу и мечеть Аль-Харам и отречется от Аллаха. А они в этом помогут. А если нет – что ж, американская армия справится с ослабленным бойней противником без особых потерь для себя. И даже если им удастся победить русских – уцелевших ждет трибунал в Гааге или просто безымянная могила. Или адская топка, в которую помещение превращает выпущенный с беспилотника Hellfire. А если русские найдут в себе силы и мужество нанести атомный удар по всем мусульманским городам, испепеляя в адском огне цивилизационные центры чуждой и враждебной им цивилизации – что ж, Америка будет к этому непричастна, все будет сделано руками русских. Америка будет судить уцелевших…
    Это был поистине эпический план, план, достойный великого Рима. Но проблемы… проблемы были.
    Ответить
  • yw64
    4 апр 15
    Напасть то могут, но огребут не подеЦки. Да и воевать могут только когда все с воздуха уничтожат.
    Ответить
    • pepeiace
      yw64 4 апр 15
      Но долбанутые на всю голову генералы существуют не только в пределах МКАДа . Родственные связи отягощенные нужными знакомствами и кровью высшего разряда, типа мой дедушка был двоюродным братом отца нынешнего короля, могут скинуть на плечи осеннего дуба заветные листочки.
      Ответить
  • 6bIDJIo
    4 апр 15
    Скорей бы уж напали, может хоть они победят россеянских чинуш-коррупционеров и воров у власти
    Ответить
    • 4826946ak
      Твоя птенцово-куриная, маленькая, и мерзкая злобушка ,только смешит и умиляет)
      Ответить
    • mypjio
      ты можешь прямо сейчас поехать на укроину, там победили американцы и народ живет счастливо, правда не долго
      Ответить
Сделано с noname
full image