-
-
-
31 мар 15"Гладко было на бумаге"!
Нелогичность в том, что проводя расчет по одному-двум, да хоть десятку параметров, делается глобальный вывод об объекте (системе), который описывается сотней и тысячей параметров.
Так что, для логичности вывода "о целесообразности", будьте добры, уважаемый автор, дать удельный вес указанного параметра "энергоэффективность" в общей базе параметров "жильё для человека".
А то ведь и я могу заявить, что полёты небольшими экипажами на Луну это верх расточительности и безалаберности. Угу. И расчётами докажу, что доставка на Луну одной мегаракетой города с населением в миллион человек, со всеми домами, заводами, припасами и запасами, будет дешевле, чем тоже самое доставлять по 1 человеку в одной ракете (в комплекте с кирпичами для постройки дома), в течении миллиона лет.-
-
-
M31 мар 15у сабжа поинтересуйся, почему притяжение ЧД не засасывает в неё своё притяжение...
-
V31 мар 15потому что нет никакого притяжения у черной дыры. есть искажение пространства и как следствие провал в другую вселенную с меньшим количеством измерений. именно это и является в нашей вселенной черной дырой. а звезды являются такими же провалами из вселенных с большим количеством измерений. видимое и невидимое излучение звезд является следствием распада материи из другой вселенной и преобразование ее в материю нашей вселенной. так что забудьте о черных дырах как варианте кротовой дыры и прочей чепухе, там идет абсолютный распад материи на элементарные составляющие и формирование материи другой вселенной. и по этой же причине звезды горят миллиарды лет, никакая термоядерная реакция на это не способна, она лишь следствие распада и синтеза материи в новых условиях.
-
-
-
-
31 мар 15Основная эффективность многоквартирных домов для государства состоит не в экономии энергии. Дело в том что разные квартиры не могут себе выбрать разных подрядчиков на предоставление коммунальных услуг. На один дом можно выбрать только одного единого подрядчика. Какой нибудь ЖилКомСервис №x. Вот этот ЖКС Х и будет сосать бабло со всех владельцев квартир конкретного дома несколько лет. Промежуточной структурой в доме, влияющей на выбор подрядчика является совет собственников жилья который выбирает Председателя. По сути это Товарищество имеет юридический адрес, счет в Банке, ИНН. Основные приписки за долю малую от ЖКС осуществляет Председатель такого Товарищества. К примеру он имеет право распоряжаться бюджетом Товарищества на устранение прорывов горячей воды в магистральных подводах к дому. Вот и ремонтируют эти протечки по три раза в год, даже если все хорошо работает. -
-
31 мар 15Выкладки автора скажем так (основаны на теории а не на практике) при выработке электроэнергии на тепловой станции (70% от всех электростанций РФ) образуется гигантское количество побочного тепла которое утилизируется отоплением многоквартирных домов (зимой) или испарение воды и нагревом атмосферы в градирнях (летом) .-
-
V31 мар 15Это в устаревших ТЭЦ, в современных теплообмен может быть замкнут и тепло нет необходимости как-то утилизировать. Но при этом в северных широтах ЦТП выгоднее поставок того же газа, галет или электричества. К сожалению сейчас идёт дрейф в сторону индивидуальных источников энергии и тепла благодаря политике государства.
-
-
V31 мар 15Если ТЭЦ "новая", то паровая турбина выжимает пар до состояния подогретой воды, если старая, то после "старого" агрегата ставят специальную турбину низкого давления, которая тоже отдаёт подогретую воду. Но это в общем случае. В реальности про это можно написать очень толстую книжку т.к. обычно используют 2,3,4,5 контуров с теплоносителем и для каждого свои турбина+генератор, рассчитанные только на свою температуру пара. :)
-
-
-
A31 мар 15Жил несколько лет в деревенской избе. В холдное время года топили печь берёзовыми дровами и углем, которые покупали по рыночной цене. Так вот затраты на отопление избы и квартирв в 5-ти этажном доме где-то такой же площади оказались почти одинаковые. Ну и кто кого надурил в 7 раз.
-
31 мар 15дилемма частный дом + потери на комют или квартирка в сити обычно решается в пользу частного дома в пригороде у женатка с женой и подрастающими киндерами, а в пользу городской квартиры — у молодого холостяка
с точки зрения "зеленых технологий" частный дом сильно круче квартирки, начиная с тривиальной экономии на содержании упырей из ЖКХ, вплоть до сбора дождевой воды на технужды, бурении собственной скважины на питье, солнечных панелей на крышах и установки ветряка-
M31 мар 15Эффект ИКЕИ.
Профессору психологии и поведенческой экономики по имени Дэн Ариэль тоже чесалось разобраться в популярности ИКЕА, которую невозможно было обеспечить явно ограниченными средствами даже самого современного маркетинга. Сам профессор Ариэль обнаружил,что он большой поклонник продукции шведского бренда. Вот как об этом написано в его книге "Позитивная Иррациональность":
"Я рассматривал процесс сборки мебели IKEA как огромную головоломку, возиться с которыми я люблю. Однако вкручивание и выкручивание одних и тех же болтов несколько усложняло стратегию, а порой и раздражало меня. В итоге процесс занял больше времени, чем я ожидал. Наконец я обнаружил, что внезапно закончил работу и внимательно смотрю на собранный мной шкафчик. Собрав все детские игрушки, я разложил их по своим местам. Я был крайне горд своей работой и даже по прошествии нескольких недель радостно улыбался каждый раз, проходя мимо своего творения. Объективно говоря, я понимал, что стал обладателем не самого высококачественного элемента мебели — можно было купить готовый шкафчик гораздо шикарнее этого. При сборке я ничего не проектировал, не измерял, не резал и не пилил, не вбил ни одного гвоздя. Однако те несколько часов, которые я провел в борьбе за сборку шкафчика, сделали нас ближе друг к другу. Я испытывал к нему гораздо более теплые чувства, чем к любому другому предмету мебели в моем доме. Мне казалось, что и он относился ко мне чуть ласковее, чем вся остальная мебель."
Что он хотел этим сказать? Да, в общем, шокирующая информация в стиле Капитана Очевидность только подтвердила тот тезис, что приложенные усилия делают для нас объект приложения этих самых усилий сильно привлекательнее.
Коллеги профессора — Дэниэл Мохон и Майк Нортон помогли нашему пытливому ученому проверить это в ряде забавных экспериментов. Участников опытов над живыми людьми заставляли делать журавликов и жаб из бумаги в технике оригами. А потом предлагали творцам купить собственные творения на аукционе, в котором кроме них участвовал только компьютер. Ну правда, кто еще будет торговаться за перекошенного бумажного журавлика кроме тупой бездушной машины?
Творцы были готовы заплатить за свои собственные работы в среднем по 23 цента. Они останавливали аукцион на этой сумме плюс-минус три цента, выкупая своих бумажных монстров.
Когда эти же люди оценивали чужие работы, таких же любителей мастерить кривых журавликов, они были готовы заплатить за них значительно меньше — около 5 центов.
Нет, мы, конечно, всегда знали, что своя рубашка ближе к телу и все такое... Но чтобы почти в пять раз!!! Дэниэл, Майк, Нортон, жму ваши мозолистые руки.
Там были еще интересные варианты этого эксперимента. Например, у испытуемых забирали инструкцию или давали неполную. Складывать оригами становилось труднее. Журавлики становились еще уродливее и.... цена их в глазах тех, кто их создал, вырастала еще на несколько центов (участники эксперимента со стороны чужой ужас вообще покупать отказывались).
В общем, эффект был зафиксирован в лабораторных условиях, измерен и посчитан. И помимо неприятного удивления от того, насколько сильно мы склонны переоценивать результаты своего трудна по сравнению с его ценностью для других, последовало еще одно откровение. Защищать ценность результатов своего труда мы тоже будем с завидным остервенением, будучи убежденными, что окружающие тоже в глубине души восторгаются нашими творениями, просто из вредности или зависти занижают оценку. Ну, это в том случае, если мы приложили достаточно много усилий для достижения результатов. Для собственной оценки важен не столько результат, сколько приложенные усилия.
svetlana-panina.livejournal.com
-
31 мар 15Нормалёк. Сам прихожу к похожим выводам. Но постоянно тревожат примеры из глубин человеческой психологии "А я чо? Они вон чё, и то ничё!!! В больших домах НУ ОЧЕНЬ трудно считать соседей ну хотя бы приблизительно близкими людьми, хотя бы отдалённо входящими в СЕМЬЮ. Из- за того срач ( и в материальном плане!) на порядки больше — "Захотят- уберут!" Обидно. Пытался и пытаюсь наладить контакт хотя бы с соседями по подъезду — дико трудно. Особенно с автомобилистами. К слову, о дорогах: КАК можно говорить хотя бы о чистом асфальте, когда "тачки" ночуют на годами размятых когда- то газонах?!
Сделано с
NoNaMe