Комментарий: Маленькая победоносная ядерная война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dens42
    28 мар 15
    севрная корея занимается ядерным шантажом давно и успешно.ядерные силы ,в первую очередь силы сдерживания и периодически о них вспоминать сам бог велел
    Ответить
  • yorr
    27 мар 15
    Автор явно или не знает, или делает вид, что не знает об Американских Евангелистах, давным-давно требующих атомных бомбардировок всего, что шевелится. У них в конгрессе многочисленное лобби, к слову.
    Ответить
  • M
    27 мар 15
    Даже не углублялся в сеё творчество. Просто как факт:
    — USA гораздо легче "УТОПИТЬ", чем Евразию. Вот откуда такая наглая и беспардонная политика у этих "американских придурков".
    Потому, что управляются с какой нибудь "Австралии"...
    Ответить
  • mars_15
    27 мар 15
    Россия потихоньку превращается в некий аналог Северной Кореи, только без социализма, скоро грозить будет бонбой Омерике чтоб рису завезли или ножек Буша прислали.
    Ответить
    • F
      Все еще хуже — России нахрен не нужно все то барахло, что ты перечислил. Голод ей в любом случае не грозит. Просто есть географическая карта. И ее можно посмотреть. Даже бесплатно. В Гугле.
      А вот потрясти бомбой ради пармезану и креветок — это наверное весело, надо подумать)
      Ответить
      • tfunavas
        дитё пропаганды, ты невидел развитой социализьм в ссср ,где усё було.))))
        Ответить
        • F
          Назови мне хоть одну богатую страну, зараженную социализмом.
          Ответить
          • mars_15
            Швеция, Швейцария, Израиль, Германия, Китай да там им их более чем много.
            Ответить
            • F
              Спасибо за Китай, посмеялся)
              Ответить
              • mars_15
                А за Швецию или Швейцарию пошто не смеетесь или Омерику?
                Ответить
                • F
                  Не трогай США. Там коммунизм.
                  Ответить
    • dr_88
      mars_15 27 мар 15
      Ножки Буша такое г..но, что Америка будет только рада их кому-нить пристроить, но в России народ уже учёный, второй раз не купиться, ну по крайней мере пока живы те, кто пережил 90-е
      Ответить
  • ingegnere
    27 мар 15
    Понравилась фраза американского посла в Дании: "... Америка не бросит своего союзника Данию в беде ни при каких обстоятельствах." ))) Дания может ожидать поставок ядерных ракет, развертывание новых военных баз и систем ПРО) Неужели ни одна из стран ЕС (кроме Саксов) не имеет желания быть независимой? Буквально все прогибаются под пиндосов)
    Ответить
    • F
      ...прогибаются
      -----------------------
      Зачем прогибаться, если ты и так от горшка 2 вершка?
      Ответить
  • BaphometRising
    27 мар 15
    Константин Эггерт "не шарит"
    Ответить
  • dr_88
    27 мар 15
    Автор дебил или майданутый? Что впрочем одно и тоже...
    Дании никто не грозил, её просто поставили в известность, что все объекты ПРО под прицелом ядерных сил, следовательно если таковые объекты появятся у неё, то они тоже будут под прицелом.
    И разве это не объективный факт, что ядерные силы России достаточны для превращения мира в пепел? На том и держится система ядерного сдерживания, что после его применения не останется никого, поэтому их и не применяют. Но они находятся в постоянной готовности, что кстати и подтвердил Путин в известном фильме. Да и Штаты об этом прекрасно знают, ибо если-бы этой готовности не было, то они первые нанесли-бы удар...
    Так что глубоко не уважаемый автор, попросите у санитаров таблетки и прекратите писать бред...
    P.S.
    А то что пишут на всяких форумах, это сугубо частное мнение, ведь вам никто не запрещает свою пургу гнать, например как этот опус. У нас реальная свобода слова, в отличие от той-же Гейропы, Пиндостана и уж тем более страны 404. Будь иначе, то половину комментаторов с этого сайта давно-бы закрыли в местах не столь отдалённых...
    Ответить
    • U
      dr_88 27 мар 15
      Блин, опередил... Пока я прочел сей опус, ты уже оставил коммент. Тоже самое хотел написать на счет Когда посол Ванин заявляет в интервью газете Jyllands-Posten, что размещение элементов противоракетной обороны сделает Данию мишенью для российских ракет, он должен знать, какую реакцию его слова вызовут не только в Копенгагене, но и в Вашингтоне.
      А вот интересно, как автор и топик-стартер думает, что должна сделать Россия в ответ на размещение элементов ПРО НАТО в Дании?
      Вот просто ЧТО надо было ответить на ЭТО?
      Ответить
      • dr_88
        Urry 27 мар 15
        Наверное как вся Гейропа — нагнуться, расслабиться и попытаться получить удовольствие...
        Но увы, Россия не Европа, с ней так не получится... И это хорошо! :)
        Ответить
        • U
          dr_88 27 мар 15
          Не, ты, извини за фамильярность, адекватен.
          Хочется послушать на эту тему гейропецев...
          Какие есть у них варианты?
          Вот мне реально интересно, как они думают? Или чем!
          КакОм?
          Ответить
    • R
      Домен черногории, сервер в голландии. От роисси здесь только недоумки-поцреоты, перманентно вопящие, что "роисся круче всех" и "пуйло всем покажет". Посему уточните, "У нас реальная свобода слова" это у кого? Вы с черногории али с нидерландов?
      Ответить
      • dr_88
        Изначально был сайт nnm.ru, догадайтесь к какой стране он относился?
        Но все мы грешны и не очень любим правообладателей, особенно Мигалковский процент, будь он не ладен, и по некоторым причинам пришлось сайту менять регистрацию и место прописки, но от этого он не стал чужим...
        А "недоумки-поцреоты" это вы со товарищи?
        Ответить
        • dr_88
          dr_88 28 мар 15
          Хотел написать:
          "Изначально был сайт nnm.ru..."
          Ничего не понимаю, вроде именно так и писал, а сейчас смотрю — не .ru оказалось... может просто в час ночи уже спал на ходу? :) :)
          Ответить
  • O
    27 мар 15
    Полностью согласен с посылом, что "частые упоминания ядерной мощи — признак политической неуверенности российского правящего класса. Это его в корне отличает от Политбюро ЦК КПСС, которое довольно неплохо знало свои ресурсы и возможности, имело твердое представление о национальных интересах СССР, как бы к нему ни относиться." И ввторое ради кого страна должна превратится в радиактивный пепел, ради компрадорщины в лице Абрамовичей, Усмановых, Прохоровых, Миллеров, которые одной из главных задач считают — не пропустить момент и вовремя рвануть из страны, в отличе от Политбюро ЦК КПСС, которое должно было остаться со странй до конца.
    Ответить
    • vfktd
      oldman50 27 мар 15
      Мама про КПСС рассказывала ?
      Ответить
      • O
        vfktd 27 мар 15
        Да нет — сам член КПСС
        Ответить
        • M
          oldman50 27 мар 15
          Будучи в должности старшины батареи и плюс три отдельных взвода в подчинении, член комитета комсомола полка. Отказался от кандидата наотрез, потому что уже в 1985 это уже была полная профанация. И я не видел себя в армии. Хотел (после окончания учёбы) дорасти до директора авиационного завода...
          Ответить
    • Winter_swimmer
      >>И ввторое ради кого страна должна превратится в радиактивный пепел, ради компрадорщины в лице Абрамовичей, Усмановых, Прохоровых, Миллеров, которые одной из главных задач считают — не пропустить момент и вовремя рвануть из страны
      Ответить
      • O
        Вы, что думаете, что они допустят полномасштабную войну, они нас просто продадут, сбегут и будут открещиваться от российского прклятого прошлого, как шавки из прибалтики или он как т. н. "братушки"
        Ответить
        • Winter_swimmer
          А кто их будет спрашивать? Такие катастрофы случаются, когда их никто не ждёт. Времени советовать Путину не будет.Так что, дело плохое, да вот, почитайте, новая статья alternatio.org
          Ответить
          • O
            А вот здесь вы не правы, это землетрясения бывают неожиданно, а войны готовятся, если это не футбольная война. А здесь этим не пахнет. И войны не будет до тех пор, скорее всего, пока из России не вытянут все,что можно, а потом ее хозяева страны в лице пеечисленных выше и еже с ними выбросят ее, как использованный гандон, доведя до конца процесс разрушения вооруженных сил. Но при этом будет нагнетаться истерия о возрастающей мощи армии и флота. А мы и так после реформ родственника Зубкова уже не в состоянии вести полномасштабные боевые действия, в безъядерной войне (у нас нет резерва, кадрированные части уничтожены, и система подготвки офицерских кадров тоже). Кстати половину ядерных сил РВСН составляют стационарные ракетные комплексы, местоположение которых, скорее всего давно продано. Восемь или девять наших подводных лодок, половина из которых без ракетного вооружения, бомардировщики без раектно-ядерного воружения. У нас все в стадии скоро будет. С таким скоро будет, России скоро не будет. А четверо из наших олигархов миллиард зелени вложили в свои яхты, а корчат из себя патриотов.
            Ответить
            • M
              oldman50 27 мар 15
              По методичке шпаришь? Чего тебе известно? Я уверен:
              -что ничего тебе не известно!!!
              В фразе: "должно было остаться со сТРАНЙ до конца" , буква пропущена совсем не случайно(nnm.me).
              Думай, ТИПА! Даже когда "бредишь".
              Ответить
  • x001xx
    27 мар 15
    Может бахнем? — Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху!
    Ответить
  • nulin
    27 мар 15
    Выход на западную границу СССР- задача №2
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026