На юге Франции разбился пассажирский самолет A320

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    26 мар 15
    ++ 11.00 ++
    Агентство AFP со ссылкой на представители авиакомпании Lufthansa cjj,obkj данные о членах экипажа потерпевшего крушение самолета Germanwings. Капитан воздушного судна был опытным пилотом с 10-летним стажем работы и более 6000 часов налета только на лайнерах типа A320. Второй пилот окончил летную школу Lufthansa в Бремене, работал в Germanwings с осени 2013 года, его налет составлял 630 часов. Какой именно из двух пилотов покинул кабину и позже не смог попасть обратно, пока неизвестно.
    ++ 09.35 ++
    В аэропорту Мариньян на 14.30 мск запланирована пресс-конференция по текущим итогам расследования авиакатастрофы и поисковых работ. Об этом сообщает агентство dpa со ссылкой на прокуратуру Марселя.
    ++ 07.00 ++
    Глава Germanwings Томас Винкельман (Thomas Winkelmann) опроверг сообщения о том, что многие пилоты отказываются летать из-за проблем с техническим состоянием самолетов. По его словам, некоторые летчики не могут выйти на работу из-за шока от катастрофы, в которой погибли их друзья и коллеги.
    ++ 06.30 ++
    Представитель Lufthansa в четверг утром не смог подтвердить информацию об отсутствии в кабине одного из пилотов.
    ++ 06.00 ++
    Спасатели обнаружили первое тело погибшего.
    ++ 05.00 ++
    Только один из пилотов находился в момент крушения в кабине, сообщают эксперты, обрабатывающие данные самописца. Второй вышел и не мог попасть обратно в кабину, так как дверь была закрыта, а на стук ему никто не ответил.
    ++ 03.00 ++
    На место трагедии отправлена следственная группа Интерпола. Кроме того, эксперты организации помогут в идентификации жертв, сообщил генеральный секретарь организации Юрген Шток.
    ++ 02.00 ++
    Директор BEA Реми Жути заявил на пресс-конференции, что эксперты исключают возможность взрыва самолета. "Небольшой размер обломков свидетельствует о том, что он не взорвался во время полета", — заявил он. По его словам, расследование причин крушения может длиться недели или даже месяцы.
    ++ 01.00 ++
    Представитель Управления исследований и анализа для безопасности гражданской авиации Франции (BEA France) заявил, что начата обработка данных бортового самописца. Пока однако невозможно дать какое либо объяснение причины катастрофы.
    dw.de
    Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    26 мар 15
    Крушение A320: покинувший кабину пилот не смог зайти обратно
    В момент авиакатастрофы лайнера Germanwings в кабине отсутствовал один из двух пилотов. Следствию удалось узнать об инциденте после расшифровки записей "черного ящика".
    Поисковые работы на месте падения самолета Germanwings
    Незадолго до крушения во французских Альпах самолета A320 авиакомпании Germanwings один из двух пилотов покинул кабину и не смог зайти обратно. Об этом сообщили в ночь на четверг, 26 марта, французские органы следствия после расшифровки записей бортового самописца.
    По данным следователей, находившийся снаружи летчик настойчиво стучал в дверь, но ответа не последовало. Один из изучающих обстоятельства авиакатастрофы специалистов заявил газете New York Times, при прослушивании записей "черного ящика" слышно, как пилот пытался проникнуть в кабину, выломав дверь, но безуспешно.
    Аэробус A320 рейсом Барселона — Дюссельдорф разбился 24 марта на юге Франции. На борту находилось 150 человек. Все они погибли. Причина падения самолета остается невыясненной.
    Ответить
  • Winter_swimmer
    26 мар 15
    >>Несмотря на охрану места катастрофы, французская полиция предполагает, что туда устремятся любопытные. "Необходимо воспрепятствовать подобному больному, жуткому туризму", — заявил пресс-секретарь МВД Франции.
    Ответить
    • craft300
      все смешали в комментарии. причем тут демократия и свобода. правильно делают. вон после аварии у хохлов на месте катастрофы разве, что картошку не посадили. любое место любой аварии нужно обносить кардоном от любопытных. да и что делать там народу? остатки самолета, людей собирать? очистят, разберутся, поставят памятник и пжалста приходи скорби.
      у вас странно восприятие слова сводоба и демократия чеснлово.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Я же написал однозначно "Спасатели сделают своё дело, а потом никакого права не имеют запрещать." Что не так? Туризм, о котором упомянул пресс-секретарь МВД Франции, будет как раз после завершения работ на месте катастрофы. Вы же не уверены в том, что после того, как пройдут спасательные работы, туда не устремятся желающие посмотреть на это трагическое место? Вот по этому поводу как раз и говорил пресс-секретарь МВД Франции. Впрочем, если вы уверены в том, что это место не привлечёт внимания людей, которые захотят помянуть там жертв катастрофы(и которых пресс-секретарь МВД Франции обозвал туристами), то Бог вам судья.
        Ответить
        • yxcvb1234
          Что вы спорите?!
          craft300 абсолютно прав!
          Ответить
          • Winter_swimmer
            Разумеется, по его мнению, он прав. Только является ли истиной его правда, вот в чём вопрос?
            Ответить
            • yxcvb1234
              А ты утверждаешь,что излагаешь истину?
              Ты пишешь "А как же свобода и демократия? "
              Так что ж теперь эти слова везде втыкать и извращать?
              С такой логикой,как у тебя, эту свободу и демократию и для заключенных применять следует ? ))))
              Ответить
              • Winter_swimmer
                Да, когда дело касается России, то эти слова втыкают и извращают постоянно. Что касается заключённых, то, совершенно верно, и для них по закону есть ограниченная свобода и демократия. А у тех, кто на воле, что, свобода безграничная?
                Я, конечно же, не излагаю истину. Я говорю правду. Как я понимаю её. Но, разумеется, это совсем не значит, что истина на моей стороне, или моего оппонента.
                Ответить
                • yxcvb1234
                  "Да, когда дело касается России, то эти слова втыкают и извращают постоянно."
                  Это,как и со всеми другими странами, имеет конечно место.
                  Про страну (как и про человека) говорят,опираясь на его поступки (если его близко не знаешь).
                  А Россия, не та страна,которая совершает хорошие поступки, хитрит и т.д. и т.п. Живя в России, трудно судить о её внешней политике. Живя же за рубежом — её внешняя политика видна лучше.
                  Америку в Европе,не шибко то любят. Да !Да! Ты наверное не поверишь,но это так. У политиков же — своя кухня.
                  Я бы даже сказал — Россию уважают намного больше чем Америку.
                  А вы (россияне) не уважаете никого.Практически всех. Кроме тех кто Россию на данный момент поддерживает. А это ,по меньшей мере, некрасиво. А ждать от других хорошего к себе отношения,при этом считая их за "пида...сов" — это не справедливо.
                  Посмотри тутышние комменты про катастрофу — это прямой показатель,того,что я утверждаю. В аналогичных форумах (немецких,например), такого цинизма и прочего просто не увидишь.
                  Так что, нужно самому сначала быть человеком,а потом уже требовать это от других.
                  Ответить
            • yxcvb1234
              Да и про какой туризм (после окончания всех работ) можно там говорить?
              Местность — труднодоступная. И "пойдут" туда (после окончания всех работ) либо родственники или же туристы, имеющие опыт по таким местностям — а их не много.
              А вот,сейчас, когда ещё лежат там останки самолёта и всё остальное, то "туристов" гораздо больше — кто поглазеть,кто просто "я там был", а кто и нажиться на этом.
              Ответить
              • Winter_swimmer
                >>Местность — труднодоступная
                Ответить
                • craft300
                  чего вы такой упертый..... вы вплели свободу слова и демократию к тому что французы оградили любой доступ к месту аварии. вы хоть читаете что пишете? туда еще месяц никого пустьать нельзя. и какие туристы? что туристы там забыли? нажится это в постссср. немцу или французу в голову не пойдет нажится. вон первые фото кадры чувак продал а деньги на благотварительность отдал.
                  совет... не читайте до обеда совецких газет.
                  Ответить
                  • yxcvb1234
                    craft300
                    ░░░░░░░░░░░░▄▄
                    ░░░░░░░░░░░█░░█
                    ░░░░░░░░░░░█░░█
                    ░░░░░░░░░░█░░░█
                    ░░░░░░░░░█░░░░█
                    ███████▄▄█░░░░░██████▄
                    ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
                    ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
                    ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
                    ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
                    ▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
                    ▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░░█
                    ██████▀░░░░▀▀██████▀
                    Ответить
  • Z
    26 мар 15
    spiegel.de
    ---
    aviaforum.ru
    Пишут что во время падения в кокпите был один пилот а второй (незадолго до того вышедший) никак не мог открыть дверь и пытался её выломать.
    ---
    aviaforum.ru
    точнее Spiegel ссылается на New Yourk Times, которая ссылается на слова эксперта, собщающего что "по данным речевого самописца пилот безуспешно пытался открыть дверь вплоть до самого падения. что на записи ясно слышно как пилот стучал в дверь снаружи , но никто не реагировал в ответ. слышно как он пытался (снаружи) открыть дверь"
    кто именно стучал, а кто был внутри — КВС или Второй — не сообщается.
    "уверенно есть (точно установлено), что до самого конца полета пилот находился в кабине один и не открывал дверь"
    Ответить
  • dimonamart
    25 мар 15
    C нетерпением ожидаем новостей про офигенно динамичное расследование обстоятельств катастрофы и установление виновных в оной. В прошлом году, откровенно глумились, падлы, а сейчас поглядим, что они будут вякать (и как скоро это случится официально) родственникам погибших.
    Ответить
  • vlanalan
    25 мар 15
    Соболезную погибшим. А местные неофашики, я вижу, все уж дерьмом изошли......
    Ответить
  • pardons
    25 мар 15
    Летаем Аэрофлотом! Самые безопасные линии!
    Ответить
    • craft300
      быстро надежно и без хлопот вас похоронит Аэрофлот
      Ответить
  • O
    25 мар 15
    Как уже неоднократно писал, наука уже почто сто лет в кризисе (rusnor.org, rusnor.org ). И как следствие ЛжеЭКОНОМИКИ (rusnor.org ) научно-технический процесс зашёл в тупик (rusnor.org ) – идёт только вылизывание морально устаревших моделей и их миниатюризация.
    И вот очередное подтверждение.
    Если на крупных военных учениях максимально допустимые потери личного состава не превышаю 3%, то к этой черте близка ГРАЖДАНСКАЯ авиация. А ведь давно уже можно было бы сделать гражданские самолёты гарантированно безопасными – принципиально другой конструкции. Но это лжеэкономически невыгодно.
    Ответить
    • karazhekov
      osv3 25 мар 15
      Насмешливо молится?
      Это как? )))
      Ответить
    • karazhekov
      osv3 25 мар 15
      Хех, после обрушения башен-близнецов, остальное детские игрушки.
      Этих маньяков уже ничто не страшит, кроме собственной смерти.
      Ответить
      • ant3
        karazhekov 25 мар 15
        наверняка есть связь между немецким самолетом и малайзийскими . Малайзийцам тоже надоело плясать под пиндодудку ! Нашли хитрый рычаг воздействия !
        Ответить
  • ashad36
    25 мар 15
    Поступила инсайдерская информация о причине гибели аэробуса. Непосредственно перед катастрофой немецкая правительственная служба получила сообщение, смысл которого сводился к тому, что «нечего Германии совать свой нос в чужие дела, иначе... сейчас последует первый пример того, что будет, если иначе»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: pravosudija.net
    Ответить
    • N
      ashad36 25 мар 15
      Очередной гавновброс?
      Ответить
  • N
    25 мар 15
    Зашёл только посмотреть, почему у такого обычного репоста новостей такой отрицательный рейтинг — удивился камментам. Хотя доля правды в камментах есть — тут всё быстро, а со сбитым на Украине самолётом тянут резину.
    Но всё равно — погибли не убийцы и нацисты с их руководством, а обычные граждане, так что злорадствовать то? Это горе и многие потеряли там свои семьи. Я вот каждый раз нервяком исхожу, когда мои улетают куда-нить отдыхать и увидев такие камменты третьей стороны я бы пожизненно занял крайне негативную позицию к этой стороне.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      Явную бессмыслицу и ложь написали. Приведите примеры комментов, где народ злорадствует именно о смерти пассажиров и экипажа. Другое дело, что аналогии с Боингом показывают, чего стоит хвалёная западная честность и законность. И вот именно над этим(над глумлением Запада над истиной) народ и насмехается. А что прикажете делать, как не разоблачать "омерзительное мурло Запада"?
      Ответить
      • craft300
        а можно подробней про хваленую западную честность и законность. и какие аналогии. ни одного официального заявления по поводу прошлогоднего боинга нет, кроме провакационных заключений псаки и чудо снимка леонтьева. в чем лож? одни валят на других. или может вы правду знаете, так сделайте официальное заявление по зомбоящику. подпишитесь под ним и подайте в суд на клевету.
        у вас все признаки западной параннои
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Вот ведь как странно, сколько дней не хотели собирать и вывозить трупы, причём в жуткую жару. Затем, при вывозе, распиливали конструкции. Далее, в ангаре даже не подумали собрать остатки на свои места в конструкции. Наконец, ничего не известно ни по диспетчерам, ни по самописцам. И ведь уже почти год! А санкции-то ведь уже ввели! Хотя, если быть законопослушными и честными, то вначале необходимо выяснить причастность сторон к уничтожению Боинга. И причём здесь паранойя? Вот вы можете мне объяснить, как на основании уничтожения Боинга неизвестными силами(а ведь официально ничего ещё не сказао о расследовании?) можно сразу заявить, что причастна Россия, и ввести санкции? Причём, заведомо преступные санкции. Ведь, согласно Уставу ООН, вводить их может только СБ ООН.
          Ответить
          • craft300
            россия не имея доказательств тут же заявила по всем каналам о вине украинцев. санкции ввели не из за самолета. что за глупости пишите. самолет упал в конфликтной зоне. я бы туда даже сейчас не полез. и запад и россиия все на домыслах... где тут лож? может снимок леонтьева в кривом фотошопе объявленый на всю страну как доказательство с горе экспертами? официально нет ни одной версии.
            Ответить
      • craft300
        "НАСРАТЬ на их самолёты, пустьони у них хоть каждый день падают." вот вам пример из чуть ниже.
        Ответить
        • Winter_swimmer
          >>пусть они у них хоть каждый день падают
          Ответить
      • N
        Это вы специально лжёте или правда не потрудились прочитать камменты хотя бы только на этой странице — несколькими камментами ниже этих строк?
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Специально прочитал внимательнее. Да, есть отдельные комментарии, где комментируют в духе, типа: — Да плевать на западные самолёты и людей. Раз сами поддерживают свои преступные правительства и уничтожают людей в других странах — то туда им и дорога.
          Поэтому — жаль конкретных людей, но жаль также и тех сотен тысяч человек, которые были уничтожены западными странами при поддержке собственного народа. Раз из года в год те же США развязывают многочисленные войны, приводят ряд стран к гражданским войнам и разрухам, раз создаёт Алькаиды и ИГИЛы — значит, народ поддерживает эту линию правительства. Переизбирает постоянно. А ведь на Западе не диктатура, а демократия. То есть, народ напрямую виноват в злодеяниях собственного правительства и президента. Поэтому, множество людей во всём мире так сильно ненавидят граждан этих стран из-за поддержки собственного преступного правительства, что с радостью встречают каждый случай гибели эти граждан. Потому что считают их преступниками вместе с собственными властями. Представим себе, что в США взорвётся вулкан. Уверяю вас, что многие миллионы людей во всём мире будут ликовать, если эта страна, погубившая сотни тысяч безвинных мирных жителей по всему миру — погибнет. При этом прекрасно зная, что там погибнет множество детей, женщин и стариков. Но — заслужили все, кроме детей.
          Ответить
          • N
            Простите, но вы сейчас пытаетесь убедить меня, что говно имеет вкус шоколада, а я так недальновидно не желаю его жрать.
            Как там было у А. Сапковского в книге? "Я не верю в меньшее зло" (с)
            Если уж на то пошло, так всем и на всё плевать, кроме собственных шкурных интересов и это вполне нормально для человека — мы такие и ничего тут не поделать. Но я не вижу причин это смаковать и радоваться проблемам у соседа. Пусть даже этот сосед и ведёт себя как говно
            Ответить
            • Winter_swimmer
              >>Простите, но вы сейчас пытаетесь убедить меня, что говно имеет вкус шоколада, а я так недальновидно не желаю его жрать.
              Ответить
              • N
                Я с этим согласен, просто я против злорадствований, потому как проблемы есть у всех и глупо кивать на соседа когда у самих всё не радостно.
                Тем более сами граждане тут практически не виноваты, вот если бы военный самолёт, летящий бомбить очередную мелку страну ради "мира" упал и все солдаты погибли — да, это можно считать небольшой победой в военном плане, но даже над противником издеваться глупо
                Ответить
                • Winter_swimmer
                  У меня другое мнение насчёт вины самих граждан. В демократических странах(а там вроде бы все из ЕС) народ отвечает за действия избираемых ими же властей. Так что не виноваты только дети. Почему остальные виноваты? Поддерживают свои преступные режимы. Почему преступные? Потому что нарушают международные договора и нормы(скажем, Устав ООН, нормы ВТО). Что является преступлением. То есть преступили договора. Народ не виноват в том случае, если правит государством диктатор, который посредством военный силы не даёт народу сменить власть. Если в странах ЕС диктатура, то в этом случае народ(а следовательно, и пассажиры) не является преступником.
                  Ответить
                  • N
                    Да, с этим тоже сложно поспорить, но всё же вы понимаете, как работают выборы и как/кто ставят людей у власти — олигархи, держащие руку на пульсе финансовых и энергетических потоков, разрабатывают законы под себя и ставят "правителей" также под себя.
                    Тут нет разницы — РФ или пиндостан, разница лишь в профессионализме этого дела и тут РФ проигрывает америкосам, у которых всё схвачено очень грамотно.
                    Ответить
                    • Winter_swimmer
                      Я прекрасно понимаю. Но, в таком случае, зачем называть Путина диктатором, автократом и прочими мерзкими словами? Если в своих собственных странах они не дают народу выполнять свои демократические функции. Ну, назвали бы себя олигархической диктатурой, и я никогда не назвал бы народ преступным. И уж тем более, не стал бы радоваться трагедии невиновного народа. А так... просто частичная компенсация за кровавые злодеяния. Мало конечно, но "курочка по зёрнышку клюёт, а сыта бывает".
                      Ответить
                      • N
                        Дык я Путина диктатором не разу не называл, да и вообще ему не вижу реальную замену.
                        А так опять же согласен, ведь по сути это именно диктатура олигархов и есть, они давно поделили между собой мир и играют в эти игры, как в шахматы. Только пешки не знают, что они только пешки...
                        Ответить
                        • Winter_swimmer
                          Между прочим, очень советую прочитать статью, сам ещё до конца не дочитал: alternatio.org
                          Насчёт Путина — его называют диктатором западные лидеры. А это гораздо хуже, чем если бы так его обозвали Вы.
                          Ответить
                          • N
                            Почитаю. Но почему хуже? Уже давно сложилось, что запад всегда будет поливать грязью нас, потому что мы для них угроза — вечное противостояние последние века.
                            Наши СМИ тоже поливают грязью западных лидеров — информационная война
                            Ответить
                            • Winter_swimmer
                              Хуже потому, что от них многое зависит, а от нас с Вами — немногое.
                              Ответить
                              • N
                                Если сравнивать тандем ЕС и США противо РФ, то да, они сильнее количеством и степенью влияния на народные массы (выдавая народу инфу под своим соусом), ведь в информационной войне мы только последний год стали что-то отыгрывать, а раньше же в основном проигрывали вчистую.
                                Но их народ тоже не весь подобен стаду и есть много адекватных людей, которые видят этот бред и пытаются ему противостоять. Но против системы бесполезно биться малыми группами, потому их не слышно, хоть и орут они надрываясь.
                                Ответить
                                • Winter_swimmer
                                  Малые группы там — несистемная оппозиция у нас. Разницы никакой. Одинаково не доходит до сограждан. Но российской несистемной оппозиции ещё есть большие вливания с целью помочь быть услышанной, а вот малым группам за рубежом разве что Интернет и Раша Тудей помогает. Неравные условия. Россия может бить только правдой, в то время как Запад — финансами и продажностью нашей оппозиции.
                                  Ответить
                                  • N
                                    В итоге побеждает бабло и это отлично видно по событиям последних лет. К сожалению правда плохой товар.
                                    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026