Кобзон призвал истреблять бездомных собак и игнорировать зоозащитников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    17 мар 15
    "бороться с проблемой нужно, наказывая владельцев, которые выбрасывают на улицу своих питомцев"
    "Бездомные животные у нас появляются вследствие халатного отношения граждан"
    ну наказали человека, который выкинул на улицу щенка или собаченцию. От этого стаи сразу станут добрее, милее и безопаснее, конечно же.
    Федюнина в параллельной вселенной живёт, не иначе...
    Уже говорил, но не устану повторять: бродячие собаки — это ДИКИЕ животные. Да, они симбионты, они живут бок о бок с человеком — но они ДИКИЕ. Домашними являются лишь те, кто действительно жил в доме и был из него выброшен (изгнан и т.п.), но следующие поколения уже ДИКИЕ, это же элементарно понять. И соответственно, если популяция диких животных начинает угрожать безопасности (даже не жизни) человека — её надо регулировать. Как бы цинично и негуманно это ни звучало.
    Так что при всех косяках Иосифа Давыдыча тут он прав.
    Ответить
    • kookaburra
      > Уже говорил, но не устану повторять: бродячие
      > собаки — это ДИКИЕ животные.
      уже говорил, но не устану повторять: ЧАСТЬ бродячих собак — дикие, А ЧАСТЬ — ОДИЧАВШИЕ.
      Ответить
  • alles2007
    17 мар 15
    "Отстреливать! И отстреливать как можно больше!"
    В.И.Ульянов-Ленин
    Ответить
    • I
      да, он еще про интернет что-то писал
      Ответить
  • vss_vintorez
    16 мар 15
    Собака в дикой природе — хищник. Посмотрите на кого они охотятся в документальных фильмах. Чаще всего отбивают детеныша от родителей, кусают за ноги сзади, чтобы упал или потерял устойчивость, а потом нападают со спины.
    Так и с людьми, в первую очередь от нападений бездомных собак страдают дети. Нормальные владельцы даже домашних либо сторожевых собак после нападения своих питомцев на ребенка немедленно усыпляют. Тех, которых не усыпили после первого инцидента, обязательно нападут на ребенка второй раз — это статистика.
    Ответить
    • brain29191
      Сейчас подожди, с утра набегут собаколюбы и забурлит.
      Ответить
      • vss_vintorez
        Я сам большой любитель собак, но стаи одичавших собак вблизи жилищ человека опасны.
        Ответить
        • brain29191
          Так и я их не ненавижу. Я вот оружие люблю еще, но я же понимаю, что оно может убить и соотв-но отношусь к нему. А у огалтелых собаколюбов адекватность притуплена, они не видят в собаках угрозы — никакой.
          Ответить
          • vss_vintorez
            Собаку, даже домашнюю, не каждому человеку целесообразно заводить. Даже пса с хорошей родословной иногда может испортить дебильный владелец.
            Лучше брать кота — кот никогда не нападет на человека, тем более на ребенка. Собаке нужен психически здоровый хозяин, который будет ею заниматься и уделять животному время.
            Ответить
  • 7
    16 мар 15
    Погиб ребенок (человек)!!! Этих зеленых не надо слушать — они просто идиоты=эгоисты!!
    Ответить
    • brain29191
      Человек для догофила вторичен. Главное — собаки. Им должно быть хорошо, а ребёнок сам дурак, ходил где нипопадя.
      Ответить
      • Anjero
        Просто эту госпожу Федюнину, надо выкинуть посредине этих стай собак и пусть она с ними милуется
        Ответить
        • brain29191
          А ОРТ пусть создаст проект — реалити-шоу "Мы и наши четвероногие друзья". Где все эти милования будут показывать в прямом эфире. Там участников много наберется. И ОРТ заработает заодно.
          Ответить
  • C
    16 мар 15
    Любой повод для травли патриота России используется "лебералами\правозащитниками\демократами\зелеными\экологами" хрен знает кем. Животные без хозяев — звери. Зверей и если они нанесли вред человеку можно былобы вернуть в среду обитания из соображений гуманности если бы они случайно заблудились. Но если животное не имеет хозяина несущего за него ответсвенность и возвратить его некуда, коли среда его обитания — город и место охоты тоже город, то логично это животное лишить возможности наносить вред людям (гуманно усыпить). В чем проблема?
    Ответить
    • brain29191
      Вообще очень большие любители собак, которые до безумия их любят нездорового, очень часто придерживаются мнений — "Животные лучше людей", "Люди-сволочи", "Чем больше узнаешь людей, тем больше нравятся собаки" (хотя отчасти эта фраза конечно имеет смысл). Так вот люди для догофилов это так — приложение к собакам. Т.е. если ты будешь идти, а на тебя собака кинется и ты пнешь её по морде хорошенько так, они на тебя будут очень косо смотреть.
      Ответить
      • F
        Не просто косо смотреть, кинутся как собаки и грызть начнут. Особенно бесят полусумасшедшие бабки, которые дома держат по несколько дворняг и выгуливаю эту свору без намордников и поводков. На моих тетей пытались такие кинуться... повезло и им и бабке: успели убежать, детей не тронули :)
        Ответить
  • D
    16 мар 15
    "Чипованные" собаки никого бы не обидели, нет.
    Ответить
    • brain29191
      Конечно, за ними неустанно бы следили 24 часа в сутки по GPS/ГЛОНАСС отважные диспетчеры. Которые в случае чего, тут же реагировали бы.
      Ответить
  • brain29191
    16 мар 15
    Вот и ладушки. Главное чтобы делалось методично.
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    16 мар 15
    Если бы у Анастасии Федюниной пострадал ребенок от бездомных собак, то она "пела" иначе.
    Выдавать паспорта собакам и ставить штамп прописки. А Анастасия не знает, что и бездомные собаки размножаются? И каждая сука приносит 4-6 щенят, которые станут бездомными.
    Как-то пришлось мне побывать в городской мусороуборочной компании, она же занимается отстрелом и отловом бродячих собак. Пришел начальник одного из отделов и рассказывает, что "собачникам" дали наряд с адресом, где надо отстрелить собак. Они стрельнули несколько собак, а тут крутые парни ехали на мерине. Остановились крутые парни и набили морду собачникам, да так, что они попали в больницу с травмами.
    Ответить
    • brain29191
      Эти "крутые" парни были дюже не умными. Т.к. могли и сами схлопотать пулю. На кого нарвались бы.
      Ответить
  • wedmack
    16 мар 15
    Согласен с Кобзоном
    Ответить
  • czar_ivan
    16 мар 15
    Ну и правильно! На мыло!
    Ответить
Сделано с noname
full image