Генконструктор Су-25: Штурмовик не мог сбить "Боинг" рейса MH-17

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    12 мар 15
    А что, если сбил не украинский Су-25, а например украинский МиГ-29 или Су -24 это всё принципиально
    изменит????
    Ответить
  • dumok3
    12 мар 15
    Владимир Бабак (А КТО ЭТО?, )Президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", (А ЧТО ЭТО?)
    и почему этой инфой он делиться с немцами ,или он заодно с патрошенковцами?
    в ин-ете так и не наш сайт НПК ,но нашел это — Основной вид деятельности НПК "Штурмовики Сухого — Предоставление услуг по монтажу, техническому обслуживанию, ремонту и восстановлению летательных аппаратов и двигателей летательных аппаратов, включая составные части ракет космического назначения
    Вспомогательные виды деятельности
    • Самолеты, вертолеты и другие летательные аппараты (производство);
    • Авиация и авиационное оборудование (аренда);
    • Коммерческая деятельность и управление (консультирование);
    • Науки естественные и технические (исследования и разработки);
    • Образование для взрослых, специализированные курсы и программы, кроме обучения водителей;
    • Суда и летательные аппараты (торговля через агентов);
    • Торговые автоматы, передвижные средства развозной и разносной торговли;
    • Рекламные услуги;
    • Универсальный ассортимент товаров (оптовая торговля);
    Ответить
  • S
    12 мар 15
    ННМ потихоньку превращается в фейкопомойку
    Ответить
  • P
    12 мар 15
    Он конструктор Су-25, а не ракетного комплекса БУК. Так с какого хрена он на него стрелки переводит? Или у хохлов больше нет самолётов кроме су-25?
    Ответить
  • S
    12 мар 15
    Пиз..шь...
    Ответить
  • D
    12 мар 15
    Так про какую модификацию самолета говорил ген. конструктор, про Су-25 Грач 1975 года или допустим про Су-25СМ или про Су-25М1(есть у вс украины)?
    Ответить
  • BaphometRising
    12 мар 15
    денди фейланул
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      BaphometRising 12 мар 15
      По источникам сходите, там и видео есть с интервью Владимира Бабака, или чуть ниже в коментариях nnm.me. Четко слышно, что он говорит то, что в названии статьи.
      Ответить
  • RIXTOLOG
    11 мар 15
    "Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось"
    Это же бред лайнер бы просто на куски развалился.
    С ракетами воздух-воздух спокойно мог сбить, тем более если заранее знал где будет цель и в какое время.
    Ответить
  • tankish
    11 мар 15
    В название статьи вкралась трагическая ошибка.Должно было быть:"Украинский штурмовик не мог сбить "Боинг".
    Ответить
  • serena89
    11 мар 15
    aex.ru — это НОВОСТЬ? Или это ГЛАВНАЯ УКРОНОВОСТЬ?:-))
    А на даты посмотрите?.Что Дойч Велле, что АэКС -июль- сентябрь 2014!!!!
    ЕПРСТ, сколько можно из людей лохов делать. МинСТЕРИЯ кРИВДЫ
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026