Чем насолил? За других не скажу, а для меня Гитлер — враг. Потому что один дед скончался от ранений, а второй вернулся с войны без ноги. Потому что у отца были братья и сёстры, а остался он один у матери. Потому что Гитлер не считал славян (евреев, негров, цыган... ) за людей, и готовил многим "недочеловекам" рабство или смерть. Потому что по его вине мир недосчитался десятков миллионов людей, многие из которых могли бы стать учёными, врачами, писателями, артистами... да просто хорошими отцами и матерями, достойными гражданами своих стран. Потому что Гитлер опозорил немецкий народ и вообще род человеческий.
Можно долго ещё перечислять все эти "потому...", но, думаю, и того, что я упомянул, вполне достаточно.
Поэтому — да, Гитлер мой враг. И фашизм — враг.
чувак возможно и был, но совершил ли он хотя бы 1/10 от описанного или был просто бродягой и бездельником, который кроме как рассказывать сказки больше ничего не умел?
Сам нет, кончено. Вопрос про инопланетян, к примеру долго обсуждается. Могли ведь его и назначить и воскресить. Это так. Одна из теорий.
Вопрос то не в том, был он или нет. Церковники то сейчас бабло стригут на имени его.
А в букинистических отделах, на книжных развалах до сих пор продаются труды Маркса, Ленина, Сталина, Брежнева.
Прохожу мимо, смотрю и думаю: Неужели кто нибудь купит?
DEDMAXOPKA: "Капитал" стал одной из самых читаемых книг в Германии за 2012-2013 гг. Любой образованный человек в нашей стране, по крайней мере, ОБЯЗАН прочитать труды Сталина и Ленина (последнего только в качестве примера как НЕЛЬЗЯ себя вести). А уж для правителей труда Сталина аки Библией должны быть. Брежнев со своей идеологией умудрился застроить почти всю страну домами, в которых живут ваши родители и вы сами. Но таки да, Брежнев — это зло. То ли дело ельцин. Вот его труды и гайдаровцев — это таки да. Всем трудам труды. P.S. В США во время холодной войны студентов ОБЯЗЫВАЛИ читать труды Ленина и Сталина. И именно в 60-70 гг. в США выросла прослойка действительно понимающих и думающих людей. Позже это правило было отменено. Итог: Псаки, Буш, Клинтон, Обама и генерал НАТО не знающий географическую карту, глава фирмы Майкрософт Билл Гейтс и его заявление о том, что среднестатический американец просто НЕ СПОСОБЕН к точным наукам и потому в его компании работают индусы, русские и частично евреи (те, кто выехал из СССР и потом России). Что характерно, Билл Гейтс и его фирма крайне неохотно берет на работу евреев из Израиля :))) Так что стоило бы почитать труды действительно не глупых людей.
asus3107c (axeval): Если бы вы читали ВНИМАТЕЛЬНО труды Ленина, то поняли бы о чем я. А я о том, что он откровенно призывал к уничтожению русских и русской идентичности. Что впоследствии реализовал на практике. И только у Сталина хватило ума и выдержки прекратить еврейский беспредел. Ленин очень много правильных вещей писал. Но он писал правильные вещи НЕ для русских, а для хомо коммунистус, эдакого обезличенного персонажа. Ведь к примеру, еврейского вопроса Ленин избегал всю свою жизнь. Зато в отношении русских он высказался четко и ясно. Возьмите его труды и возьмите Майн Кампф — как под копирку (кстати, Гитлер признавался что читал труды Ленина, удивительно, да?). Ленину я предъявляю претензии только в отношении его позиции по национальной политике. В отношении экономической части, он очень много здравых идей привнес. И если бы не его практическое решение этих идей за счет русских, то может быть все бы и нормально прошло. Главная беда Ленина — ярое русофобство. Он просто НЕ ПОНЯЛ в какой стране он живет. Он, как все евреи, искренне думал, что он житель нашей страны и может вершить судьбу нашего народа. А на самом то деле, он и его братия всего лишь проходимцы и пришельцы на нашей земле. Когда евреев все страны изгоняли, огромную часть из них приютила наша матушка Русь. В благодарность, евреи поносят наша народ и нашу страну вне зависимости от того какой год, строй, эпоха и правитель. Вот вам совершенно свежий пример.
"В Нижнем Тагиле самая обсуждаемая новость последних дней – резкий и не тактичный выпад столичного Урганта в адрес промышленного города. В своей передаче «Вечерний Ургант» Иван начал издалека:
— В пекинской тюрьме построен настоящий мини-город: с автобусными остановками, метро, банками, супермаркетами и интернет-кафе. Это все сделано для того, чтобы заключенные, которые провели в исправительном учреждении больше 20 лет, могли адаптироваться к жизни в социуме… Сейчас идет строительство аэропорта.
Но дальше Ургант неожиданно перешел на местные широты:
— Абсолютно полярная ситуация с нашей страной: когда житель Нижнего Тагила попадает в тюрьму, он себя чувствует, как дома!"
Как вы думаете, есть страна, где еврей мог бы позволить себе такие высказывания? У нас просто слишком добрый народ по отношению к пришлым. Кстати, слова он эти сказал в образе Ленина, что характерно.
Очень, хорошо, красиво. Прям как с трибуны. Могу услышать от тебя АРГУМЕНТАЦИЮ, которую я и просил, а не домыслы? Из трудов Ленина? ЦИТАТЫ. Ну про РУСОФОБСТВО?
Учась в ВУ, потом в техническом институте изучал такие великие предметы, как история КПСС, Марксизм-ленинизм, научный атеизм.
Все эти предметы требовали прочтения работ Маркса, Ленина и Брежнева. А когда один из студентов (это было во времена правления Брежнева) на семинаре процитировал пару раз Хрущева (кстати, очень даже в "точку"), то он стал изгоем у препода до окончания курса.
---
Кстати, о Майкрософте. В Новосибирске была фирма програмистов, которая разрабатывала по заказу Била Гейтца всякие там приложения, которые входили в установочный пакет Windows. Если я ничего не путаю, информация давняя и не заинтересовавшая меня тогда, фирма называлась, по моему, Интерсофт или что-то созвучное.
я живу в доме, который построили строители, фамилий которых история не сохранила.
за квартиру я заплатил несколько миллионов рублей, заработанных непосредственно мной и мне совершенно пох, при режиме какого ублюдка она была построена.
vladmad_75, скажите, в каком ВУЗе РФ и по какому предмету студент "ОБЯЗАН прочитать труды Сталина и Ленина" ну и Маркса тоже?
К примеру, в СССР студентов юрфака обязывали прочитать (может заново) Достоевского "Преступление и наказание", потом на семинаре разбирали. А сейчас юристы изучают "Преступление и наказание"?
Не надо выдавать свое мнение за истину в последней инстанции. Хоть одна нынешняя программа обучения не предусматривает изучение трудов, рекомендованных вами? Разве что в аспирантурах и специальных высших учебных заведениях.
И еще, vladmad_75, вы сами то что нибудь печатное читаете?
Вот я захожу в книжный магазин, а он пустой, народа нет, только несколько человек у отдела канцелярских товаров трутся. А на книжном развале ходят и покупают книжки или для учебы, или чтиво типа Донцовой, Марининой, а молодежь ищет Эрику Леонард Джеймс.
Я считаю, что книга должна издаваться. Почему еврейские трактаты издаются свободно во всем мире? Хотя там уровень нацизма и фашизма просто ЗАШКАЛИВАЕТ. Прежде всего, я рассматриваю Майн Кампф как исторический труд. Да, можно и нужно не во всём соглашаться с идеями Гитлера. Но ведь идеи Ницше легли в основу созданного Муссолини фашизма. Но почему-то, никто книг Ницше не запрещает. А уж если почитать мемуары англичан, к примеру в Австралии, то поверьте, волосы дыбом встанут и книга Гитлера покажется вам детской сказочкой. Нет, не от подробностей описания событий. А о того, что англы ИСКРЕННЕ считали, что убивать аборигенов — это нормально. Позже на этот счёт высказался Черчилль. И что, книги Черчилля кто-то запрещает? А главное, в книге очень хорошо описано, ПОЧЕМУ немцы так обозлились на всех и вся. Но евреям ЭТА ПРАВДА не по душе. А ведь Гитоер не врал, когда писал о том, что евреи поголовно захватили в Германии банковский сектор и промышленный. Кстати, как и у нас нынче. Из этой книги можно и нужно извлечь множество уроков. Один из самых главных — НИКОГДА не доверяй евреям. Кстати, в этом плане Сталин тоже потом прозрел, когда увидел, что натворила еврейская клика в Советской Республике. За что потом, кстати как и Адольф, просто и изящно начал сажать евреев в лагеря. Кстати, опять же. Когда Адольф не сажал евреев в лагеря (а такой период был), то вся "просвещенная Европа" ему рукоплескала. Как только взялся за евреев, так сразу же раздались вопли: караул, убивают. И это при том, что концлагеря, куда начали свозить евреев возникли в 1939 году. До этого они спокойно жили и работали в гетто. Вон, индейцев всех до сих пор держат в гетто. И ничего, никто не орет про геноцид, холокост и всякие прочие вещи. Просто реакция на данную книгу нам как лакмусовая бумажка показывает всю двуличность и лицемерие западных стран, а также евреев.
Вопрос о МК надо начинать с ритуального убийства Андрюши Киевского. Отсюда и пойдут исторические магистрали: убийство Столыпина, ГУЛАГ, III Рейх, истребление Сталиным русских во IIМВ, и т.д.
Но завязка в районе 1895 года, когда жидов запрограммировали на XX век — отсюда блокирование Теслы, форсирований Энштейна, нефтяная техно-экономика, I МВ, протоколы Сионских мудрецов, ...
Горе от ума. Это надо же начитаться исторических фактов и срать ими на просторах инета.
>Но завязка в районе 1895 года
Т.е. по-твоему, ТУПОРЫЛЫЙ, до 1895 года евреи были белые и пушистые?
Я читал с интересом. Очень многое можно узнать о Германии времен Веймерской республики. Кстати, содержит вполне дельные советы по политической борьбе и агитации. Ну и само-собой понятно, интересно, как скромный австрийский художник, ефрейтор с полным отсутствием командных качеств, честно оттарабанивший ПМВ стал фюрером всея Германии.
Конечно, Ализыч в этой книге сильно зациклен на еврейском вопросе, но тогда это был такой тренд германского народа и такие идеи были восприняты на ура всем немецким народонаселением. И еще разборки внутри НСДАП были лет этак на 10 позже, когда он устранил всех своих друзей-единомышленников-конкурентов по партии. Но уже тут он скромно умалчивает, что к моменту написания книги он был всего лишь один из ...
Комментарии
Можно долго ещё перечислять все эти "потому...", но, думаю, и того, что я упомянул, вполне достаточно.
Поэтому — да, Гитлер мой враг. И фашизм — враг.
Как и с Гитлером, который освободитель уже считается.
Вопрос то не в том, был он или нет. Церковники то сейчас бабло стригут на имени его.
Прохожу мимо, смотрю и думаю: Неужели кто нибудь купит?
Можешь аргументировать? Он наверно призывал наживаться на ближнем своем?
"В Нижнем Тагиле самая обсуждаемая новость последних дней – резкий и не тактичный выпад столичного Урганта в адрес промышленного города. В своей передаче «Вечерний Ургант» Иван начал издалека:
— В пекинской тюрьме построен настоящий мини-город: с автобусными остановками, метро, банками, супермаркетами и интернет-кафе. Это все сделано для того, чтобы заключенные, которые провели в исправительном учреждении больше 20 лет, могли адаптироваться к жизни в социуме… Сейчас идет строительство аэропорта.
Но дальше Ургант неожиданно перешел на местные широты:
— Абсолютно полярная ситуация с нашей страной: когда житель Нижнего Тагила попадает в тюрьму, он себя чувствует, как дома!"
Как вы думаете, есть страна, где еврей мог бы позволить себе такие высказывания? У нас просто слишком добрый народ по отношению к пришлым. Кстати, слова он эти сказал в образе Ленина, что характерно.
Все эти предметы требовали прочтения работ Маркса, Ленина и Брежнева. А когда один из студентов (это было во времена правления Брежнева) на семинаре процитировал пару раз Хрущева (кстати, очень даже в "точку"), то он стал изгоем у препода до окончания курса.
---
Кстати, о Майкрософте. В Новосибирске была фирма програмистов, которая разрабатывала по заказу Била Гейтца всякие там приложения, которые входили в установочный пакет Windows. Если я ничего не путаю, информация давняя и не заинтересовавшая меня тогда, фирма называлась, по моему, Интерсофт или что-то созвучное.
ппц какое говно у людей в головах
за квартиру я заплатил несколько миллионов рублей, заработанных непосредственно мной и мне совершенно пох, при режиме какого ублюдка она была построена.
иди прибирайся
К примеру, в СССР студентов юрфака обязывали прочитать (может заново) Достоевского "Преступление и наказание", потом на семинаре разбирали. А сейчас юристы изучают "Преступление и наказание"?
Не надо выдавать свое мнение за истину в последней инстанции. Хоть одна нынешняя программа обучения не предусматривает изучение трудов, рекомендованных вами? Разве что в аспирантурах и специальных высших учебных заведениях.
Вот я захожу в книжный магазин, а он пустой, народа нет, только несколько человек у отдела канцелярских товаров трутся. А на книжном развале ходят и покупают книжки или для учебы, или чтиво типа Донцовой, Марининой, а молодежь ищет Эрику Леонард Джеймс.
Но завязка в районе 1895 года, когда жидов запрограммировали на XX век — отсюда блокирование Теслы, форсирований Энштейна, нефтяная техно-экономика, I МВ, протоколы Сионских мудрецов, ...
>Но завязка в районе 1895 года
Т.е. по-твоему, ТУПОРЫЛЫЙ, до 1895 года евреи были белые и пушистые?
Конечно, Ализыч в этой книге сильно зациклен на еврейском вопросе, но тогда это был такой тренд германского народа и такие идеи были восприняты на ура всем немецким народонаселением. И еще разборки внутри НСДАП были лет этак на 10 позже, когда он устранил всех своих друзей-единомышленников-конкурентов по партии. Но уже тут он скромно умалчивает, что к моменту написания книги он был всего лишь один из ...
С оценкой книги согласен.
Опечатка вышла