Информократия... «мыслящие танки» Запада подошли вплотную к Москве

Весь этот бред что написан выше имеет не имеет никакого отношения к реальности. Во первых информационный фон из США блокируется одним указом — блокировка интернет как например в Китае. Второе — устранение неблагонадежных, физическое если нужно. И все....
Да это будет СССР образца 80х. Ну и что.... разве было так уже плохо?

задавили это только на словах псевдоэкспертов, я думаю у поколения 90х пелена уже окончательно спала, зато в сша негров расстреливают

Эх жаль что амеры не разбомбили после Японии Раиссю,Может сейчас бы хоть какое то подобие Японии было,а не уто ублюдство Рюсський мир.

А ведь фсё верно! Почту госдеп уже зохватил — получал посылку наложенным платежем, 15(!) минут бумажками шуршали, а потом пои паспортные в комп ручками забивали. Очередь(!)исстрадалась.
Кстати о посылке — заказал в мастерките платку. Нах я это сделал, надо было на али брать, в 3(1) раза дешевле обошлось бы.

...отныне мир и война стали ДЕЗинформационными.

консерва а не текст

Статья во многом, на мой взгляд, правильно ориентирует на проблему, о которой не раз уже писал, в частности в параграфе «Компьютерное мракобесие» в статье «Мракобесие и кризис науки» — rusnor.org , а раньше в статье «Компьютерный вирус» — rusnor.org .
Но упрощённый подход, корнями уходящий в сталинизм, опять заведёт нас в тупик. Сталин сам себе дал самую точную оценку, сказав: «Ленин создал великое государство, а мы его просрали». Во многом, считаю он осознавал своё бессилие – чтение Макиавелли на старости лет не могло ему помочь компенсировать недостаток интеллекта и он в принципе не мог реализовать поручение Ленина о формировании советской интеллигенции. Сталин понимал ценность интеллекта, но в его голове не укладывалось, что интеллект должен управлять страной. И страна с самым высоким образовательным уровнем, не нашла другого применения интеллекту как на овощебазах. И всё это делалось «верными сталинистами» через отделы науки от райкома, до ЦК, начальниками которых согласно сталинской директиве было запрещено иметь высшее образование.
Печально, но история повторяется. Опять у руля России не интеллектуал типа Ленина, а такой же как Сталин технический исполнитель Путин. И у нас вместо ХПС стали ХПП. Но с помощью Хитрых Планов дырки затыкать можно, но правильный вектор развития страны задать нельзя. Но у Сталина было Ленинское наследие, которое он по мере своих возможностей и упрощённо-примитивно реализовывал, а у Путина такого интеллектуального задела (кем-то сделанного) нет. И главная его опора и советчики – такие же как у Сталина доверенные, но слабоумные люди. Так что ситуация патовая. Против России фактически уже вовсю воюет мощная компьютерная программа, которую мелкими хитростями не проведёшь – хороший пример как специализирующийся на мелких хитростях Гари Каспаров трижды просрал компьютеру и спёкся как шахматист. Таль бы те партии с компьютером выиграл. Но современных Талей Путин боится, думаю, так же как и Сталин.
Но проблемы, с которыми мы столкнулись не чисто российские, они глобальные. И чтобы в них разобраться надо уметь очень хорошо думать (rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org, rusnor.org ). От их решения зависит не только наше выживание, но и тех же американцев. И думающие люди понимают это и в Америке. Но и там, и у нас сейчас, как известно, миром людей правят деньги, а компьютер строит мир для себя, используя людей в своих интересах любимым людьми способом – через теже деньги.

Благодарю за толковую статью, каких становится, к сожалению, всё меньше на нонейме. Роль Сталина, масштаб его мышления, ещё не осознаны многими. Но надеюсь, что СССР вновь возродится, так как даже те люди, которые считают себя элитой общества, не могут не понимать, что Западу они не нужны. Поманив морковкой, их выбросят, как использованную туалетную бумагу. Поэтому, хотя бы в силу самосохранения, они придут к выводу о необходимости СССР.

ну да, геббельс.тв на родном фронте ФСЕХ ПОБЕДИЛ!
83% верят.
зачем вам образование?
чем тупее лекторат тем легче ему "политику партии" в мозг вживлять, и никакой запад не пробъеццо в тупой, ватный мозг.
аминь.

"...Так что дело вовсе не в экономике. СССР проиграл именно в информационном плане, хотя при Сталине была созданы все условия для выигрыша в новой войне. Именно вождь заложил основы советской космической программы..."
Опять эти жалкие попытки оправдать то, чего оправдать никак нельзя.
При чём здесь космическая программа? Даже если бы в СССР успешно завершилась программа высадки людей на Марс, СССР всё равно бы развалился...
Может быть пора перестать оценивать уровень развития страны "успехами в космосе"?
Может спустимся на землю и попытаемся оценить уровень жизни советских людей и уровень их РЕАЛЬНЫХ гражданских свобод?
Увы, здесь СССР похвастаться нечем, вот поэтому совкодрочеры всех мастей усиленно выдвигают в качестве критерия развитости и вообще успешности государства всякие технические промежуточные характеристики, типа количества выплавленного чугуна на душу населения или количества тракторов на квадратный метр.
И не пытайтесь найти характеристики эффективности советской экономики, т.е соотношение между затратами и результатом. Эти характеристики коммунисты не показывали — проигрыш в сравнении с другими странами был очень заметный, а фальсифицировать показатели эффективности очень трудно, потому как показатели эффективности производства основываются но эффективных технологиях, которые есть результат непрерывного развития техники. Поэтому вся пропагандисткая шумиха концентрировалась вокруг количественных показателей.
Например, по количеству запусков космических аппаратов СССР заметно обгонял США. Об этом в СССР любили говорить часто, к месту и не к месту.
А вот о том, что время существования на орбите советских аппаратов было в разы меньше, чем американских -об этом не говорили.
И так практически во всём: подмена показателей эффективности количественными показателями.
Другой пример: количество выпускаемой сельскохозяйственной техники в СССР было выше, чем в США.
По этому поводу кричим громко. А вот о том, что эффективность сельского хозяйства СССР в разы меньше эффективности аналогичной отрасли США — тихо промолчим.
Поэтому надо перестать обманывать и мечтать о возврате к "советскому социализму".
Он умер ввиду своей ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ неэффективности, которая изначально заложена в его идеологию.
Могильщиками советского социализма были уравниловка, насилие идеологии над здравым смыслом, профанация общественной жизни, отсутствие гражданского общества, однопартийная система, построенная по военному принципу, пресечение любой критики "основ", принципиальное отсутствие гражданского общества, насилие как основной метод решения всех проблем и ещё множество других аналогичных проблем...