-
-
16 фев 15Все просто, если бог есть, то он вездесущ. Но тогда возникает вопрос: "Какое ему дело до нашей планеты и тем более до нас, не говоря уже о каких-то религиозных ритуалах?" Если бог везде, зачем ходить в церкви, мечети и пр.
Верующим, советую посмотреть, где мы находимся по ссылке:
xn-----8kcbbkc5brbdgwegccbc7o0a3d7a.xn--p1ai-
16 фев 15Они это не смогут воспринять, дальше размера Италии :)
Да и то вряд-ли
Давно заметил, если религиозный фанатик, то мирок ограничен очень сильно.
Все, что "выступает" за рамки его представлений о мире — сразу подвергается обструкции и яростному неприятию))
Вернее, сначала он делает вид, что дескать — все понимаю, но на деле...
ЗЫ: "мир игры майнкрафт!!" (с) ))))
-
-
-
rus001 АВТОР16 фев 15Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном( 3 января 106 до н. э., Арпинум — 7 декабря 43 до н. э.) от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
т.е. еще и до христианства понятие морали существовало.
так стоит ли приватизировать все понятия христианством?
отчего часто можно слышать, что без веры человек существует, а с верой вот — Живет!
если же смотреть в суть реалий, то все приватизированные понятия нужны христианству только лишь для монополизации прав на человека, на его нравственность.
мол без религии(христианство?ислам/иудаизм...) сразу все окажутся животными!!!
такая абсурдная мысль только ПГМнутому может приди в голову.-
16 фев 15Значит — следовать за большинством, это "включить голову" ? Как раз наоборот — "выключить" мозги и тупо принимать от специально-обученных людей всяческие придумки, а коли захочется разобраться — так сразу "еретик", вся история христианства — это борьба с думающими людьми и прославление тунеядцев, которые, кто под видом "юродивых", кто "отцов", ддурачили людей с тогои харчевались.
Кстати, если следовать логике "присоединения к тем, кого больше", скоро нужно будет в муслимы записываться — у них сейчас самый "пёр";)
-
-
16 фев 15В 90% это будет всего лишь страх смерти...
Все религии построены на предположении, что "за гранью" что-то есть, кроме червячков и забвения.
Я тоже на это надеюсь, тем более в свое время довелось столкнуться с "непознанным", мать его ети... -
16 фев 15У нас Стас Михайлов и Нюша собирают большие концертные залы, имеют миллионы фанатов по стране.
Интересное у них творчество? Интеллектуальное? Миллионы смотрят камедиклабы и дом2. Это говорит о том, что они образованные и культурно развитые?
То же самое и с верой в правильность совершаемых обрядов, во имя некоего высшего существа, описанного в старинной книжке из другой страны.
Да дело даже не в том, что создана секта по этой книжке, а то, что эта самая секта лезет в каждую бочку затычкой. Дело в том, что служители культа заврались, заворовались и зап.изделись.
И если бы христанутые не размахивали своей верой, как извращенец членом, прилюдно, то и никому дела до них не было бы.
Но они, как гомосексуалисты: шествия, привлечение общественного внимания, крестные ходы, удачные запреты светских мероприятий.
-
16 фев 15Основные принципы международного масонства (по возрастанию степеней 0-99):
Религии — материализм — атеизм — космополитизм (до 33 ст) — иудаизм — шовинизм (до 67 ст) — сатанизм.
Метод — разлагай, оглупляй, разделяй и властвуй.
Любимых девиз — «свобода, равенство и братство».
Структура (высшая часть золотой пирамиды) нарисована на обороте однодолларовой купюры и состоит (по возрастанию):
Гуманизм — Масоны без галстуков — Иоаниты -....- Коммунизм — .....- Трибунал Ротшильда.
Увидя, вдруг, какой-то -ИЗМ-,
Так ты не верь глазам своим.
тВОРенье хитрожопого Ума,
И не стояло близ тВАРенья Разума!
Взирают Боги с Вышины,
(В РЕальность Вышним рождены).
Коль хочешь дотянуть Ся до неБЕС,
ЗРИ в корень САМ — без занавес!
Не получается по-зрить,
Останеться СутьБу молить.
Бродя по ЛАбиринтам Лжи,
Найдут тя только Минотавры!
:) -
16 фев 15На заметку христианам))
традиция украшать рождественскую елку пришла из дохристианских времен. Еще древние египтяне украшали по случаю праздников пальмы. А древние германцы отмечали зимнее солнцестояние (22 декабря), вывешивая на ель, являющуюся символом стойкости и вечной жизни, жертвы богам: угощение и украшения. Кроме того, в этот день было принято дарить друг другу подарки.
В некоторых славянских странах до сих пор существует рождественская традиция колядования. Молодые люди ходят по домам и поют рождественские песни, получая за это деньги, угощение и подарки. Эта традиция восходит к языческому празднованию Коляды — дня рождения одноименного божества. Тот древний праздник был связан с зимним солнцестоянием и сменой времен года. Во время Коляды было принято петь хвалебные песни богатым хозяевам, суля им обильный урожай и желая благополучия дому. За подобные песни полагалось благодарить караваями и пирогами, причем считалось, что для тех, кто проявит скупость, новый год будет неудачным.
Даже сама дата Рождества изначально была выбрана в соответствии с языческими традициями. В ранних христианских священных текстах нет четкого указания на дату рождения Христа, а 25 декабря было впервые указано лишь в 221 году в летописи одного из первых христианских историков Секста Юлия Африкана. В 354 года было решено приурочить празднование Рождества к зимнему солнцестоянию. В этот день во многих языческих культурах проходило празднование рождения богов: в Греции это был бог виноделия Дионис, в Египте — умирающий и возрождающийся владыка подземного мира Осирис, в Риме начала нашей эры — бог солнца Митра и т.д. Митраизм был популярен в Римской империи того времени, поэтому для ослабления его позиций, а также получения поддержки населения было решено назначить Рождество Христово на тот же день, что и Рождение Непобедимого Солнца.
Окончательное решение о назначении датой Рождества 25 декабря было принято лишь в 431 году на Третьем Вселенском (Эфесском) Соборе. Таким образом Рождество совпало по времени с римскими Сатурналиями и вытеснило их.-
16 фев 15Пасха, она же Воскресение Христово, является одним из важнейших христианских праздников. Однако некоторые символы и традиции Пасхи, без которых уже невозможно представить себе этот праздник, по своему происхождению являются не христианскими, а языческими. Так, у многих народов существует представлении о яйце как о символе рождения, весны и обновления природы. Согласно распространенным поверьям, желток яйца символизирует весеннее солнце, а само яйцо — освобождение от снежных оков и переход из небытия в бытие.
Обычай красить яйца ставший неотъемлемой частью праздничной пасхальной традиции, также встречался и до принятия Римом христианства в качестве официальной религии. По преданию, в тот день, когда родился будущий римский император Марк Аврелий, одна из принадлежащих его матери кур снесла яйцо, помеченное красными точками, что сочли счастливым предзнаменованием. С первой половины III века нашей эры стало обычаем посылать в качестве поздравления друг другу окрашенные яйца.
Наиболее распространенная легенда, связывающая окрашенные в красный цвет яйца с христианством, гласит, что первое пасхальное яйцо было подарено Марией Магдалиной римскому императору Тиберию. Согласно этому преданию, когда Мария рассказала Тиберию о Воскресении Христа, император сказал, что это так же невозможно, как красный цвет скорлупы у куриного яйцо, и после этих слов яйцо, которое он держал в руке, изменило свой цвет.
Еще одним символом Воскресения Христова, распространенным в Западной Европе и США, стал пасхальный кролик или заяц. Он также имеет языческие корни и связан с весенними праздниками плодородия. У многих народов подобные праздники включали в себя связанные с сексом ритуалы, призванные увеличить плодородность земли, а заяц издревле считается символом мужской силы и сексуальной энергии.
Примечательно, что в дохристианскую эпоху религии многих народов, например, греков, египтян и финикийцев, включали в себя представления об умирающих и воскресающих божествах.
-
-
16 фев 15А мне вот любопытно, во что выродится христианство (да и мусульманство тоже) — лет так через 5000 ?
Боюсь во что-то, что нынешним "любителям поста" и в страшном сне не приснится :)) -
16 фев 15Прозой навеяло:
Идет как-то Иисус по городу, вдруг видит — толпа камнями блудницу побивает. Иисус кричит:
— Стойте, люди! Пусть тот в нее кинет камень, кто сам без греха!
Толпа остановилась. Вдруг из-за толпы вылетает камень и, не попав в блудницу, прилетает Иисусу прямо в лоб! Иисус, вытирая кровь со лба:
— Мама! Сколько вас просить?! Не лезьте в мои дела! -
-
16 фев 15Тысячу лет назад борцы с традиционной религией на Руси добились успеха только потому, что "миссионеры", фактически, вырезали людей, не согласных принять новые верования. А большинство принявших — просто испугались расправы. Сейчас убивать людей по религиозному признаку де-юре запрещено, так что замены в ближайшее время не предвидится. -
16 фев 15Чинуши всех рангов по церквам регулярно ошиваются и сплошь верующие, только вся их жизнь отнюдь не для народа(чего-то хорошего для других), а в основном по — "которые рождаются только для того, чтобы пожрать, посрать, потрахаться и подохнуть" -
16 фев 15Вы ошибаетесь. Если вера в Бога — это действительно иррациональная вера, основанная на догматах, которые не должно подвергать проверке или сомнению, т.к. они ни на чём не основаны, то знание (не вера, но знание) того, что никакого бога нет, основана на конкретных фактах и научных данных, которые можно проверить, перепроверить, уточнить и т.п.-
-
16 фев 15А вы сравните, чего добилась наука за последние 4-5 сотен лет и чего добилась теология за 2000 лет. Попы лишь постоянно подгоняют религию под изменяющиеся нормы общества, а наука же сегодня НЕ знает гораздо больше, чем не знала 500 лет назад и не потому что бесполезна, а потому что 500 лет назад даже представить не могли то, что смогла открыть наука. Сейчас есть вещи, о которых мы имеем весьма смутное представление, но наука развивается и исследует, по миллиметрам открывая огромную картину неизвестного, религия же слепа и деструктивна. Религия считает себя носителем абсолютной истины и по этому созидать не может по определению — все уже открыто и создано.
-
-
-
-
16 фев 15Я плюсану, но атеисты не одобрят :) Они — в большинстве своём — говорят, что верить в то, что чего-то или кого-то нет — не религия, т.к. у религии должен быть объект веры :)
В принципе это тот же рассказ про студента и профессора и их милый диспут насчёт света и тьмы :) Я согласен с тем, что тьмы как таковой нет — есть отсутствие света ;) Так и здесь: "люди более возлюбили тьму, нежели свет"...
Это их полное право, и я их не осуждаю. Я и сам таким был когда-то :)-
16 фев 15>> Они — в большинстве своём — говорят, что верить в то, что чего-то или кого-то нет — не религия
И это правильно! Ибо дело совсем не в том, что "у религии должен быть объект веры". Религия кроме наличия веры подразумевает ещё и обряды, культовые сооружения, объединение людей в организации и т.д., и т.п., и др. Пастафарианство — религия (хоть и пародийная). Вера в отсутствие Бога (или отсутствие веры в Бога?) — не религия.-
-
G16 фев 15Эта вера (атеизм) так же подразумевает обряды. Отмечание языческих культов, как светских праздников (Рождество, новый год, масленница и тп) ... культовые сооружения (стадионы и арены), объединение людей в организации (политические партии или клубы любителей пива,)
Чистая религия, только кукловод там — сатана или противник истинного Бога. -
G16 фев 15попробуй кому скажи, что я не праздную Новый год... сразу записывают в сектанство, отрицающую "истинную религию" -атеизм)
-
-
16 фев 15чё эт не одобрят??? одобряю! :) Плюсануть не могу — карма не та. :)
-
-
S16 фев 15А я не атеист. Атеист знает, что бога нет. А я этого не знаю. Я не знаю, есть Бог, нет ли его, а если есть, то как его следует называть: Зевс, Брама, Перун, Аллах, Иегова или ещё как нибудь. Зато я знаю, что есть толпы людей, знающих о Боге не больше, чем я, но почему-то считающих что знают про Него всё, причём имеют наглость вещать и поучать от его имени.
-
16 фев 15+100
Причем эти фанатики ничем по сути не отличаются от негра, что наглотавшись грибов прыгает с бубном вокруг отрезанного бычьего члена ))-
E16 фев 15мне кажется, не стоит обобщать всех в одно целое. согласен что человеческий фактор страшное дело... У нас и служители церкви не все правильно живут и т.д. и т.п. но дело в том что на фоне таких людей есть совершенно другие люди, которые действительно почти святые. Они никого не учат жить, никому не мешают жить и ни в кое случае не навязывают свою веру. А она им помогает, лично каждому.
-
E16 фев 15и еще. пока ты сам ничего не сделал для того чтобы понять, есть бог, работают ли обычные обряды, такие как исповедование, причащение, пост и т.д. сложно и глупо утверждать, что это бред и т.д. Хотя опять же не утверждаю что все люди делают правильно даже в храме или даже читаю библию можно думать о совершенно других мирских делах. Люди не совершенны... и слабы
-
F16 фев 15эх, Милонов с Чаплиным не в курсе
а то бы уже бубны и бычьи члены стали запрещать.
-
-
G16 фев 15интересно, как это Вы определили про толпы людей, знающих не больше чем Вы?... пальцем в небо?)
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe