Пока непонятно, как выполнять антикризисный план

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yorr
    15 фев 15
    Как странно, что такие жиденькие новости оформили сегодня. О самых главных — молчок. Странно.
    Ответить
    • P
      yorr 15 фев 15
      Дык обкакались!
      7 000 пленных обещаных вованом щезли!
      Ответить
  • P
    15 фев 15
    как вы думаете, почему у Сталина получилось мобилизовать экономику и быстро восстановить страну и дело тут вовсе не в наличии репрессий.
    Ответить
    • S
      ну как почему — пиздили из германии целые заводы, дома (кстати до сих пор образцы того, что должно быть прямоугольно и паралельно + потолки 4+ метра) строили трофейные немцы, но вот жилищную и транспортную проблему не решил и заложил излишнюю центролизацию огромной страны. да и делал все не сталин, а русские люди — из грузинов еще те правители выходят.
      Ответить
  • D
    15 фев 15
    О! Вова все-таки спер стул с минских переговоров. Не зря ездил
    Ответить
  • katran07
    15 фев 15
    Они и не знают, что делать — ограничиваются пустой болтовней....
    Ответить
  • sergeskob
    15 фев 15
    Люди,пока центральный банк России не принадлежит России не будет никакого действующего антикризисного плана.Вообще.Пока у нас государству не будет принадлежать 60%-70% бизнеса и ключевые отрасли никакого антикризисного плана быть не может.Пока не опустят кредитную процентную ставку до 7%-максимум 10% выхода из кризиса не может быть вообще-такая экономика просто не выживет.Выгоден будет только распил.Да и смысл банкам вкладывать деньги в производство (которое еще прогореть может) когда простой ссудный процент дает в 5 раз больше?А о долгосрочных проектах можно забыть вообще (кроме воровства).
    Первое дерьмо — это НДС.Вы вообще представляете налог на полезность для страны в чистом виде?Так это и есть НДС.Налог должен бытоь на прибыль,на капитал и недвижимость (все что находится на территории страны требует расходов для поддержания порядка и законности на этой территории-разумно если эти расходы будут нести не только бедные) .Но ведь изменение налогового законодательства создаст трудности для налоговых служб (воровать нельзя а работы больше),а у нас традиционно у кого больше власти под того все остальные должны подстраиваться и пофиг что это рушит бизнес и отнимает кучу времени.Им лень искать неплательщиков налогов — они просто больше берут с тех кто вынужден платить.Бюджет формируется не на основе полученного дохода а на основе затрат с последующим перекладыванием проблем на тех кого легче нагнуть,а воровство не уменьшается даже в кризисной ситуации-под дверью война,это пришли за их шкурками,а они тупо воруют бабло (которое у них все равно заберут вместе с их жизнями) вместо того чтоб потратиться на страну которая по сути их последняя надежда на выживание.Для военного времени лучше сталинской системы ничего нет,но сейчас это не прокатит-воры не могут не воровать,не станут же они сами себя давить по полной.
    Хотя было бы неплохо.
    Ответить
  • doctorq
    15 фев 15
    > Пока непонятно, как выполнять антикризисный план
    Антикризисный план не является антикризисным.
    = Евгений Федоров. За выход из кризиса должен отвечать Центробанк, а не Правительство =
    youtube.com
    Кстати, о процентных ставках: в России самые высокие.
    fxstreet.ru.com
    Ответить
  • G
    15 фев 15
    Сразу видно людей компетентных, опытных в управлении огромной страной. Ну мы понимаем что надо сделать, но как это сделать не понимаем, вот такая бида-пичаль. Что бы что то реально производить, надо построить производства, пока они только пилятся. После постройки нужно найти квалифицированых работников и руководителей, пока набирают кого попало за гроши, а в руководстве сидят аффиктивные менеджеры. Не справившихся с руководящими обящаностями приведшими к ущербу реально садить и конфисковывать все имущество происхождение которого не могут объяснить они сами или их родственники, пока только грозят пальчиком, амнистируют или вообще закрывают глаза. Это так самые очевидные и поверхностные выводы, людям считающим себя спецами экономики, управления все должно быть еще более очевидно и детализировано. Вот только понимая это выполнять им не хочется,воровать то станет труднее и придется нести ответственность которая пока только продекларирована на бумаге.
    Ответить
    • sergeskob
      Все намного проще.Во времена СССР работать ты мог по любой специальности независимо от того учился или нет — главное чтоб понимал что делаешь.С одной стороны плохо,с другой — где квалифицированных кадров найти столько?Обучиться можно было прямо на производстве.
      Далее — рабочие специальности не престижные как минимум,а при нормальной экономике доля "белых воротничков" должна быть 20% по деньгам от остальной зарплаты.Затраты на управление у нас в несколько раз выше затрат на само производство.А на разработку ничего не тратится,просто воруется.
      Оргтехника используется для того чтоб усложнить процесс управления и сделать его виртуальным,отделенным от производства.Бюрократы создают видимость кипучей деятельности и для удобства этого "делания бумаг" озадачивают невероятно большим количеством мероприятий (совершенно не нужных для производства но необходимых для создания видимости работы бюрократов) тех немногих ИТР которые хоть как то заняты производством,тем самым полностью парализуя их работу.Во главе компаний стоят "космонавты" — люди чья нога земли не касалась,и это тупорылое чмо которое возили на машине в школу,институт,на работу,и которое не то что не знает и не понимает сути производства-оно его просто понять не в состоянии,оно еще понимает цифры "экономии" и связанных с ней бонусов,но реально от такой прокладки между креслом и компьютером только вред.Про развитие я вообще молчу.
      Ответить
  • W
    15 фев 15
    Двоечники, короче. Откуда им, юристам всея Руси... "Если нет денег, их надо купить". А кризис есть, но не нужен, его надо продать, принудительно, как обычно, населению, без права перепродажи.
    Ответить
  • CoolFace
    15 фев 15
    Самая суть, что в антикризисном плане предлагается финансировать экономику, через банки, как распорядятся банки этими деньгами думаю всем понятно, как они любят, как они всегда делали, будут спекулировать и выводить в западные активы как высокоприбыльные. До Путина видимо дошло, что если он сделает так, как ему предлагают, большая часть денег может уйти через банки из России навсегда, что на фоне непрекращающейся войны у границ России просто недопустимо. Поэтому сейчас тянут время, возможно будет новый план.
    Вот то, что там любитель гособлигаций США Кудрин крутится очень недобрый знак, он имеет влияние на Пу и может довести его до фатальных ошибок:
    icdn.lenta.ru смотрим фоточку Кудрин, Немцов, Навальный на митинге опозиции
    Ответить
  • B
    15 фев 15
    У правительства антикризисный план один: россияне должны становиться всё беднее и беднее.
    Ответить
Сделано с noname
full image