Не хочется отвечать, но всё же:
Во-первых, не припомню, когда мы с Вами перешли на "ты", а во-вторых именно Вам следовало бы вспомнить школьный курс русского языка, перед тем как выносить свою безграмотность на люди...
Отличие золота и драгоценных камней от других видов государственной собственности состоит в том, что в отличие от земли, заводов и прочей инфраструктуры, они обладают высокой стоимостью при довольно небольших габаритах, а поэтому им легко можно постараться "приделать ноги" для того, чтобы обеспечить себе "золотой стандарт" существования в любой точке мира в случае, если придется по какой-либо причине "рвать когти" из "этой страны".
Эта "условность" существует и, увы, прекрасно чувствует себя уже многие тысячи лет. Ценность того или иного объекта определяется не только его реальными потребительскими качествами, но и его уникальностью и редкостью, а так же возможностью его реализовать и получить за нее другие эквиваленты богатства и власти. Именно по этой причине в цене находится не только золото, платина, бриллианты и прочие драгоценные камни, но и картины, статуэтки и прочие произведения искусства, стоимость которых подчас искусственно переоценена. Просто пока в мире будет существовать разделение на богатых и бедных, богачи всегда будут искать способ компактный способ сохранить свое богатство (а с ним и влияние в обществе) на случай неблагоприятных для них обстоятельств.
Всё это справедливо только для периодов "стабильности" и отнюдь не тысячелетия. Да к тому же и изменчиво. Когда-то богатство измерялось отнюдь не количеством золота, а количеством земли и скота, в древней Греции серебро ценилось выше золота, а найденную самородную платину испанцы презрительно обозвали "серёбрышком" и выбрасывали за ненадобностью. А чего все эти современные ценности стоят в реальности, наглядно проявляется в периоды всяческих катаклизмов. После той же революции богатые горожане превращались в ходоков, обходя окрестные деревни в надежде обменять и золото, и картины и дорогую одежду на еду. И не факт что тебе за золотой браслет дадут ведро картошки. Когда нечего жрать — все подобные богатства ценности не имеют. В условиях катаклизма простые лопата, топор и пила имеет большую ценность, чем картины Рембранта или шёлковые труселя. Вот поэтому и ценность золота тоже условна. Золото не имеет значимой прагматической хозяйственной ценности, как металл.
А если учесть, что играют государство на государство, и один из игроков делает ставку на золото, а другой — контролировал много лет мировые финансовые потоки, то можно легко предположить, что один из игроков просто сделает так, чтобы золото перестало что-либо стоить и устроит шах и мат сделавшему ставку на золото игроку.
Что касается периодов катаклизмов, то в эти моменты истории самой крепкой и надежной "валютой" (во всех смыслах), позволяющей получить при ее наличии все другие материальные блага, является оружие.
"Однако имеются все основания полагать, что в реальности количество драгоценного металла сильно превышает указанную цифру." —
— Гы! Нельзя ли "все снования" в студию?
Желающие могут погуглить "золотой запас по странам".
Меня результат неприятно удивил и озадачил. Особенно, если знать, что Россия — вторая по золотодобыче...
Россия, действительно, вторая по добыче золота. Но по запасам на втором месте Германия (пока). Здесь сказались итоги Второй Мировой войны (успели награбить и переправить в штаты на хранение).
Комментарии
Во-первых, не припомню, когда мы с Вами перешли на "ты", а во-вторых именно Вам следовало бы вспомнить школьный курс русского языка, перед тем как выносить свою безграмотность на люди...
— Гы! Нельзя ли "все снования" в студию?
Желающие могут погуглить "золотой запас по странам".
Меня результат неприятно удивил и озадачил. Особенно, если знать, что Россия — вторая по золотодобыче...