Стивен Фрай: Бог — просто злобный, эгоистичный маньяк

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    14 фев 15
    если бог и был КОГДА-ТО, то давно ПОКИНУЛ это пространство :)
    Ответить
  • V
    14 фев 15
    Стивен Фрай, ещё 2 раза, захотел при жизни попасть в рай.
    Ответить
  • pepeiace
    14 фев 15
    Обилие лжепророков обычно предшествует приходу Лжемессии . и нам очень очень повезет если Лжемессия будет один ....
    Ответить
    • kookaburra
      Лжемессий уже более чем дохрена. А Фрай просто сказал то что многие и так умом понимают. Он это только озвучил.
      Ответить
  • M
    14 фев 15
    А нет ли тут попытки заменить религию какой-то удобной доктриной для управления массами?
    Что-то подобное уже было — коммунисты уже создавали такое.
    Сначала жесткая критика, а затем потихоньку начнут пропихивать "альтернативу".
    Ответить
    • karazhekov
      Спрос рождает предложение, заинтересованные лица удовлетворять любые ваши фантазии, за ваши денежки! )
      Ответить
    • C
      Замена религиозных догм на "Человек человеку друг, товарищ и брат" и "Наиболее полное удовлетворение постоянно растущих материальных и духовных потребностей" — отнюдь не самая плохая альтернатива.
      Ответить
  • bubelgum
    14 фев 15
    Ну неужели наконцец то хоть до одного дошло что то...
    Ответить
  • X
    14 фев 15
    Все проблемы от незнания.
    Ответить
  • lucky_1
    14 фев 15
    Только закон кармы делает все страдания объяснимыми и справедливыми, обеспечивая неотвратимость как наказания так и поощрения, гарантрированную самим Богом. Кто хочет объяснить себе мироздание логически — должен смотреть в эту сторону.
    Ответить
    • S
      нифига он не объясняет
      Ответить
      • lucky_1
        Что, например, он не объясняет?
        Ответить
        • voltaire62
          Ну хотя бы то, что человек не меняется(по своей сути) уже несколько столетий(как минимум). Ничего ему не помогает ни вновь созданные религии(с "умными" мыслями) ни развитие науки.
          Со стороны посмотреть, так "карма" гоняет людишек как "броуновское движение" ни добавляя, ни убавляя.
          Так зачем вообще она нужна!? Если никакого изменения(в общем смысле) не производит? Быть может не плодить сущности? (
          Ответить
    • B
      Человек уже задал вопрос: а чем провинились дети?
      Ответить
      • lucky_1
        В соответствии с законам кармы, любой человек рожденный на земле уже прожил несчестное количество жизней. Что он там сделал такого, чтобы получить наказание сразу при рождении — одному Богу известно.
        Ответить
        • B
          Такое ощущение, что если у вас завтра на лбу хер вырастет, то вы и для этого причину найдёте. Как можно наказывать за то, о чём наказуемый ни сном ни духом? Наказание тогда наказание, когда оно осознано провинившимся и/или окружающие понимают за что субъект отхватил люлей.
          Ответить
      • expainter
        Согласно доктрине первородного греха априори виновны все поголовно независимо от возраста.
        Ответить
        • lucky_1
          Я в этой докрине не разбирался, и она мне не понятна. Если человек виновен, должно быть понятно — в чем. С кармой все понятно — первородный грех, не слышал внятного объяснения.
          Ответить
  • B
    14 фев 15
    Вот времена). С серьёзным видом обсуждать заявления всякой швали.
    Вы ещё мнение Макаревича спросите).
    Ответить
  • S
    14 фев 15
    Зачем созидать, если все разрушится, зачем жить, если все равно умирать...и т.д? Есть зло и добро, хорошее и плохое, есть относительное и абсолютное, есть верующие и неверующие....Короче, — понятие Бога не раскрыто, да и полностью не будет раскрыто ни когда. Религия возникла от незнания окружающей действительности, — это "не знание будет вечным, значит религиозным настроениям быть и с ними жить, мучиться , но и получать "удовольствия" ...(желательно не во вред другим) :) Все это было бы бредом, если бы не затрагивало чувства ...
    Ответить
  • M
    14 фев 15
    еврей-гомик ненавидит Бога, за то что он разрушил Содом и Гоморра. Конечно, легче поклоняться Золотому Тельцу, чем Богу, его же никто не видел.
    "Иудаизм настолько широк и многообразен, что почти всякий может взять из него то, что соответствует его заветным убеждениям. Правоверный еврей признаёт все догмы и обряды иудаизма, свободомыслящий (т. е. атеист) находит в нём этический нравственный смысл, сторонник мистицизма видит в нём основу для слияния со сверхчувственным миром и т. д" (с)
    Т.е. если певица Мадонна увлекается каббалистикой, а Фрай атеизм проповедует, то иудаизм не запрещает это.
    Получается Фрай — иудейский пророк, поклоняйтесь ему, атеисты.
    Ответить
    • moroz_2780
      А цитатка — это Ваше?..
      Ответить
      • M
        цитата иудейского богослова. Взята из лекции профессора Осипова про иудаизм. Автора можно найти прослушав саму лекцию на сайте Осипова.
        Ответить
    • unclesh
      mikmish 14 фев 15
      Иудаизм — основа многих монотеистических религий... натрактовали, однако... Корни и христианства, и ислама — оттуда. ИМХО, только это и сказано... очень, знаете ли, гибкий первоисточник ;))
      Трактование и поиск смысла в расположении знаков в Каббале — чем не мистицизм?
      И лишь одно прямо запрещают все религиии — сомнения в их правоте — атеизм...;))
      Ответить
Сделано с NoNaMe