А что интересно делает наша многотысячная полиция, что еще и дружинники понадобились. А вот интересно, а дружинники будут защищать от полицейского произвола.
...........
Американцы, в массе своей, — народ законопослушный и цивилизованный, вышколенный с детства до состояния полуробота, можно сказать. Так в чем же секрет? Откуда столько нарушителей?
“Мы так часто использовали лишение свободы в качестве основного средства наказания преступников, что в итоге у нас образовалась целая отрасль экономики, заинтересованная в высоком уровне преступности”, – произносит на первый взгляд парадоксальную фразу ученый-криминалист Университета Северной Флориды Майкл Халлетт.
Как выясняется, дело тут довольно тонкое, почти изощренное, до сути не сразу и докопаешься. Тюремный народ – даровая, а следовательно, желанная рабочая сила для бизнеса, особенно в условиях кризиса, оформившаяся в понятие “частная тюрьма”, где не нужно думать о страховках, бенефитах, пособиях по безработице, отпускных и адекватной затраченному труду зарплате. Не нужно бороться и с длинноязыкими профсоюзами. Хозяева частной тюрьмы заинтересованы, чтобы число осужденных не сокращалось, а год от года росло. И тюрем таких в США становится все больше и больше. Уже в 37 штатах 18 компаний используют труд заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и ее основной конкурент GEO Group (бывшая Wackenhut). На их долю приходятся 3/4 невольничьего рынка страны и миллионные прибыли.
Для увеличения прибылей от тюремной индустрии, пишут исследователи, корпорациям CCA и GEO Group выгодны приговоры к долгосрочному лишению свободы за ненасильственные преступления, такие, например, как хранение незначительных порций наркотиков (за что в штате Нью-Йорк полагается от 15 лет до пожизненного); пожизненный срок за “три преступления”, принятый в 13 штатах (три приговора, каждый по 25 лет, получает, скажем, человек, угнавший машину и укравший два велосипеда).
Широко практикуется и длительное удерживание людей под стражей. Обвиняемых, годами ждущих решения суда, а также отловленных нелегалов, в основном мексиканцев, направляют в частные тюрьмы как даровую рабочую силу. Еще одна уловка – взыскания за любые провинности, продлевающие срок пребывания заключенных в неволе.
....... russian-bazaar.com
А что в США не ГУЛАГ? ГУЛАГ, но только на частных основах. Я еще могу вспомнить демократию древнего Рима, Греции. Настоящая демократия это каста граждан и их рабов. Сейчас правда не рабы, а заключенные частных тюрем.
Ну так я и говорю. "Прибыль" получала не частная компания, а государство.
Может вы и правы. В США больше похоже на систему рабства. Рабов сдают в аренду частным компаниям зарабатывать деньги. А в ГУЛАГе трудились на благо всего общества, а не на благо чаатного капиталиста. В ГУЛАГах отрабатывали долги перед обществом.
Я конечно не люблю вонючек-курильщиков и считаю, что их надо загонять в резервации, но я категорически против того, что бы черт знает кому раздавали права на задержание и использование спец-средств. Сколько гопоты, психически-нездоровых да и просто идиотов попрется в дружинники, что бы реализовать свои амбиции.
"что их надо загонять в резервации" — а я не люблю тех, кто считает, что кого-то надо загонять в резервации. Нравится порочная практика США в целом и ГосДепа в частности? Нравится их опыт с коренным населением? Или, может, латентный последователь теории сегрегации А. Гитлера?
Странно, когда загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное — у тебя это не вызывает недоумения. Не способен на элементарный анализ? Или, может, латентный номинант премии Дарвина?
"когда загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное" — это в какие резервации? Поясните! Если на то пошло, то "загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное" при СССР, при Горбачеве, к примеру... или малы слишком, чтобы помнить? А "латентный номинант премии Дарвина" здесь только вы, уважаемый!
>"когда загнали законодательно в резервации употребляющих спиртное" — это в какие резервации? Поясните!
Ба, да ты действительно не далекий! )))
Административная ответственность за распитие спиртных напитков в общественных местах :
Статьей 20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста до трехсот рублей – за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольных напитков с содержанием этилового спирта менее 12 % в общественных местах; штрафа в размере от пятисот до семисот рублей – за распитие более крепких алкогольных напитков в общественных местах; от одной тысячи до полутора тысяч рублей – за потребление наркотических средств или психотропных веществ, либо иных одурманивающих веществ.
За появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом также предусмотрена административная ответственность. При этом не имеет значения, где употреблялась алкогольная, спиртосодержащая продукция – в гостях, ресторане и т.п. Если человек появился на улице, на стадионе, в парке или сквере либо в любом другом общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывает брезгливость и отвращение, либо он пребывает по причине алкогольного опьянения в общественном месте в бесчувственном состоянии, то за такое поведение ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от ста до пятисот рублей, или административный арест на срок до 15 суток.
------------------------------------------------------
Т.е. если я буду распивать алкоголь на остановке — то меня привлекут. А вот в ресторане — нет. Это что — не резервация? Что ты не стонешь по этому поводу?
А вот гадить дымом на остановке, по мнению курильщика — можно.
Правильно всё! А вот "гадить дымом на остановке" — автобус нагадит так, что и 100 (сто) курящих не нагадят. А еще машины ездят — давайте их тоже запретим, а на коняшках тоже нельзя — они, извините, какают...
"в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность" — правильная ответственность! Или пусть подпитый гоп перед твоей дочкой на остановке писюном трясет, он то чё, проста пиваса малёха перебрал, и поссать нада теперь, понимаешь, Вася, просто отлить, и чё, епта? Вот так и будет, если отменить ответственность за распитие! Курильщики не блюют на остановках и в транспорте, не хамят, не устраивают дебошей и драк...
А НЕДАЛЕКИЙ ТУТ ТОЛЬКО ТЫ.
А теперь, недалекий читай свой первый каммент :
lsroot «» вчера, 10:58 #
"что их надо загонять в резервации" — а я не люблю тех, кто считает, что кого-то надо загонять в резервации. Нравится порочная практика США в целом и ГосДепа в частности? Нравится их опыт с коренным населением? Или, может, латентный последователь теории сегрегации А. Гитлера?
-----------------------
Т.е. все таки некоторых можно загонять в резервации? Ты латентный последователь теории сегрегации А. Гитлера?
Комментарии
Американцы, в массе своей, — народ законопослушный и цивилизованный, вышколенный с детства до состояния полуробота, можно сказать. Так в чем же секрет? Откуда столько нарушителей?
“Мы так часто использовали лишение свободы в качестве основного средства наказания преступников, что в итоге у нас образовалась целая отрасль экономики, заинтересованная в высоком уровне преступности”, – произносит на первый взгляд парадоксальную фразу ученый-криминалист Университета Северной Флориды Майкл Халлетт.
Как выясняется, дело тут довольно тонкое, почти изощренное, до сути не сразу и докопаешься. Тюремный народ – даровая, а следовательно, желанная рабочая сила для бизнеса, особенно в условиях кризиса, оформившаяся в понятие “частная тюрьма”, где не нужно думать о страховках, бенефитах, пособиях по безработице, отпускных и адекватной затраченному труду зарплате. Не нужно бороться и с длинноязыкими профсоюзами. Хозяева частной тюрьмы заинтересованы, чтобы число осужденных не сокращалось, а год от года росло. И тюрем таких в США становится все больше и больше. Уже в 37 штатах 18 компаний используют труд заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и ее основной конкурент GEO Group (бывшая Wackenhut). На их долю приходятся 3/4 невольничьего рынка страны и миллионные прибыли.
Для увеличения прибылей от тюремной индустрии, пишут исследователи, корпорациям CCA и GEO Group выгодны приговоры к долгосрочному лишению свободы за ненасильственные преступления, такие, например, как хранение незначительных порций наркотиков (за что в штате Нью-Йорк полагается от 15 лет до пожизненного); пожизненный срок за “три преступления”, принятый в 13 штатах (три приговора, каждый по 25 лет, получает, скажем, человек, угнавший машину и укравший два велосипеда).
Широко практикуется и длительное удерживание людей под стражей. Обвиняемых, годами ждущих решения суда, а также отловленных нелегалов, в основном мексиканцев, направляют в частные тюрьмы как даровую рабочую силу. Еще одна уловка – взыскания за любые провинности, продлевающие срок пребывания заключенных в неволе.
.......
russian-bazaar.com
Вот можно посмотреть где и чем занимались заключенные
memo.ru
Может вы и правы. В США больше похоже на систему рабства. Рабов сдают в аренду частным компаниям зарабатывать деньги. А в ГУЛАГе трудились на благо всего общества, а не на благо чаатного капиталиста. В ГУЛАГах отрабатывали долги перед обществом.
Ба, да ты действительно не далекий! )))
Административная ответственность за распитие спиртных напитков в общественных местах :
Статьей 20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста до трехсот рублей – за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольных напитков с содержанием этилового спирта менее 12 % в общественных местах; штрафа в размере от пятисот до семисот рублей – за распитие более крепких алкогольных напитков в общественных местах; от одной тысячи до полутора тысяч рублей – за потребление наркотических средств или психотропных веществ, либо иных одурманивающих веществ.
За появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом также предусмотрена административная ответственность. При этом не имеет значения, где употреблялась алкогольная, спиртосодержащая продукция – в гостях, ресторане и т.п. Если человек появился на улице, на стадионе, в парке или сквере либо в любом другом общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывает брезгливость и отвращение, либо он пребывает по причине алкогольного опьянения в общественном месте в бесчувственном состоянии, то за такое поведение ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от ста до пятисот рублей, или административный арест на срок до 15 суток.
------------------------------------------------------
Т.е. если я буду распивать алкоголь на остановке — то меня привлекут. А вот в ресторане — нет. Это что — не резервация? Что ты не стонешь по этому поводу?
А вот гадить дымом на остановке, по мнению курильщика — можно.
"в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность" — правильная ответственность! Или пусть подпитый гоп перед твоей дочкой на остановке писюном трясет, он то чё, проста пиваса малёха перебрал, и поссать нада теперь, понимаешь, Вася, просто отлить, и чё, епта? Вот так и будет, если отменить ответственность за распитие! Курильщики не блюют на остановках и в транспорте, не хамят, не устраивают дебошей и драк...
А НЕДАЛЕКИЙ ТУТ ТОЛЬКО ТЫ.
lsroot «» вчера, 10:58 #
"что их надо загонять в резервации" — а я не люблю тех, кто считает, что кого-то надо загонять в резервации. Нравится порочная практика США в целом и ГосДепа в частности? Нравится их опыт с коренным населением? Или, может, латентный последователь теории сегрегации А. Гитлера?
-----------------------
Т.е. все таки некоторых можно загонять в резервации? Ты латентный последователь теории сегрегации А. Гитлера?