Виталий Милонов предлагает вернуть в УК статью "измена Родине"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1980zubilo
    9 фев 15
    Так это отдельную тюрьму надо строить, для ''Cлуг народа''
    Ответить
    • super-mahatma
      Пятизвёздочную , с проститутками , рестораном , и на выходные что бы в куршывель отпускали
      Ответить
  • A
    9 фев 15
    А судьи кто??????
    Ответить
  • B
    9 фев 15
    Молодец, Милонов.
    Ответить
  • doctorq
    9 фев 15
    А где голосовалка?
    Ответить
  • P
    9 фев 15
    блин, какой Родине? У нас больше 50% рыл в телевизоре с израильским или амерским паспортом, они не изменяют...
    Ответить
  • Etacom
    9 фев 15
    Родина — родня — родные. Семья))
    На болгарском вообще "семья" и есть "родина")))
    Исходя из данного определения, что считать изменой Родине?))
    Ну а если серьезно (хотя и в шутке выше только доля шутки) статья о государственных преступлениях уже есть. И она применяется. какой смысл в очередном законе? Или это просто популизм?
    Нужно не новые законы принимать, а сажать тех кто реально опасен для благополучия общества, кто нашел место и способ где может творить зло людям, прикрываясь законом, ибо законы уже давно стали в большей степени инструментом преступления а не способом от них защитить.
    Ответить
    • M
      100% У славян изначально долг перед Родиной — долг перед родными и близкими, а не как не перед государством. Измена Родине и долг перед Родиной чисто советские антинациональные штампы, дико звучащие в демократической какбэ стране. Измена государству, гражданином которого являешься, может быть, ну так она и так в законе есть.
      Ответить
  • S
    9 фев 15
    Ну веебите это то гомика кто нибудь !!
    Ответить
  • staryjjded
    9 фев 15
    Да чего уж там, всю статью 58 пора вернуть.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    9 фев 15
    "...напомнит о том, что государство и Родина неразделимы..."
    Ничего себе! Да на территории нашей многострадальной Родины за её богатую историю сменилась куча разных государств, причём каждое, заполучив власть, заплёвывало насмерть предыдущее, а потом сменялось следующим и было заплёвываемо им в порядке общей очереди. Один "сплочённый навеки Союз нерушимый", недавно сравнительно развалившийся, чего стоил... А Родина стояла, стоит, и стоять будет (как очень хочется верить). И нынешнее олигархическое госкапиталистическое государство, как хочется верить, наша Родина благополучно переживёт. Хотелось бы чтобы ещё и с минимальными потерями.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Хотя нынешнее наше государство, надо сказать, зашло в мракобесии дальше многих. Тянет на мой личный приз "Мания Величия Номер Раз". Ибо оно было первым, которое додумалось включить в военную доктрину своё право отправить весь мир в ад при внешней угрозе существованию — кого бы Вы думали? своего народа? — нет. Своей страны? — нет. При угрозе себе, государству любимому. При том что любое государство есть лишь структура обеспечения жизни народа. А наша обеспечивающая структура считает себя не только ценнее всех наших жизней вместе взятых, но и жизней всех семи миллиардов человек на планете. Нехилая заява для кучки воров и бюрократов, про которых народ сильную думу думает, нужны ли они ему вообще.
      Ответить
  • L
    9 фев 15
    Смотрю на его фотографию и вспоминаю слова преподавателя по паразитологии. "Если у человека усы, борода или брови рыжего цвета, а волосы любого другого, то скорее всего у него на лице живет лобковая вошь".
    Ответить
Сделано с noname
full image