Смешной укропчик. Ты на полном серьезе полагаешь, что гипотетическая российская военная база на Кипре для тебя страшнее, чем "Турецкий поток", который уже начал строиться?))
Комментарий к данной новости генерал-полковника Леонида Ивашова (gazeta.ru)
"никаких российских военных баз на Кипре не будет, а заявление президента следует рассматривать как попытку вернуть на Кипр российских туристов и капитал.
Кипр сам поделен на две части. И он сам не имеет влияния на свою европейскую территорию. Скорее всего, у этого заявления чисто экономические интересы, ну и плюс изъявление дружеских чувств к России, — говорит Ивашов. — Решать будет все же Совет НАТО. И скорее всего, нам никто не позволит никакие базы размещать, а это заявление окажется полупустым звуком."
Понятия не имею. Но Ивашов то должен в этом разбираться. Я всегда считал его "ястребом". Уж если он сомневается в реальности осуществления, то наверное есть серьезные препятствия
Речь-то не о препятствиях. Запад сейчас только и занимается тем, что повсюду создает для России препятствия, причем, просто на ровном месте, без всяких на то оснований. То же и с Кипром — это суверенная республика, которая сама решает, чьи базы размещать на своей территории. Разумеется, Запад будет этому препятствовать. Но сумеет ли Россия эти препятствия преодолеть и нужно ли это ей вобще — это уже совсем другой вопрос.
+
В нашей стране дядя Лёня, на данный момент, самый компетентный в геополитике человек... Никогда не выпендривался, как всякие Рогозины, "лапшу не вешал" и "воду не лил".. Я ему верю.. Может даже больше, чем Лаврову.
Да-да, надо обязательно разместить базы на Кипре и деньги вкладывать в кипрские оффшоры, а потом провести на Кипре референдум в присуствии вежливых людей.
Вот ведь нежданчег, да? Конечно же баз никаких не будет на Кипре. Ибо это уже 100% повод к войне. Но факт очень показателен. Ведь Кипр показал, что даже несмотря на ту порку, которую ему устроил ЕС, он гнет свою позицию и не собирается идти на поводу у ЕС. И таких становиться все больше и больше. Ибо люди начинают понимать, что их просто используют. Греция и Кипр это на своей шкуре испытали.
В этом мире всегда кто-то кого-то использует. Ну, был Кипр "под" Евросоюзом, хочет лечь под РФ? Их можно понять — бабла-то нету...Но и с мозгами напряженка — думают, что с ними будет как в свое время с Кубой? — Херушки...
Ну а может все это просто разыгранная провокация...
Дело не в том, под кого ляжет Кипр. Это как раз второстепенное значение имеет. Дело в том, что они ГОТОВЫ лечь под ДРУГОГО. Не под ЕС и США, а в нынешнем мире — это уже достижение. Безусловно под Россию они не лягут. Но Кипр, как и Греция демонстративно начинают показывать, что все эти игры ЕС им надоели. Турки вообще плюнули на ЕС. Сербы сопротивляются. Бразилия, Индия и Китай тоже не спешат в объятия США и ЕС, зато с удовольствием почему-то объединяются с Россией. Это чисто идеологическое противостояние. Все ведь прекрасно понимают, что Россия хоть и встает с колен, но еще не настолько достаточно сильна, чтобы под неё ложились. Но людей в разных странах привлекает именно философия так сказать России о том, что мир не должен быть однополярным и что западная цивилизация не должна диктовать всем условия, как им жить. И уж тем более вряд ли киприотам понравилось то, с каким лицемерием те же англы вдруг начали бороться с российскими офф-шорами на Кипре. При этом англы с немцами про свои офф-шоры почему-то в раз "забыли".
Бабло у Кипра есть, это банковская страна и это основной ее доход. А доход от туризма — это крохи, на которые живут местные. Кипру руки выкручивают постоянно США и Англия, как же, такой лакомый кусок. На момент высадки турков у Кипра был гарант безопасности, согласно подписанным соглашениям — Англия, но он молчал. И заговорил лишь тогда, когда ему стало выгодно. Далее, турецкая сторона острова не признана никем в мире, кроме Турции, но тем не менее, там есть представительства США, Англии, Германии. За время присутствия Кипра в ЕС там становится все хуже и хуже (какое совпадение). Ну и по мелочам, например, что Англия кладет на свою обязанность платить за аренду земли под военные базы. Вобщем, все те же моменты, что были в Югославии, которые сейчас есть на Украине, все те же "помощники" и все те же "гаранты безопасности".
Комментарии
Но можно и на Кипре, тоже не плохое место.
"никаких российских военных баз на Кипре не будет, а заявление президента следует рассматривать как попытку вернуть на Кипр российских туристов и капитал.
Кипр сам поделен на две части. И он сам не имеет влияния на свою европейскую территорию. Скорее всего, у этого заявления чисто экономические интересы, ну и плюс изъявление дружеских чувств к России, — говорит Ивашов. — Решать будет все же Совет НАТО. И скорее всего, нам никто не позволит никакие базы размещать, а это заявление окажется полупустым звуком."
В нашей стране дядя Лёня, на данный момент, самый компетентный в геополитике человек... Никогда не выпендривался, как всякие Рогозины, "лапшу не вешал" и "воду не лил".. Я ему верю.. Может даже больше, чем Лаврову.
Ну а может все это просто разыгранная провокация...