Роскомнадзор поддержал идею о блокировке анонимайзеров

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mutniy
    7 фев 15
    А че, пускай уж и https запрещают и крипто-про всякие. Открытость, так открытость.
    Ответить
  • Zhrugrit
    6 фев 15
    Ответить
  • S
    6 фев 15
    2020 год
    — Роскомнадзор поддержал идею запретить интернет.
    Т.к. все ранее принятые меры не привели к желаемым результатам.
    Ответить
  • serena89
    5 фев 15
    Пора всем открыть забрала.....
    Ответить
  • MORGMASTER
    5 фев 15
    Блокировка анонимайзеров, автоматически, в разы, увеличит частоту обращения к сетям типа ТОР, которые вряд ли удастся эффективно блокировать. В свою очередь приток "абонентов" в эти сети, затруднит спецслужбам отслеживать своих поциентов, т.к. они растворятся в массах невинных любителей порнушки и демотиваторов... Следующим логичным шагом по преодолению описанной проблемы, будет последующее принятие закона, приравнивающего пользование ТОР к шпионажу и измене Родине, что в последствии потребует принятия правительством постановления "О расширении сети исправительных учреждений"... Ну, и так далее....
    Возможно, принятие этого дурацкого закона лоббируется агентами Госдепа, с целью скрыть системы шпионских коммуникаций, а возможно, просто дураками.
    Хотя, решение проблемы лежит на поверхности. Нужно просто завладеть ключевыми серверами находящимися на известной территории. В этом плане действия тов. Рогозина выглядят более перспективно, чем всякие там бумагомарания. :)
    Ответить
  • wipwiper
    5 фев 15
    Это уже не маразм... Арабы поднимают лояльность поднимая уровень жизни, эти !"№!№1;% зажимают информационные каналы, чтобы снижение уровня жизни не выглядело столь печально... ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА.
    Ответить
    • wipwiper
      Я сравнивал МЕТОДЫ, а вы сравниваете страны. Однако у вас сравнение получилось замечательно, если чуток поправить — можно себе позволить за счет РАБОВ (граждан!!!, работающих по кабальным контрактам без перспектив) поднять благосостояние кучке избранных?
      Ответить
      • wipwiper
        Слить и слиться можно кого и куда угодно, навесить можно любой ярлык.
        А если подумать — 1) я не говорил, что там всё в шоколаде, я говорил, что метод достижения лояльности граждан, когда от богатств страны перепадает не только гегемонам, но и рядовым, весьма хорош.
        2) если есть возможность что то улучшить в стране, нужно это улучшать, начать можно и с разговора, если хотите спора, по этому поводу, но утверждать, что всё заэбись, а не устраивает — проваливай, это по меньшей мере БОЛЬШАЯ глупость с вашей стороны.
        Ответить
        • wipwiper
          1) Лояльность — противоположность майданутости. Рядовые — граждане, которые не удосужились наворовать столько же, сколько наворовали избранные (сарказм, если что). Согласен, от зоны что там то есть, вот только забавно, те же самые явления и тут во всю прут...
          2) И это плохо, тогда повторю, РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СТАРТА подразумевают очень многое, согласен, быстро не сделать, но не стремиться к этому — преступление, может с того и зона?
          Ещё раз — если десяток людей забирает 90% бюджета и орёт, что НИКОМУ они не должны и приплачивать не будут ни в какой форме — это государственная измена даже по существующему законодательству. Безусловно, власть у этого десятка без боя не отобрать, будут стрелять как порошенко, до последнего гражданина.
          Ответить
  • kenngott
    5 фев 15
    Как? Как они могут заблокировать TOR или того краше TAILs? Они и сделаны для того, чтобы обходить любые блокировки.
    Ответить
    • S
      Да легко. Ставится один глобальный прокси-сервер куда обяжут гнать траффик всех провайдеров. Все.
      Ответить
Сделано с NoNaMe