Восточный фронт НАТО: ответ на непредсказуемость Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    6 фев 15
    ria.ru
    Конфликт на Украине используется для того, чтобы провести распродажу пахотных земель, в которой участвуют иностранные концерны и фирмы, финансово поддерживаемые Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, а также немецкой банковской группой Bankengruppe KfW, заявила РИА Новости руководитель бюро депутата немецкого бундестага Нимы Мовассата (Niema Movassat) Бриджит Бок-Луна (Birgit Bock-Luna).
    а про гидность и вступление в ЕС-это для дурачков проскакавших страну на майдане...
    Ответить
  • nerhnerh
    5 фев 15
    "...что такой подход не учитывает внутриполитических аспектов российской авантюры на Украине..."
    это про что? может автор перепутал, авантюра то , если честно, американская...
    Ответить
    • 4
      выирпц запрещено освещать события иначе, чем это делает фашингтон
      Ответить
  • mafia
    5 фев 15
    мечты укров-фашистов об убер оружии.. где-то я уже это слышал...
    даже если их завалят оружием, они не умеют им пользоваться.. как макаки с гранатой будут бегать, будут терять технику десятками и самострелы участятся..
    Ответить
    • N
      Просто Юго-востоку сначала надо будет несколько натовских инструкторов к себе перехватить, а потом уже и современные оружия, ну, что-б долго не простаивали, завозить с северо-запада
      Ответить
  • cezar-conF
    5 фев 15
    Россия никому не угрожает. Да и НАТО никогда не рыпнется на Россию. Они ж не идиоты. Понимают, чем может всё кончится.
    Ответить
    • V
      Украине Россия тоже никогда не угрожала!
      Ответить
  • D
    5 фев 15
    Прибалты зря ссут по ляжкам: у них нет ничего,
    что заставит Россию ввзязаться из за них в конфликт с Германией.
    Порты ушли в Лен.Обл, промышленность они сами угробили,
    сланцев и в России хватает, а шпроты и в Пескаве отличные делают.
    Разве, что сухопупутный путь до Калининграда,
    так вроде пока и паромами справляемся...
    Ответить
    • tishar
      dak23 5 фев 15
      не будь наивным))
      все эти "страхи" — с одной стороны, только чтобы добыть хоть немного средств для умирающих мини-государств)) с другой — чтобы как-то оправдаться перед населением — почему не получается жить как в европе)) россия, понимаешь ли, не дает))
      а для америки эти "страхи" — лишний официальный повод разместить свои войска поближе к границе россии))
      а так все отлично понимают — нахрен прибалтика россии не нужна))
      Ответить
    • N
      Они уже России насолили по самое немогу: 16 000$ окраине на войну с восточным соседом дали? Дали. 2 трактора белорусских жестью обвёрнутых поставили? Поставили. А ещё баночку шпрот яйценюху — в порядке стратегической взаимопомощи
      Ответить
    • starokoroff
      прибалты они и есть буферная зона пока которую будут захватывать основные силы смогут отреагировать. если не дураки то прекрасно понимают это и осозновая что они и есть мясо для пушек пытаются прикрыть свое мясо броней что просто увеливает время их полного уничтожения(нытье достало просто)
      Ответить
  • leedy
    5 фев 15
    У стран Балтии — УГРОЗА — ощущение. От него не избавить.... Только дырки в голову...
    Ответить
  • staryjjded
    5 фев 15
    Вот вам и НАТО на пороге. Этого добивался Путин? Добился, печеньку от госдепа получит.
    Ответить
    • 0stoper0
      а если б в вовремя не вмешались НАТО было бы в Крыму, а сейчас влажно написали рапорты с эсминца )
      Ответить
      • staryjjded
        Это только ваши фантазии, а тут реальность.
        И, кстати, от Прибалтики до Москвы ракетам ближе лететь чем из Крыма.
        Ответить
        • 0stoper0
          а причём тут ракеты и Крым ? подводная лодка всё одно быстрее, а ракеты с прибалтики/польши/чехии даже взлететь не успеют, для этого есть оперативно тактические комплексы типа Искандер, они всё одно быстрее долетят, а уж артиллерия и подавно снарядом достанет
          реальность такова
          1) не вмешайся мы, в Крыму была бы база омериганская, но всё оказалось по другому
          2) устав нато не позволяет принимать в свои ряды страну, у которой есть территориальные споры
          3) размещать ракеты на территории, которая де факто не защищена и не обеспечена безопасность может только идиот, так как ракеты могут быть захвачены очень просто
          4) и ещё приближая базы к нашим границам, нужно омериганцам натовцам не забывать, что их базы становятся всё доступнее в плане поражения и для наших ракет, а полёт в Москву ракет вообщем то бесполезная вещь, в Москве нет ракетных баз, так ответный удар неизбежен
          5) на основе этого вывод, Крым и Новороссия нужны как плацдарм для сухопутных войск — а реальность такова, это невозможно уже сейчас
          Ответить
          • staryjjded
            Они и в Турции (член НАТО на минуточку) могут сколько захотят и лодок и ракет разместить. Всё Черное море ихним будет, если понадобится. Да и Грузины на подходе, в НАТО просятся. А там и отменят в уставе запрет на принятие Украины. Вот у нас житуха то будет под прицелом.
            Ответить
            • 0stoper0
              ты вообще точно знаешь о чём говоришь, что то мне начинает казаться, что вы профан в вопросе ...
              не так давно, в Турции были уличные беспорядки, омериганцы хотели свои ПВО разместить, не вышло, это раз
              Турция в Черное море даже омериганские натовские корабли пускает с предварительным извещением и не больше определённого водоизмещения, (не больше эсминца)
              а вообще, как бы НАТО не хотело, в Черном море могут на постоянной основе находится только корабли стран входящих в бассейн Черного моря, остальные не больше эсминца и не дольше определённых временных промежутков
              кроме как майданить вы б узнали, что к чему
              Ответить
              • staryjjded
                Так турецкие корабли будут, сколько потребуется, (если денег не хватит, то амеры дадут) ... только под командованием НАТО. Ты совсем в политике не рубишь, только хвост распускать можешь.
                То же что ли хохол-дезертир? Всё тебя на майдан пробирает :))))
                Ответить
                • 0stoper0
                  укропов уклонистов тут полно один ubg чего стоит, а есть mars dendy muderman ну и ты
                  флот Турции ... как бы тебе объяснить, в политике разворот крутой Турция с турецким потоком показала, как она "любит" гейропу и омеригашек, это политика
                  но главное с территории Крыма крылатые ракеты России могут поразить все военно морские базы Турции
                  поэтому Крым и есть непотопляемый авианосец
                  Ответить
                  • staryjjded
                    А крылатые ракеты из Турции Крым не могут поразить? Ну ты смешон, чес слово. :)))
                    А Турецкого потока может и не будет вовсе. Никакого соглашения ещё не подписано.
                    Ответить
                    • 0stoper0
                      ты ж пять минут назад про реальность говорил и ракеты в прибалтике и всёпропало и вдруг такой поворот, но это на твоей совести оставим, юлить
                      не смогут Турецкие ракеты Крым поразить, потому как ещё
                      Ответить
                      • 0stoper0
                        во времена союза так создан вал против крылатых ракет
                        а ещё советую внимательнее читать, омериганци хотели разместить системы пэтриот, а там волнения, так что крылатых ракет там нет
                        а своя вроде как SOM зовётся ещё тока разрабатывается
                        Ответить
                      • staryjjded
                        Так и в Прибалтике и в Турции. Что тебе не понятно то?
                        Грузины и укры на подходе.
                        А с востока ещё и китайцы подтянутся со своими интересами. Вот жопа и настанет.
                        А достаточно было не в свои сани не садится и все тихо было бы.
                        Ответить
                        • 0stoper0
                          ёперный театр, ты даже не следишь за тем чего пишешь ?
                          отвечу твоими же словами
                          nnm.me
                          "Это только ваши фантазии, а тут реальность."
                          кто там где на подходе это ещё дойти надо, Грузия уже давно куда то идёт в нато всё не придёт, про украину ... я те тока что написал ... проблемы с кратковременной памятью ?
                          а что китайцы ? влажные либерастические фантазии ?
                          в Прибалтике вообще несколько самолётов нато, какие крылатые ракеты ?
                          Ответить
                        • N
                          Наивно. Ирак помните? Потому и Иран такой несговорчивый. Помнит на каких санках соседа увезли
                          Ответить
  • M
    5 фев 15
    Когда смотришь западных политиков и аналитиков создается впечатление что все мало мальски вменяемые люди там либо в давно в отставке либо в оппозиции, а у руля одни псаки.
    Ответить
  • D
    5 фев 15
    Черт, а у вовы боевой аватар досих пор права на управление мотоциклом сдать не может
    Ответить
  • tishar
    5 фев 15
    какая там защита стран партнеров нато?))) все гораздо проще — америка с большой скоростью теряет позиции мирового лидера)) и если с этим ничего не делать — может в ближайшем будущем стать обычной средней страной со всеми проблемами такого статуса))
    и, конечно, сша пытаются разрешить ситуацию, присущим этому государству, потомку уголовников всей европы, способом — развязать войнушку на все европу))
    вот только соперника сша выбрали сильно не подумав)) да и европа, умывшаяся кровью в второй мировой, рискует потерять свое благосостояние в пользу америке, если и дальше будет участвовать в этой авантюре с санкциями и попытками "опустить" россию)) это в лучшем случае)) в худшем — война, которая при нынешних способах уничтожения может от европы не оставить и камня на камне))
    короче, поигрались и пора западу остановиться)) а то ведь и заиграться недолго))
    Ответить
Сделано с noname
full image