Procter&Gamble повысит цены на свою продукцию в России на 30–50%

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spyhunter2
    4 фев 15
    P&G пусть катятся к херам! В квартире нет ничего их брендов!
    За памперсы, да шли б вы НАХ! есть прекрасные конкуренты, только вчера брал Корейские Moony до 5 кг для новорожденных 700 рублей — 90 штук! ехали долго через Юлмарт 4 дня.
    Порошок стиральный взял японский 5,5 кг упаковка 1200 рублей, на стирку — 20 грамм, никакой химии в составе. ни каких следов на одежде, никакой сыпи на коже, никаких фосфатов и парабенов.
    Ответить
    • Apelt2
      >> никакой химии в составе
      Дураков так испугали в школе химией, непонятной и страшной, что теперь у них лозунг на всю жизнь "никакой химии"
      Ответить
    • huxepace6e
      что за порошок такой хороший? а то памперсы упомянули какие, а порошок нет
      Ответить
    • G
      а Вы раньше пробовали эти корейские? или откуда такая уверенность, что это так круто? Это взрослому можно перетерпеть и подтираться не 3-х слойной скажем zewa, а лопухом. А у нас был гемор при определении подгузников, то какие то опрелости, то еще что то. Так что не все так однозначно, что касается гигиены, особенно детей. Не ратую за PG и не отстаиваю их как марку, но реальность к сожалению такова....
      Ответить
    • B
      А что, корейские памперсы и японский порошок уже за рубли стали закупать ?
      Ответить
    • wend1g0
      spyhunter2 ну химия в порошках однозначно есть) просто более щадящая)
      Ответить
  • l_w
    4 фев 15
    Пусть сами их едят
    Ответить
  • moplen
    4 фев 15
    эмбарго на них ввести, пусть дорожают
    Ответить
  • R
    4 фев 15
    неужели вся страна пользуется этим говном?
    Ответить
    • B
      Нет, православные давно на хозяйственное мыло перешли...
      Ответить
  • m_valera
    4 фев 15
    Да никто не повышает цену. Как стоил он 1 доллар, так и остался.
    А вот рубль гнилой упал мордой об асфальт, и стал терять в весе.
    Раньше платил 30 рублей за 1 доллар, теперь 70 рублей.
    Так кто поднял цену, с одного раза, правильно — РОССИЯ.
    Не надо гнать пургу кремлеботам. Нагадили, не надо кивать на других. Уберите своё дерьмо сами.
    А подбивать народ на провокацию о том, что запад поднимает цену, это уже провокация.
    Ответить
    • D
      просто если замочить несколько торгашей из биржы,намёк сразу будет понятен.если не поймут с первого раза,замочить ещё 2-3 человека кто работает на бирже по продаже валюты.они просто испугаются и перестанут этим заниматся.вон Япончика надо было завалить,сразу завалили снайпера прямо в ресторане.а уж эти без охраны ходят и без броника.кароче валить надо..заодно и навального,он тоже надоел этот баламут.
      Ответить
  • sotik1
    4 фев 15
    удивительно, но я каким то чудом вырос без продукции данной фирмы, наверное просто повезло!)
    Ответить
    • PatriotTV
      Надежда запутинцев на то что остальные фирмы не повысят цены всед за P&G никак не тает?
      Это как с отечественной продукцией. Орали что только на хамон цены поднимутся и только буржуи пострадают. В итоге конкуренции не стало и отечественные оптовики повысили цены на мясо в 1.5 — 2 раза. И пострадали рвущие глотки за Медведевско-Путнское правительство люмпены.
      Ответить
    • loki22loki22
      Голову моете хозяйственным мылом, бреетесь трофейной бритвой?
      Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    4 фев 15
    P&G не собирается поднимать цены — памперс как стоил 20 или сколько там центов так и будет. Это российскай фантик ничем кроме черного" золота" не обеспеченный валится в болото...
    ах,извините, фантик еще обеспечен продукцией оборонки...
    Ответить
  • gurchencko
    4 фев 15
    Ну и покупать у них не будут. Перейдут на китайский и турецкий ширпотреб, как это было в 90-е годы.
    Ответить
    • PatriotTV
      Не будет этого. Все телевизионные и здешние запутинцы и зачубайсовцы обещали что возврата в 90-е не будет. Я им верю.
      Ответить
      • gurchencko
        зачубайсовцы??? Это что-то новое.
        Ответить
        • PatriotTV
          Почему это? Поддерживать Путина = поддерживать "нужного человека" Чубайса, безнаказанность Сердюкова, выделение триллиона банкам Наибулиной, министра финансов Силуанова.
          Или по вашему Путин — это такая икона, вроде сферического коня в вакууме? Это все его люди и именно они решают куда пойдут деньги из бюджета, налогов и пенсий. А что они решают даже самому слепому запутинцу видно.
          Ответить
          • gurchencko
            Вас послушать так Илларионов, Немцов, Рыжков тоже агенты Путина. Тоже раньше с ним дружбу водили. Реальность не такая однозначная как кажется.
            Ответить
            • PatriotTV
              Ага. Запутинцы любое оправдание найдут своему кумиру. Даже в монозначности реальности.
              А в какой из реальностей Царек называл Чубайса "нужным человеком", а в какой реальности он Наибулину в госдуме наминировал на главу Центробанка? А в какой реальности Айфончина вторым лицом в государстве делала?
              Наверное у запутинцев действительно другая реальность какая-то.
              Ответить
              • gurchencko
                Приведите пожалуйста пруф где Путин называет Чубайса "нужным человеком". Я такого не припомню. Кого вы хотели бы видеть во главе центробанка? Кудрина? Так он во время кризиса 2008 года денег из госрезерва больше чем Набиуллина на валютный рынок выбросил. Самый дорогой человек для бюджета России. А так называемый Айфончик, перед тем как стать вторым человеком государства был первым человеком государства, президентом России, которого выбрали большинство жителей России. Так что это для него это понижение в должности.
                Ответить
                • PatriotTV
                  Он так ответил на вопрос о необходимости сажать Чубайса на видеоконференции. Было видео. Сейчас искать влом, но это тогда хорошо гремело.
                  km.ru
                  Айфончика выбрал народ России только если считать что ПУТИНЭТОИЕСТЬРОССИЯ.
                  Да фигли тебе это объяснять. Черное это белое для запутинцев.
                  Ответить
  • O
    4 фев 15
    на P&G как-то пофиг, но возникают вопросы к "рулевым" и "учёным": ядрен-батоны и проч. военку видите ли могут, а для производства подобной (пусть даже копированой) продукции слабо?
    Ответить
    • S
      А кто сказал что военку могут? Я не видел реальных примеров, только рассказы по телеку.
      Ответить
  • dennisgolovin
    3 фев 15
    все норм. меньше едят, меньше срут. меньше нужно памперсов. вместо двух упаковок купят одну в складчину. кстати, а их стирать можно?
    Ответить
    • PatriotTV
      Верно, от того, что детишки будут меньше заниматься потреблядством всем только польза будет. Даже канализация целее будет и расходы на кап.ремонт меньше.
      А памперсы стирать не нужно. У нас импортозамещение! Будем пеленки стирать.
      Ответить
Сделано с noname
full image