Эти дебилы в курсе, что когда грозовые облака и сильные тучи с осадками, то непроходит даже направленый сигнал от транспордеров на спутниках до кунечного потребителя этого сигнала. Они прям над головой, но не проходят. Сигнал теряется. А тут вай-фай со спутника. Ядерный реактор тоже будет рядом на орбите болтаться чтоб обеспечить сигнал испепеляющий все препятствия на пути?
"Космос гораздо холодней Арктики" — да сколько ж вы будете писать про "холодный" космос. В вакууме трудности с отводом лишнего тепла — придется использовать огромные радиаторы, держаться в тени, придумать какие-то схемы частичной рекуперации тепловыделений, все это невероятно удорожит конструкцию, по сравнению с обычным земным центром, плюс цена доставки на орбиту за кг. В результате цена за Гб будет просто иридиевой.
Цена специальной космической электроники на два порядка выше обычной наземной индустриальной. При том, что производительность на те же два порядка ниже. И при том, что даже на низких орбитах требуется специальная радиационно стойкая элементная база и процессоры с защитой от космических частиц. Я уже молчу про стоимость стартов.
Космос менее надежен все таки, хотя тут мнение как обывателя. Различные излучения, перегрев, столкновение с космическим мусором, невозможность оперативно производить ремонт т.п.
Самое страшное — это автономность техники, что прийдёт в голову компьютеру. Это как разведчик — никогда неизвестно на кого он работает. Поэтому в 70-е года свернули открытые работы по искусственному интеллекту. Энергетика, материалы — это решенные холодным синтезом проблемы — тему также закрыли.
Комментарии
они от осадков не зависят
Теоретически всё правильно, только вот вентиляторы в космосе не охлаждают нифиха.
«Хозяева» от Капитализма засрали всю Землю, на космос переключиться решили…