Мексиканская авиакомпания Interjet увеличит парк SSJ до 30 лайнеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 фев 15
    Племянница работает стюардессой. Говорит: на Суперджете реально страшно летать. Скрипит, трещит и пр.
    Ответить
    • kaluginsa
      Не знаю, ни что не трещало и не скрипело. Как взлетели, так и сели, что на A-321, что на SSJ-100, разницы не заметил.
      Да, кстати, на вики есть отчет по катастрофам. У А-321 1-2 в год, правда парк огромен, а у SSJ одна катастрофа, когда в гору врезался из-за ошибки пилотирования 2 года назад и одно проишествие, шасси не вышло во время испытаний в 13 году, что затем было отремонтировано и борт пустили летать дальше.
      Ответить
  • D
    1 фев 15
    Interjet began accepting delivery of its smaller Superjet 100s in 2013, and presently has five of the aircraft in operation, according to CAPA’s fleet database. There are 10 Superjet deliveries remaining from Interjet’s orderbook, while the carrier has 40 Airbus A320neos on order.
    Отсюда
    web.archive.org
    Ответить
  • B
    1 фев 15
    Оно бы хорошо. Только вспоминается стандартная оговорка к корпоративным пресс-релизам.
    "Настоящий релиз может содержать формулировки, которые являются или могут быть восприняты как «заявления относительно будущего». Эти заявления относительно будущего делаются только на дату настоящего релиза. эти заявления можно определить по терминологии, относящейся к будущему, включая слова: «ожидать», «считать», «предполагать», «стремиться», «намереваться», «предполагать», «будет», «может», «может быть», «возможно» или аналогичные выражения, включая их отрицательные формы или производные от них, а также заявления о стратегиях, планах, целях, стремлениях, будущих событиях или намерениях. эти заявления о будущих событиях включают в себя утверждения, не являющиеся свершившимися событиями. Такие заявления содержат известные и неизвестные риски, неопределенности и иные важные факторы, которые находятся вне контроля компании, в результате чего фактические результаты, действия или достижения компании могут существенно отличаться от будущих результатов, действий или достижений"
    Ответить
  • bch
    1 фев 15
    Твёрдый портфель заказов примерно 200 машин. Завод способен выпускать 50 машин в год!
    Ответить
    • B
      bch 1 фев 15
      Да ничего он не способен, не надо уже так откровенно врать.
      Приведите список проданных машин и их налёт.
      А говорят за большие успехи в деле продаж ССЖ Погосяна куда то там даже заткнули ?
      Ответить
      • bch
        B_A_D 1 фев 15
        Уродец:
        На 13 января 2015 года всего построено 84 самолета, из них 8 это предсерийные или испытательные самолеты, 54 переданы заказчикам.
        Ответить
        • bch
          bch 1 фев 15
          Ответить
    • bch
      bch 1 фев 15
      Ответить
  • SergGGG
    1 фев 15
    20 мало, чтоб окупились затраты надо 200 в год делать
    Ответить
    • S
      А зачем??? Кто успел, тот попилил, остальное неважно(
      Ответить
    • FarCrySteR
      а на чем? все тяжелое оборудование заводов — импортное. такое не импортозаместишь, соотв. и выработку не увеличишь
      Ответить
      • ENGELSMARX
        Что, советские станки заржавели? И военные самолёты тоже на "импортном оборудовании" делают? Как этот самолёт — детище КБ Сухого — СУ?
        Вы врите, да не завирайтесь.
        Ответить
        • N
          Да не напрягайтесь. Не штырит уже троллячья активность. Совсем не штырит. Зря только вам мои деньги платят.
          Ответить
          • ENGELSMARX
            Мне ваши деньги? И сколько конкретно?
            Ответить
        • V
          Да на импортном, а вы не знали, как только что поточней и посложней, то импортное.
          Причем во всех отраслях от автомобилей, до самолетов и кораблей.
          Винты для подводных лодок на японском, а так со всего мира по нитке...
          Так и должно быть, невозможно объять необъятное.
          Ответить
          • ENGELSMARX
            Бла бла бла.... Факты где?
            Ответить
            • V
              Вам как с марками станков, производителем и серийными номерами?
              Читать надо больше, фильмов документальных смотреть, в общем учиться, как завещал третий классик, которого нет на вашей аватарке.
              Ответить
            • N
              Где-где... В 3.14зде!
              Вы что, на Луне живете?
              Хотя... Может в будке хозяина на борвихе:)))
              Ответить
      • purukuumi
        Вот,ты клоун!Хочешь сказать,что в сша,Франции,Британии,Германии всё местное?Ты действительно настолько глуп?Ни одна страна в мире не будет производить весь спектр продукции,это просто невозможно!Да и нелепо.
        Ответить
        • L
          Ну дак санкции-то против России а не против вышеперечисленных стран.
          Ответить
    • fanra
      SergGGG 1 фев 15
      Там вроде они только наращивают\обкатывают мощности, как никак для сухого новое направление. В этом году выходят на 50 машин в год.
      Ответить
  • S
    1 фев 15
    Ну и чем эта новость радостна для всего остального народа, а не продающих самолеты? Почему не пишут отчеты, что Италия заказала партию мебели в России или Индия купит производство самолетов? В чем вообще прикол??? Платит народ, продают и профит получают единицы. Делали бы АН и возрождали дешевые перелеты по России как при СССР, когда за 12 р. при зарплате в 120 можно было до Москвы из Брянска слетать пивка попить, вот тут да, есть чем гордиться.
    Ответить
    • S
      А минус видимо строго по методичке, где указано "Не допускать любые соотношения цен и зарплат в СССР и России"?
      Ответить
      • ENGELSMARX
        Минус за тупизну. Сухой — государственное предприятие.
        Ответить
        • S
          И что? У меня как гражданина России от этого денег в кошельке не прибавляется, медицина не становиться дешевле, проезд не дешевеет, вот просто реально радуюсь что какой-то продал 20 самолетов))) Уря... Ток прости, государственное предприятие Сухой работает на мои налоги, а отдача идет конкретным лицам, чему радоваться????
          Ответить
          • ENGELSMARX
            Значит, минусы вполне заслужены. Каким лицам идёт отдача? Лечите геморрой, -добрее станете.
            Ответить
            • S
              Каким лицам идет отдача? Ну ответь, как правительство компенсирует потраченные средства на разработку этих самолетов? Или это Путин лично достал кошелек и с друганами скинулись, а не взяли из бюджета??? А теперь видимо все эти самолеты проданные будут закрывать дыру в бюджете, да? Может реально при продаже штук 200-300 в год он выйдет на самоокупаемость, правда об этом никто даже не заикнулся) Это как поддержка банков в прошлый кризис, им дали миллиарды, а сколько они вернули с процентами? Щас еще дадим, Россия-Щедрая душа.
              Ответить
              • ENGELSMARX
                Бла бла бла бла... Факты где? Кто конкретно наживается на продаже этих самолётов?
                Ответить
                • S
                  Те мля у кого Доврцов нет и кто свою зарплату не знает.
                  Ответить
              • S
                Блин, я бы еще понял, что какие-то новые технологии обкатывали, так нет. На этот самолет можно налепить шильдик "Сделано в Китае, Франции, Германии", а ниже мелким шрифтом "Болты сделаны в России". Круть. Как Йотафон, как обеспечение всех школьников планшетами российского производства, как сеть Чебурашка)))) Млин, на эту херь пилиться миллиарды, спасибо. Особенно за Чебурашку.
                Ответить
            • S
              Ну да, а разве не Россия по числу миллионеров и миллиардеров долларовых впереди всех, притом эти люди даже под угрозой увольнения и вопреки закону ОЧЕНЬ, НУ ОЧЕНЬ не хотят рассказать сколько и откуда???
              Ответить
              • ENGELSMARX
                Опять тупизм. По числу миллиардеров нас многие обогнали. С том числе коммунистический Китай.
                Вы мне надоели. Займитесь самообразованием и не позорьтесь.
                Ответить
                • S
                  146 миллионов на более миллиарда??? Конечно в Китае больше, но в процентном отношении на численность населения намного меньше. Не позорься, ура-патриотизм задолбал реально.
                  Ответить
                  • ENGELSMARX
                    Процент здесь не играет роли. Подсказка: национальный продукт. Вы не кипятитесь, изучите вопрос.
                    Я далеко не ура-патриот, но и вы не будьте либеральным клоуном с начальным образованием.
                    Ответить
                    • S
                      Слушай, клоун, а пригородные поезда тоже Госдеп с пятой колонной отменили???
                      Ответить
                      • S
                        А я тебе люто плюсую. Из-за таких как ты минусаторов народ начинает думать и задавать вопросы.
                        Ответить
        • shiroguma
          Две бороды, а ума нет. Алексей Кунгуров "Если бы Сталиным был я". Читать срочно. Там про "Супержет" много фактов.
          Ответить
          • ENGELSMARX
            Кунгуров не авторитет, читал сию байду. Ваши сравнения на уровне детсада пошлы.
            Сами не хотите Сталиным побыть?
            Ответить
            • shiroguma
              Да мне и в детсаду комфортно. Т.е. готовы опровергнуть факты про "пуперджет"?
              Ответить
    • S
      Летать из Брянска в Москву было удобно, ибо аэропорт находился чуть ли не в центре города. Но и принимать мог только ближнемагистральные АН-24 да ЯК-40. А уже из Быково до то той же Москвы тоже добраться надо было. Но это так, к слову.
      Ответить
      • gots_man
        saf 1 фев 15
        а чего из быково добираться то? Сейчас и маршрутки все идут из Жуковского
        и электрички до центра города 30 минут. быстрее чем на машине.
        Ответить
  • jahvehovah
    1 фев 15
    Сравните:
    Сухой SSJ: 35 миллионов бакинских, на 98 пассажиров при потреблении топлива около 10 центов/ч/милю, размер багажа на 1 пассажира 0.7 к/ф
    Airbus A320: 70 миллионов, 150 пассажиров, потребление топлива чуть больше 7 центов/ч/милю, размер багажа на 1 пассажира 1.5 к/ф
    Ответить
    • ENGELSMARX
      Чем меньше самолёт, тем менее экономичен. "Сорвали покровы", нечего сказать. У этих самолётов несколько разные задачи. По вашей типа логике должны выпускать только большие самолёты.
      Есть такое хобби — в дерьме копаться...
      Ответить
      • jahvehovah
        Т.е. все, кто минусовал, и вы в том числе, в принципе согласны — в этой гонке выигрывает Аирбас.
        Ответить
  • C
    1 фев 15
    Летал тут пару раз на SSJ100. Самолет неплохой конечно, но вот только когда шасси выпускает или закрывает такой звук страшный. Кажется что щас фюзеляж треснет пополам.
    кароч надо слышать :)
    не один другой современный самолет таких звуков не делает.
    Ответить
    • FarCrySteR
      аудиоподтверждение нормального функционирования автомата выпуска шасси )
      Ответить
  • D
    31 янв 15
    Самолёт В эксплуатации Заказано Опционы Пассажиры Примечания
    Airbus A320-200 42 0 0 150
    Airbus A320neo[4] 0 40 0 будет сообщено позднее
    Ответить
  • Y
    31 янв 15
    Любопытно, после падения рубля продажи этого самолета окупят его производство?
    Ответить
    • 32233O3
      yuribrn 31 янв 15
      Так продают-то его, поди, не за рубли. Наоборот, выгоднее стало. Вся зарплата и отечественное производство и материалы, энергия в 2 раза подешевели. Недостижимая мечта японцев.
      Ответить
      • Y
        32233O3 31 янв 15
        Угу. А то, что он иностранный более, чем наполовину, как влияет?
        Ответить
        • ENGELSMARX
          Идите в школу. Авионика иностранная, но мы купили технологии и сейчас ни от кого не зависим в производстве. Делаете выводы, совершенно сами не в теме.
          Ответить
          • Y
            Насчет купленных технологий в школе ничего не знают. Сносочку в студию, пожалуйста. А то чтобы не получилось как с "Мистралем". Думали, что купили технологии, а оказалось — фигвам
            Ответить
    • N
      Даже раньше. Пенсионным фондом.
      Ответить
      • ENGELSMARX
        Ещё один дурень с мнением.
        Ответить
        • N
          Троллям правда не нравится?
          Сколько раз "любимое" государствро разворовывало пенсионный фонд???
          Ответить
          • ENGELSMARX
            Факты? Тролль — вы. Ординарный брюзга без доказательств.
            Ответить
Сделано с noname
full image