Россия применит против вечного противника свое главное оружие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hassisin
    31 янв 15
    Англичанка гадит... Старо.
    Может лучше поищем врагов внутри страны?
    Ответить
    • koshaspb
      Насколько старо?
      Ответить
      • pepeiace
        В 1812 г. в России появилось спонсируемое из Британии т.н. «Библейское общество», которое занялось переводом «ветхого завета», при этом запустив в 1817 г. периодический «Сионский вестник», в котором авторы «отвергали нужду бороться со страстями, отвергали Св. Евхаристию, крещение, исповедь, всё внешнее богослужение, а так же вечность мук и др.»[10]. По настоянию русского духовенства имп. Николай I закрыл это «библейское общество» в 1826 году. При этом переведённый с масоретского кодекса 1-й том ветхого завета был запрещён к продаже, чтобы «вследствие этого не развивалась ересь молокан, и не последовали совращения простого народа в иудейство»[11]. Весь изданный тираж был сожжён.
        Широко доступным «ветхий завет» стал лишь в 1876 году[12], и уже в начале ХХ в. наша страна оказалась глубоко пораженной «революциями».
        Ответить
        • vivass
          pepeiace 31 янв 15
          Самое главное оружие : болтовня и чванство околополитических персонажей.
          Ответить
      • pepeiace
        После разгрома деградировавшей под управлением иудеев Хазарии Святославом Храбрым в IX в. на территории современной России, и последующего разгрома остатков хазарских княжеств на территории Кавказа и Курдистана в X-XII в., включая подавление бунта очередного иудейского лже-месии Давида Шломовича Алроя[91], — иудейская «параллельная элита» хазаров, как носители «ветхозаветного мировоззрения» окончательно трансформировавшегося в экстремизм талмудизма, были выдавлены в сторону Европы, где наиболее успешно им удалось закрепиться в Польше. Здесь они вошли в доверие к престарелому королю Болеславу IV (прав. 1146–73) – настолько, что тот доверил им заведовать монетным двором. В начале XIII в. «избранные» начали чеканить имена польских королей на иврите. Затем на иврите возглавившие монетный двор иудеи стали чеканить на монетах уже собственные имена. А к концу века все надписи на польских монетах были уже на иврите – когда «избранные» получили монетный двор на откуп (создав тем самым в Польше «прообраз ФРС»).
        В 1284 король Болеслав «Благочестивый» издал специальную грамоту, приравнивающих иудеев к дворянству, шляхте — а, с точки зрения «экономической свободы» — превышающие возможности дворян.
        Пик проникновения в польскую элиту произошел при Казимире III «Мудром» (1333-1370), который,захватив русскую православную Галицию и часть Волыни (Малую Русь)[92], стремился колонизировать эти земли, привлекая на них льготами «еврейских» купцов и ремесленников, чтобы, разбавив русское православное население пришлым элементом, прочнее привязать эти земли к Польше. Уже в 1334 г. по специальному указу (эдикту) иудеи стали именоваться «людьми короля» — одновременно король закрепляет рабский статус польских крестьян (кстати, крестьянин – от слова христианин).
        Причиной особого благоволения короля Казимира «Мудрого» к иудеям была и его любовь к красавицеЭстерке (Эсфири). Дочка портного настолько овладела королём, что он поселил её в своём дворце близ Кракова, где она родила королю Польши двух дочерей (которых воспитывала в иудейских традициях), и двух сыновей, Пелку и Немира, которых всё же крестили[93]. Из Польши иудеи проникли в Литву еще при Гедимине, который также снабдил их обширными привилегиями.
        В 1385 в результате междинастического брака образуется Польско-Литовский союз, закрепленный в «Кревской унии» (зафиксируем для себя эту дату и отложим от нее 100-летний отрезок времени…).
        Тем временем в Польше начался резкий рост числа «избранных» — которых к тому стали гнать из Европы. В XV в. их стало уже около 100 тысяч, в 1648 г. — 300 тыс. человек. По переписи 1765 года иудеи составляли уже 10% населения Польши. «Имея столь солидную демографическую базу, они освоили все профессии, монополизируя некоторые из них, и самоорганизуются в некоторое подобие государства в государстве. Эта организация приобретает в 16 веке окончательные формы, так что с этого времени Польша на века становится главным мировым центром иудаизма» — пишет«еврейский» историк Леон Поляков[94].
        zavtra.ru
        Ответить
      • pepeiace
        Несмотря на децентрализацию и практическое отсутствие королевской власти, обладавшая собственными «частными армиями» шляхта (ведомая гордыней и олигархами «ваада»), объединившись для наживы, подмяла под себя огромные территории, на которых жили русские православные люди.
        При этом «Золотой век Ваада» совпадает и со смертью (убийством) Ивана IV Грозного (†1584), смертей его сыновей Федора Иоанновича (†1598), и царевича Димитрия (†1591), отравлением Бориса Годунова (†1605) и смертью его сына царя Федора II (†1605)…
        Лже-Димитрий I – он же Гришка (Юрий, Юшка) Богданович Отрепьев — был внуком выходца из Литвы с характерным именем Давид Фарисеев, получившего свою кличку «Отрепьев» от царя Ивана III, изгнавшего «жидовствующих» с их ересью из Руси (см. следующую часть статьи).
        Одни ли католики-иезуиты готовили захват власти на Руси? Кто составлял этот заговор и кто выдал этому авантюристу его польскую жену — Марину Мнишек (дочь одного из первых кальвинистов) — которая, после ликвидации Лже-Димитрия I (прав. 1605- †1606), словно эстафетная палочка перешла к следующему самозванцу — Лже-Димитрию II (прав. 1606- †1610)[101]?
        Ведь Лже-Димитрий II был не менее любопытный экземпляр: «разумел, если верить одному чужеземному историку, и язык Еврейский, читал Талмуд, книги Раввинов», «Сигизмунд послал Жида, который назвался Димитрием Царевичем»[102] «Евреи входили в свиту самозванца и пострадали при его низложении. По некоторым сообщениям… Лжедмитрий II был выкрестом из евреев и служил в свите Лжедмитрия I»[103].
        В 1610 на московский престол приглашают уже Владислава – сына польского короля Сигизмунда III (так же номинального, зависимого от магнатов и «ваада»), а в Москву вступает польский гарнизон. Как его «приняли» на Руси – известно…
        В то «Смутное время» (1598-1612) казалось, что раздираемая междоусобицами оккупированная держава уже больше не поднимется. Но уже в 1612 году ополчение Минина и Пожарского выкинуло оккупантов из Кремля. Освобождение российской столицы от интервентов создало условия для восстановления государственной власти.
        Между тем, ликвидации династии Рюриковичей, хаос «Смутного времени» и разграбление Руси хронологически (и мировоззренчески?) совпали с пиком «Золотого века еврейства» в Польше.
        zavtra.ru
        Ответить
        • M
          :)
          Исторический экскурс — хорошо. Только, вот, не хватает (на мой взгляд) более широкого взгляда на географию (сие есть проблема почти всех систем преподавания истории).
          Именно в это время, на ту же территорию, но с другой стороны, а именно с архангелогородской, т.е. с северов и с Балтики, по рекам, через Ярославль, уже были нацелившись англосаксы. Которым поляки (евреи) стали как кость в горле.
          Т.е. как только русские (не по национальности, а по духовности) решили проблему с Каганатом/Ордой, их уже с двух сторон попытались "освежевать" евреи и англосаксы, а когда русские воспользовались помощью одних, чтобы отбиться от других и не дали исключительных привелегий (т.к. было за всё "уплочено", т.е. за помощь) другим, они стали самыми главными противниками и вскорости началось то, что в последствии получило название "Большая Игра".
          .... в коей каше мы сейчас и варимся....
          Так что дело наше одно: мы уже в котле, как бы мы ни старались улыбаться, никто нас их него вытаскивать не хочет. Только один вариант: самих себя. Хоть за волосы, как Мюнхгаузен.
          "У России есть только два надёжных друга: армия и флот" (с)
          Ответить
    • J
      hassisin 31 янв 15
      Старо... но ничего не имзменилось! Англичане — главные враги нашей страны всегда были и есть.
      Ответить
      • O
        jj1979 1 фев 15
        Точно, они нам ещё за смерть царской семьи не ответили, суки.
        Ответить
    • PROZREVHI
      А че их искать? Загляните за стены кремля.
      Ответить
  • servalt
    31 янв 15
    Специально не изучал этот вопрос. Однако помнится расследование "Искателей" по делу о убийстве Павла I. Из фактов: документы о союзе Павла I и Наполеона Бонапарта, намеченный совместный поход казаков Платова и одного из французских генералов в Индию-колонию Англии. Некоторые косвенные свидетельства деятельности английской агентуры и результат. Павел погибает, Россия воюет с самым сильным на тот момент в Европе противником Францией...вообще, наверняка многие государства через шпионов, дипломатов воздействовали и воздействуют на другие государства, просто Англия наиболее успешна в этой области.
    Ответить
  • S
    31 янв 15
    +100
    Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    31 янв 15
    Молодой Ротшильд, как известно, принадлежит к числу транснациональных неолибералов и очень активно помогал Дерипаске налаживать дружеские отношения между влиятельными британскими и американскими политиками. Он также помогал МакКейну собирать средства на его президентскую кампанию в 2008 году.
    В том же году тесные связи между Дерипаской и Ротшильдом послужили поводом к крупному скандалу. На этот раз мишенью стал не американский, а европейский политик. Член британской Лейбористской партии и еврокомиссар по торговле Питер Мендельсон встретился с Ротшильдом и Дерипаской на борту яхты последнего (как МакКейн немногим ранее), только на этот раз не в Черногории, а в Греции (на острове Корфу, где у Ротшильда есть имение). Предположительно, на встрече обсуждалось снижение тарифов ЕС на импорт, которое очень помогло бы алюминиевому бизнесу Дерипаски.
    Обе стороны отрицали этот факт, однако, поскольку британские консерваторы продолжали выражать недовольство, Ротшильд написал открытое письмо для прессы, в котором говорилось, что представители «теневого правительства» консерваторов не только также присутствовали на этой встрече, но и пытались выпросить у Дерипаски пожертвование на нужды своей Консервативной партии.
    Весьма ожидаемо, этим он только подлил масло в огонь взаимных обвинений. Кроме того, стало ясно, до какой степени британские политики зависимы от крупных бизнес-монополий, реализующих своё влияние тайно. А заодно выяснилось, до какой степени западная демократия (то есть власть людей) является несбыточной мечтой.
    В связи с этим и другими сделками Мендельсона с Дерипаской, в 2010 году британский таблоид Daily Mail назвал Ротшильда «кукловодом», из-за чего миллиардер подал на издание в суд. В 2012 году Ротшильд проиграл дело.
    Дружбу Дерипаски и Ротшильда скрепляют и их совместные инвестиции в Черногорию. При поддержке коррупционного премьер-министра Черногории и лидера местной мафии Мило Дюкановича они создали фирму, презирающую все правила. Стараниями Дюкановича Ротшильд получил гражданство Черногории, которое давало ему защиту от возможного европейского или российского уголовного преследования.
    Ответить
    • pepeiace
      genav 31 янв 15
      Автор Виктор Шевчук. Русский Еврей.
      "Я теперь уверен, что Украина победит в войне против Кремля. И объясню почему.
      Гибель президента Total только начало ряда менее заметных трупов,
      которые в ближайшее время возникнут в Германии, Франции, Словакии и некоторых других странах.
      Вы не задавались вопросом, почему Сечину для Роснефти так легко отдают 2 триллиона рублей из Фонда Национального Благосостояния. Фонда в котором всего 3,3 триллиона? Почему приняли закон Роттенберга?
      Мне это напомнило выступление председателя Совета Министров СССР Рыжкова в 1991 году, когда он сообщил, что за два года золотой запас сократился с 5000 тонн до 517. Что валюты на счетах СССР практически нет.
      Мы перед закатом шайки Путина. Крысы бегут с корабля и этот побег уже осуществляется по заранее запланированному маршруту.
      В мае 2015 года окружение Путина будет смотреть на полоску океана в одной из комфортных стран, пользуясь колоссальными капиталами, вывезенными из России. В России в это время будет предчувствие гражданской войны. Миллионы людей так и не узнают, во что они верили.
      “Нет Путина – нет России” – это не лозунг, друзья, это план и план уже начал действовать. Именно сейчас, когда ежедневно возле Донецкого аэропорта, Счастья, Дебальцево умирает несколько десятков организмов из России за кредитный телевизор и “подержаться за автомат”, сволочи, которые их туда отправили пакуют чемоданы. Уверенно, неспеша, размещая активы в удобных местах через посредников и подставных лиц, убирая важных свидетелей.
      В мае все кончится. Кончится очень печально – целую страну и одурманеный народ просто бросят у пустого разбитого корыта".
      Ответить
      • PROZREVHI
        А нам чего делать?
        Ответить
      • PROZREVHI
        Война на востоке Украины, могла закончиться осенью. Если бы Путин срочно не влез с мирными переговорами.
        Ответить
  • psyco_holic
    31 янв 15
    как будто не было 20 лет унижения русских из кремля и вылизывания кремлем западного ануса
    Ответить
    • wipwiper
      А сейчас, кроме риторики, что то изменилось? Действия те же...
      Ответить
    • 4
      точно! поэтому отменяем все контрсанкции, Немцова в президенты, Навального в премьеры, Псаки советником президента и по украинскому сценарию демократизации, бегом в небытие! а не пошли бы вы на .... ну скачем погулять
      Ответить
  • D
    31 янв 15
    Нужно добавить еще формулу:
    СССР жидовская сатаниская оккупация и геноцид.
    Ответить
  • V
    31 янв 15
    Если порыться в амбарах с честностью, то Первая Мировая началась все таки не выстрелом в Сараево, а объявлением Германией войны России, которое последовало (внимание!) за началом в России мобилизации. Германия предъявила ультиматум: в течении 12 часов мобилизацию прекратить. Ответа не последовало, война началась. Будь Николай Второй чуть самостоятельнее, будь в его окружении поменьше английских агентов влияния — и история пошла бы совсем другим путем. У Германии не было бы восточного фронта, зато непрерывно шли бы поставки сырья и продуктов из оставшейся нейтральной России. Английская колониальная империя получила бы удар, от которого не смогла бы оправиться. Мы никогда не услышали бы слова "фашизм", а Европа (включая и Россию, в которой никогда бы не пришли к власти большевики и эсеры) объединилась бы задолго до наступления 21 века.
    Ответить
    • ingegnere
      Кто знает...?
      Ответить
    • D
      Интересный взгляд. Но, я бы сказал, весьма утопичный. Особенно про объединение...
      Ответить
      • V
        Вы так думаете? Первым делом после войны была создана Лига Наций. Хватало здравомыслящих людей, стремившихся предотвратить следующую мировую войну. Проект в условиях однополярного мира оказался изначально нежизнеспособным. Но если бы Германия отвоевала себе место под солнцем, то обязательно сгруппировала бы вокруг себя и Восточную Европу, и часть Азии с Турцией и Россией. Не забывайте: Николай и Вильгельм были довольно близкими родственниками. Аналог современного ЕС обязательно бы образовался, хотя скорее всего не в столь уродской форме, как сейчас. Никто даже не стал бы всерьез рассматривать возможность присоединения к ней Прибалтики, или Греции, а был бы союз примерно равных по мощи государств. То, что впоследствии назвали осью.
        Династия Романовых отпраздновала бы свое 400-летие.
        Ответить
  • St_Foma
    31 янв 15
    Очень напоминает:
    "Мы не сделали скандала,
    Нам вождя недоставало,
    Настоящих буйных мало,
    Вот и нету вожаков.
    Но на происки и бредни
    Сети есть у нас и бредни,
    Не испортят нам обедни
    Злые происки врагов.
    Это их худые черти
    Мутят воду во пруду,
    Это все придумал Черчилль
    В восемнадцатом году."
    В.Высоцкий "Дорогая передача..." ;))))
    Еще с древних времен, первое, что делали захватчики, так это лишали народ завоеванной страны его истинной истории, подменяя ее своим, фальсифицированным вариантом, в котором эти захватчики были представлены уже как освободители, просветители и вообще "самые белые и пушистые". Все остальное, что не вписывалось в новую концепцию, безжалостно уничтожалось или, если уничтожить не получалось, постепенно подменялось новыми, зачастую противоположными по значению понятиями.
    То, что история России фальсифицировалась (и не раз) и что Запад приложил к этому свою лапу не вызывает сомнений. И то, что необходимо восстанавливать ее про крупицам, тоже не вызывает сомнений. Вопрос в том, кто этим будет заниматься? Те историки и научные школы, которые действительно занимались историческими исследованиями, и которые в период ломки СССР не пошли на сделку со своей совестью ради возможности сделать себе имя и заработать на фальсификациях исторических документов большие деньги, были безжалостно вычищены "чиновниками от науки", остались только те, кто за соответствующее вознаграждение написать историю России в нужном заказчику ключе. А от такой "истории" России, право, будет мало толку, поскольку на основе ложных конъюнктурных фактов и предположений нельзя сделать правильные выводы из ошибок прошлого и создать правильную стратегию по их преодолению и избежанию в будущем.
    Ответить
Сделано с noname
full image