Да, да. Именно украинцами! Москва — столица Украины. top.rbc.ru
"Моя личная позиция: мы должны рассмотреть возможность постепенного повышения пенсионного возраста для новых пенсионеров, перед которыми еще нет обязательств", — сказал глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев itar-tass.com
ИТАР — ТАСС — однозначно украинское агентство новостей.
Из под этого аккаунта ты разрешения на "в админку настучать" не давал.
Сначала по своей глупости соглашаются на третейский суд, а потом я в их тупости и виноват остаюсь.
сумма то тут причём? Ну пусть 400.000, при стоимости буханки хлеба в 200.000 руб? Устроит???
должен быть адекватный эквивалент баксу/евро, типа бивалютной корзины. Т.е. минимальная пенсия в 1000 евро, допустим... при сохранении покупательной способности евро
Пытался получить инвалидность 2 года назад. Замучался бегать. А бегать как раз не могу. Плюнул. Теперь и нищенскую пенсию хотят отобрать. Спасибо тебе Родина мать!
А чем , ты сволочь, не доволен. Радуйся что дышать бесплатно разрешают. А то, ишь, взяли моду поклеп возводить на Россею матушку и великого Пу с могучим МУ
бабулька на фото решается на отчаянный шаг — пожертвовать левой рукой и получить инвалидность... закрепила в последний раз резец , запустила сверло . момент истины перед задумавшимися так же над её участью двух уё...ков на фотках сверху и снизу . модернизация ёпть — вкалывать до 70 , чтоб получить от своих пожизненных непосильных оброков в пользу семейки Ван ВО Пу его паханата из прихлебателей в правительстве и оллигархов
Да бабулька там еще заготовку на ходу поменяет. И выточит на глазок по точнее любого ЧПУ.
А вот то что она там работает, а не дома носочки с варежками правнукам вяжет — государству стыд и позор!
Всё ОЧЕНЬ просто.
Сейчас Путину 62 года. Приближается пенсия.
Вот попу-лизаторы и решили отодвинуть пенсионный возраст, чтобы никто не мог сказать, что Путин уже слишком стар.
А на страну им всегда было забить.
ПЛЮСАНУЛ панду :-) он сейчас охинею по бумажкам несёт — а через 2 года когда читать перестанет или к стойке подходить не сможет . оттуда и его/работать надо/ походу пока его собственный народ не угондошит он не успокоится ни с войнами,ни с воровством . народу стабильность нужна а он /вы там повоюйте пока мы здесь пограбим/
Интересно, это ж какая падла заминусила? наверное кому-то очень в кайф вкалывать всю жизнь на государство, отдавая ему не слабую часть своего бабла, чтобы на старости у разбитого корыта сидеть..... это еще надо постараться дожить до старости......
А почему бы тогда и налоги в ПФ из зарплаты не перестать вычитать?
Вот если б эти налоги накапливались да еще и в золотом эквиваленте, а потом выплачивались мне в виде пенсии, а в случае моей смерти по наследству детям передавались, тогда и был бы смысл платить.
А сейчас что?
Ну вот отчисляют эти проценты у меня отчисляют, а я один хрен врятли доживу до пенсии. Подымут возраст — не доживу гарантированно. За то правильно, доживет какойнить чинуша да гаишник, которые мне всю жизнь тока пакости и делали. На кой хрен мне это надо?
Потом еще и удивляются что у нас ни государство ни законы ни власти не уважают. От налогов отлынивают как только могут. Чего еще ожидать, если в башку власть вбивает просто день за днем, что верить ей нельзя, и наедятся только на себя можно.
Будете таки смеяться, но взносы в ПФР — это не налоги и из зарплаты их не вычитают. Но это так, ликбез для безграмотных...
А по сути: то что сейчас идёт в ПФ выплачивается текущим пенсионерам. Причём даже в накопительной системе всё точно так же.
Смеяться я не буду — что дэ юро не из зарплаты вычитается знаю, вычитается с денег работодателя. ЕСН там или отдельно ПФР кокойнить формулировок не знаю, за то прекрасно понимаю что не плати работодатель этот самый взнос в пенсионный фонд — платил бы эти деньги мне, или чуток меньше но все равно мне.
За ликбез спасибо конечно. Относительной безграмотности своей в вопросах налогообложения не стыжусь — не моя это сфера деятельности.
И про текущих пенсионеров прекрасно понимаю. Пенсионеры нынешние дохрена за свою жизнь заработали и дохрена чего понастроили и понаделали — того что сейчас все чинушами распилино распродано да по карманам распихано. Да и можно вспомнить что недра у нас "народное" достояние, а не кучки олигархов. Вот в эту сторону государство посмотрело б лучше, в плане обеспечения пенсионеров, там горы золотые. А мне не надо сказки рассказывать что в свою старость вкладываю. Но для этого воровать сильно меньше надо, а работать сильно больше так что видать не вариант.
Ну повысят возраст (сократив число пенсионеров), ну уморят медициной такой (еще больше сократят), так мне что? Налогов вычитать меньше будут? Сомневаюсь я что то.
Покажите мне хоть одного работодателя, который бы увеличил зарплату работнику когда он начинает меньше в ПФР платить. А ведь при зарплате чуть выше среднего во второй половине года работодатель платит в ПФР вдове меньше.
Вот этого не знал. Однако интересно как он (работодатель) будет эти колебания зарплаты работнику объяснять, если при трудоустройстве они на определенный оклад договорились и договора подписали? Да и пересчитывать зарплату то и дело придется. Ему проще эти отчисления по средней взять.
Да и конкуренцию на рынке труда никто не отменял. Будет работодатель сильно жлобится — уйдут работники к другому и все. А если отчисления у работодателя снизятся — снизятся и у конкурента. По жадничает, зажмет — конкурент не зажмет. Опять таки жадный кадры растеряет.
Так что деньги эти ко мне дойдут в любом случае. Не через этого работодателя — так через другого, но придут.
Как это ни парадоксально, но даже у самых жлобских комерсов все эти денежные вопросы на порядок честнее и прозрачней чем у государства.
При превышении начисленной зарплаты с начала года определенного предела (сейчас это 711 т.р.) взнос в ПФР становится не 22%, а 10%, а взносы в прочие фонды отменяются. Почему-то сэкономленные деньги работодатель никогда работнику не доплачивает. А хотя бы в виде премии. Так же будет если вдруг взносы в ПФР отменят.
Кстати хороши понятия о приличных зарплатах :-)
У 90 % населения зарплаты раз в 20 — 25 поменьше очень приличными считаются. Хотя в данном случае размер не имеет значения. Сути не меняет.
Ну а что тогда мешает уволится, пойти к тому кто пересчитает и таки эту разницу получить? Так что денежка дойдет никуда не денется.
Читаем внимательно: "с начала года". Например если человек получает на руки 60 тысяч рублей, то ноябрь и декабрь работодатель будет платить в ПФР 10%. Чистая экономия составит примерно 27,5 т.р. Но работник понятно таких денег никогда не увидит...
Значит все таки ошибочка на порядок, а то мне уж прям интересно стало, где ж зарплаты в "711 тыс.", "чуть выше среднего" считаются :-) . Где то есть наверное, но от меня пока далеко, к сожалению :-).
Почему же не увидит? Работодатель на год размажет, или премию даст, а не даст — даст конкурент. Опять таки в среднем на год размазанном. Даст один даст другой и этому деваться некуда будет, тоже даст пока не разбежались. Снижаются издержки — растет прибыль, при чем у всех участников рынка. Кадры друг у друга им переманивать приходится. Кто может больше платить к тому и пойдут. Если больше платить смогли все — то всем и придется. Платить в конечном итоге мне. Рынок.
Сколько работаю ни разу работодатель ни копейки ни мне ни моим коллегам не добавил. Так что мечты — вот отменить налоги и зарплата вырастет — мечтами и останутся.
Не, не мечты. Перекупают людей. Бывает и обратно приходят (перекупают обратно если сильно нужны). Снизятся издержки — зарплату повысят, не деньгами так еще какими нибудь радостями.
Человек зарабатывает деньги для компании — компания — платит ему меньше чем принес естественно. Уйдет — ничего не принесет. Приходится повышать. Иначе к конкуренту уйдет и ему деньги зарабатывать будет. Где то это более видно где то менее но в общем везде так. Рынок.
может когда нибудь и повысят, но не при нашей жизни. Успокойтесь. А люди держаться за свою работу чтоб чувствовать себя причастным обществу и зарабатывать больше. Продолжительность жизни практически не увеличилось, так что смысла этому шагу нет. В Советское время жили дольше.
Комментарии
top.rbc.ru
"Моя личная позиция: мы должны рассмотреть возможность постепенного повышения пенсионного возраста для новых пенсионеров, перед которыми еще нет обязательств", — сказал глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев
itar-tass.com
ИТАР — ТАСС — однозначно украинское агентство новостей.
Но, обещаю, как только ты напишешь такую статью, я приму в ней обсуждение.
Мне уже надоело.
Сначала по своей глупости соглашаются на третейский суд, а потом я в их тупости и виноват остаюсь.
Ахренеть! Так у нас все правительство украинцы !!!
ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ и ничего не делать как Путин, Медведев и кнопкодавы
должен быть адекватный эквивалент баксу/евро, типа бивалютной корзины. Т.е. минимальная пенсия в 1000 евро, допустим... при сохранении покупательной способности евро
Ищь, хочет совсем разорить своё государство!
В каталажку буйного!
А вот то что она там работает, а не дома носочки с варежками правнукам вяжет — государству стыд и позор!
Сейчас Путину 62 года. Приближается пенсия.
Вот попу-лизаторы и решили отодвинуть пенсионный возраст, чтобы никто не мог сказать, что Путин уже слишком стар.
А на страну им всегда было забить.
Так хоть у людей не будет никаких иллюзий по поводу старости......
Вот если б эти налоги накапливались да еще и в золотом эквиваленте, а потом выплачивались мне в виде пенсии, а в случае моей смерти по наследству детям передавались, тогда и был бы смысл платить.
А сейчас что?
Ну вот отчисляют эти проценты у меня отчисляют, а я один хрен врятли доживу до пенсии. Подымут возраст — не доживу гарантированно. За то правильно, доживет какойнить чинуша да гаишник, которые мне всю жизнь тока пакости и делали. На кой хрен мне это надо?
Потом еще и удивляются что у нас ни государство ни законы ни власти не уважают. От налогов отлынивают как только могут. Чего еще ожидать, если в башку власть вбивает просто день за днем, что верить ей нельзя, и наедятся только на себя можно.
А по сути: то что сейчас идёт в ПФ выплачивается текущим пенсионерам. Причём даже в накопительной системе всё точно так же.
За ликбез спасибо конечно. Относительной безграмотности своей в вопросах налогообложения не стыжусь — не моя это сфера деятельности.
И про текущих пенсионеров прекрасно понимаю. Пенсионеры нынешние дохрена за свою жизнь заработали и дохрена чего понастроили и понаделали — того что сейчас все чинушами распилино распродано да по карманам распихано. Да и можно вспомнить что недра у нас "народное" достояние, а не кучки олигархов. Вот в эту сторону государство посмотрело б лучше, в плане обеспечения пенсионеров, там горы золотые. А мне не надо сказки рассказывать что в свою старость вкладываю. Но для этого воровать сильно меньше надо, а работать сильно больше так что видать не вариант.
Ну повысят возраст (сократив число пенсионеров), ну уморят медициной такой (еще больше сократят), так мне что? Налогов вычитать меньше будут? Сомневаюсь я что то.
Да и конкуренцию на рынке труда никто не отменял. Будет работодатель сильно жлобится — уйдут работники к другому и все. А если отчисления у работодателя снизятся — снизятся и у конкурента. По жадничает, зажмет — конкурент не зажмет. Опять таки жадный кадры растеряет.
Так что деньги эти ко мне дойдут в любом случае. Не через этого работодателя — так через другого, но придут.
Как это ни парадоксально, но даже у самых жлобских комерсов все эти денежные вопросы на порядок честнее и прозрачней чем у государства.
У 90 % населения зарплаты раз в 20 — 25 поменьше очень приличными считаются. Хотя в данном случае размер не имеет значения. Сути не меняет.
Ну а что тогда мешает уволится, пойти к тому кто пересчитает и таки эту разницу получить? Так что денежка дойдет никуда не денется.
Почему же не увидит? Работодатель на год размажет, или премию даст, а не даст — даст конкурент. Опять таки в среднем на год размазанном. Даст один даст другой и этому деваться некуда будет, тоже даст пока не разбежались. Снижаются издержки — растет прибыль, при чем у всех участников рынка. Кадры друг у друга им переманивать приходится. Кто может больше платить к тому и пойдут. Если больше платить смогли все — то всем и придется. Платить в конечном итоге мне. Рынок.
Человек зарабатывает деньги для компании — компания — платит ему меньше чем принес естественно. Уйдет — ничего не принесет. Приходится повышать. Иначе к конкуренту уйдет и ему деньги зарабатывать будет. Где то это более видно где то менее но в общем везде так. Рынок.