ссср, если такой умный, должен был выбить союзников из западного Берлина, и "освободить" всю Германию, а не рвать страну на куски, в угоду тогдашней идеологии...
"нахлебались бедные немцы, хватит"
Да уж, беднее было некуда. Служил в ГДР в 73-75-м. Немецкие магазины вызывали натуральный шок — в них было ВСЕ! Наши служивые (не срочники конечно же) и гражданские везли оттуда кто сколько и чего мог. Генералы вывозили контейнерами и самолетами ковры и хрусталь (был тогда скандал по этому поводу)...
Из коммента предыдущего оратора получается, что уровень жизни Советских граждан ПОЗВОЛЯЛ контейнерами вывозить поглянувшееся барахло из других стран. А вы что увидели? :)))
===
Чёт накосячил ты с каментом ))). Премии точно лишат, думаю, и в зарплате полиняешь
а че путать? у меня сосед служил в Польше, тащил оттуда домой все, что у нас достать нельзя было. он был срочником, а не генералом
или срочник тоже не входит в категорию простых людей?
Уровень жизни совецких генералов позволял....
При полном и повсеместном равенстве при совке генералы были ровнее. К ровным можно было отнести всяких партийцев из обкомов, райкомов и прочих комов.
А ЦК то вааще боги, но ровные.
То есть, это был сепаратизм чистой воды – в переводе на современный "дипломатический"! А отрицать законность пребывания российских войск в Крыму – значит отрицать законность выхода сепаратистской Украины из состава СССР. Хотели ли жители Украины выходить из состава СССР? Были такие настроения, но едва ли тогдашние сепаратисты говорили от имени большинства
-------------------------------
вот же тупая вата . Из савка Украина вышла ПОСЛЕ России . Гы гы . Вот же тупая вата
Че-то все крутые русские мужики не остановили "трех мерзавцев", предали Родину т.с. и присягу. Не порвали жопу за совок, а сидели на оной ровно и не рыпались. Включая вас.
Свежачок нарисовался.
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 27 января, 21:51
Дата рождения: 9 сентября 1968 г. (46 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 98
Очень продуктивно вбрасываете дерьмо на вентилятор.
В написанном автором есть доля правды — действительно не было никакого объединения Германии в том понимании, в котором это событие подавалось нашему народу нашими СМИ (типа как взяли две равноценные половинки с названиями "ФРГ" и "ГДР" и объединились друг с другом, образовав нечто вроде нового единого государства — как у нас частенько говорят, некоей "объединённой Германии"). Такое воззрение, как и сам традиционно применяемый к этому событию русскоязычный термин "объединение Германии" — сугубо российское идеологическое словоблудие, наполняющее данное историческое событие искажённым (дабы пощадить нашу гордость) смыслом. Весь мир смотрел и смотрит на это историческое событие как на ВОСсоединение (Wiedervereinigung) — с подтекстом, что была ФРГ и была ГДР, а потом ГДР воссоединилась с ФРГ, войдя (обратно) в состав последней. После чего осталась только ФРГ, а ГДР со своей конституцией и правительством перестала существовать, под всеобщие аплодисменты.
Эта западная точка зрения не только более корректна юридически, но и соответствует эмоциональному наполнению, вкладываемому в это событие немецким народом — когда немцы бежали из нашей ГДР под выстрелами через стену в не-нашу ФРГ, они этим выражали желание жить в не-нашем ФРГ, где им нравилось, и НЕжелание жить в нашем ГДР, где им жить не нравилось. Поэтому они приветствовали исчезновение ГДР как навязанного им и не устраивавшего их государства, и приветствовали тот факт, что бывшие территории ГДР войдут в ФРГ на равных правах со старыми ФРГ-шными бундесземлями.
А наши идеологи, что характерно, даже слово "ФРГ" после объединения использовать перестали, чтобы не наводить народ на идеологически опасные мысли — Вы наверняка замечали, что нигде теперь в СМИ и не услышишь ничего, из чего можно было бы заключить, что нынешняя "объединённая Германия" это никакая не новая Германия, а добрая старая ФРГ, только с добавлением бывших ГДР-ошных территорий. Ну не используется теперь в СМИ слово "ФРГ". Ибо очень важны для идеологии правильно расставленные акценты ;-)
Однако из вышесказанного заодно следует, что теперешняя российская риторика про якобы-аннексию ГДР — полный бред. Воссоединение — это не аннексия ни разу. Аннексия — это когда присоединение территорий производится насильственно (Например, с участием армии чужого государства. Кстати, именно участие нашей армии в обеспечении референдума в Крыму и даёт основание нашим недругам считать присоединение Крыма аннексией. Проводился бы референдум без участия "вежливых людей" — и вопросов бы не было — было бы волеизъявление народа. А волеизъявление в присутствии иностранной армии волеизъявлением не считается. И правильно, по сути. Прикиньте, если Бундесвер войдёт в Калининград, и калининградцы под контролем Бундесвера проголосуют отойти к Германии — надо ли будет признавать результаты такого референдума? Вопрос риторический — весь мир считал и считает, что не надо...)
Германия воссоединялась совершенно не насильственно. Во-первых, она воссоединялась с нашего (СССР-ошного) официального согласия (ссылка на договор есть в статье). Во-вторых, она воссоединялась путём подписания между ГДР и ФРГ официального и не вызывающего сомнений в его добровольности договора именно о таком воссоединении — с распространением на территории ГДР конституции ФРГ и с вхождением территорий ГДР в состав ФРГ. Ссылка на статью про этот договор вот: ru.wikipedia.org
Так что не было никакой аннексии ГДР, а те, кто считает иначе, просто не знают истории, или не понимают значения тех слов, которые используют.
Добавить нечего.
Депутат идиот Иванов кинул идею председателю думы Нарышкину, тот не отмахнулся от нее, как от депутатского маразма, а предложил проработать идею профильному комитету. Что это, некомпетентность председателя, желание попиариться, отвлечь народ очередным ребусом? Интересно, какую резолюцию выдаст профильный комитет?
Вот именно, если у Германии воссоеденение, то и Крым с РОссией воссоединился, или наоборот, Если Россия Крым анексировала, то тем более ФРГ анексировала ГДР. При этом в ГДР даже референдума не было.
Длинная простыня взрывается одной торпедой: в ГДР было так страшно жить, что родители Ангелы Меркель переехали туда из ФРГ. Прочий бред пейсателя нет смысла обсуждать.
Вот именно таким манером создаются пропагандистские новости. Но ваша торпеда даже не выстрелила, а взорвалась в торпедном отсеке, потопив вашу воинственную невежественность. Папка Анжелы переехал в ГДР не из-за гонений в ФРГ или любви к коммунистическому режиму.
В 1954г. Хорст Каснер (пастор евангелической церкви) получил назначение в приход лютеранской церкви Берлина-Бранденбурга в городе Перлеберг. Через три года, в 1957 году, Каснеры переехали в город Темплин. Там отец Ангелы уже не служил пастором, но принимал участие в создании внутрицерковного образовательного центра, на протяжении длительного времени руководил колледжем для пасторов и занимал видное положение в лютеранской церкви Берлина-Бранденбурга.
Удивительные люди русские. Это спустя столько лет вы осознали , что вас так нахлабучили немцы? Да вас все жизнь нахлабучивают. Причем абсолютно не важно кто у власти и какая власть. Это непроходящий тренд — нахлабучь России и живи в достатке. Когда вы уже научитесь учиться на своих исторических ошибках? Сколько вы денег Европе подарили? Поэтому и идет рубилово на Донбассе: одним мозги фашики засрали, другим "патриоты". Причем вкус мацы с обоих сторон одинаковый. А Власти обоих стран рубят бабло, пока мы славяне друг дружку убиваем. Когда вы уже протрезветете?
Давно пора, чем больше невероятно повернутых на все 360 градусов приемов мы будем использовать, тем нам лучше. С Европейцами нельзя логично, нужно с ними по-другому. Внезапно и для русского мозга непонятно. Только такая тактика будет работать.
Комментарии
Да уж, беднее было некуда. Служил в ГДР в 73-75-м. Немецкие магазины вызывали натуральный шок — в них было ВСЕ! Наши служивые (не срочники конечно же) и гражданские везли оттуда кто сколько и чего мог. Генералы вывозили контейнерами и самолетами ковры и хрусталь (был тогда скандал по этому поводу)...
===
Чёт накосячил ты с каментом ))). Премии точно лишат, думаю, и в зарплате полиняешь
или срочник тоже не входит в категорию простых людей?
При полном и повсеместном равенстве при совке генералы были ровнее. К ровным можно было отнести всяких партийцев из обкомов, райкомов и прочих комов.
А ЦК то вааще боги, но ровные.
-------------------------------
вот же тупая вата . Из савка Украина вышла ПОСЛЕ России . Гы гы . Вот же тупая вата
Ужель по последовательности подписей трех мерзавцев на ОДНОМ документе????
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 27 января, 21:51
Дата рождения: 9 сентября 1968 г. (46 лет)
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 98
Очень продуктивно вбрасываете дерьмо на вентилятор.
Эта западная точка зрения не только более корректна юридически, но и соответствует эмоциональному наполнению, вкладываемому в это событие немецким народом — когда немцы бежали из нашей ГДР под выстрелами через стену в не-нашу ФРГ, они этим выражали желание жить в не-нашем ФРГ, где им нравилось, и НЕжелание жить в нашем ГДР, где им жить не нравилось. Поэтому они приветствовали исчезновение ГДР как навязанного им и не устраивавшего их государства, и приветствовали тот факт, что бывшие территории ГДР войдут в ФРГ на равных правах со старыми ФРГ-шными бундесземлями.
А наши идеологи, что характерно, даже слово "ФРГ" после объединения использовать перестали, чтобы не наводить народ на идеологически опасные мысли — Вы наверняка замечали, что нигде теперь в СМИ и не услышишь ничего, из чего можно было бы заключить, что нынешняя "объединённая Германия" это никакая не новая Германия, а добрая старая ФРГ, только с добавлением бывших ГДР-ошных территорий. Ну не используется теперь в СМИ слово "ФРГ". Ибо очень важны для идеологии правильно расставленные акценты ;-)
Однако из вышесказанного заодно следует, что теперешняя российская риторика про якобы-аннексию ГДР — полный бред. Воссоединение — это не аннексия ни разу. Аннексия — это когда присоединение территорий производится насильственно (Например, с участием армии чужого государства. Кстати, именно участие нашей армии в обеспечении референдума в Крыму и даёт основание нашим недругам считать присоединение Крыма аннексией. Проводился бы референдум без участия "вежливых людей" — и вопросов бы не было — было бы волеизъявление народа. А волеизъявление в присутствии иностранной армии волеизъявлением не считается. И правильно, по сути. Прикиньте, если Бундесвер войдёт в Калининград, и калининградцы под контролем Бундесвера проголосуют отойти к Германии — надо ли будет признавать результаты такого референдума? Вопрос риторический — весь мир считал и считает, что не надо...)
Германия воссоединялась совершенно не насильственно. Во-первых, она воссоединялась с нашего (СССР-ошного) официального согласия (ссылка на договор есть в статье). Во-вторых, она воссоединялась путём подписания между ГДР и ФРГ официального и не вызывающего сомнений в его добровольности договора именно о таком воссоединении — с распространением на территории ГДР конституции ФРГ и с вхождением территорий ГДР в состав ФРГ. Ссылка на статью про этот договор вот:
ru.wikipedia.org
Так что не было никакой аннексии ГДР, а те, кто считает иначе, просто не знают истории, или не понимают значения тех слов, которые используют.
Депутат идиот Иванов кинул идею председателю думы Нарышкину, тот не отмахнулся от нее, как от депутатского маразма, а предложил проработать идею профильному комитету. Что это, некомпетентность председателя, желание попиариться, отвлечь народ очередным ребусом? Интересно, какую резолюцию выдаст профильный комитет?
В 1954г. Хорст Каснер (пастор евангелической церкви) получил назначение в приход лютеранской церкви Берлина-Бранденбурга в городе Перлеберг. Через три года, в 1957 году, Каснеры переехали в город Темплин. Там отец Ангелы уже не служил пастором, но принимал участие в создании внутрицерковного образовательного центра, на протяжении длительного времени руководил колледжем для пасторов и занимал видное положение в лютеранской церкви Берлина-Бранденбурга.