Британские истребители перехватили бомбардировщики Ту-95 над Ла-Маншем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sepet716
    30 янв 15
    Показушная пропагандистская акция.
    Возобновили боевое патрулирование ядерными ракетоносцами. Отлично. Каковы цели? Демонстрация силы и мощи потенциальному противнику? Да они и так в курсе. Зато прекрасная помощь военнопромышленному лобби западных стран напрячь своих налогоплательщиков и вырвать из бюджета дополнительные ассигнования на гонку вооружений. Кстати, тут уместно бы было вспомнить, чем гонка вооружений закончилась для Советского Союза и всего соцлагеря. Создается впечатление, что основная задача — внутриполитическая. Пусть там коррупция, инфраструктура, социалка, производство в загоне, а ведь поди ж ты, всему миру х*ем грозим. Знай наших. Ну и, соответственно, Вождь сразу же в категории крупнейших мировых лидеров, а то и вовсе самый крутой. Придумали, понимаешь, в Брисбене, рыло воротить. Получите "наш ответ Керзону".
    "Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты всей".
    Уже было и кончилось печально.
    Ответить
    • ALLexeY
      Что предлагаем? Идти ленточки белые резать?
      Ответить
      • sepet716
        Во-первых осознать суть нынешнего режима как диктатуры люмпен-пролетариата. Кому интересны подробности —
        psyera.ru
        Во-вторых не суть какого цвета будут ленточки и нужны ли они вообще.
        Социальная реформа – это преобразование, переустройство, изменение какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры, оставляющее власть в руках прежнего правящего класса. Понимаемый в таком смысле путь постепенного преобразования существующих отношений противопоставляется революционным взрывам, сметающим до основания старые порядки, старый строй. Марксизм считал эволюционный процесс, консервировавший на долгое время многие пережитки прошлого, слишком мучительным для народа.
        Сегодня великие реформы (т. е. революции, осуществляемые «сверху») признаются такими же социальными аномалиями, как и великие революции. Оба эти способа решения общественных противоречий противопоставляются нормальной, здоровой практике «перманентного реформирования в саморегулирующемся обществе». Вводится новое понятие реформы-инновации. Под инновацией понимается рядовое, однократное улучшение, связанное с повышением адаптационных возможностей социального организма в данных условиях.
        psyera.ru
        У китайцев, кстати, недурно получается. И без белых ленточек.
        Ответить
        • ALLexeY
          Уважаю умных людей.
          Люмпен пролетариат — это что? Ладно. зачем на таких мелочах тормозить...
          Диктатура оного... ну и дальше по тексту.
          Вы батенька книжек Донцовой обчитались. Сыплете тут определениями, в которых как я могу понять ни бельмеса... Хотелось бы верить , что вы способны наслаждаться видами сисек и котиков. Ну так и пишите в чем рубите.
          "Во-первых осознать суть нынешнего режима как диктатуры люмпен-пролетариата. Кому интересны подробности" — диктатура люмпен-пролетариата....
          И кстати да, я не смогу с Вами спорить и полемизировать в дальнейшем по одной простой и ясной причине. ...
          Ничего не имею против обладателей МКБ-10 F73. Это в большинстве своем приличные люди. Но у них перед Вами есть даже некоторый плюс.
          Ответить
          • sepet716
            Не можете спорить и полемизировать? И слава богу.
            Я не опечален.
            Но неточность все же исправлю.
            Ссылка на "Государство диктатуры люмпен-пролетариата" слетела
            novayagazeta.ru.
            Там все определения.
            Ответить
            • ALLexeY
              Прекрасный источник и прекрасный автор статьи)))
              ПОСЛЕСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ
              По прочтении этого текста у нас возникли вопросы. А кто будет тем лидером, который проведет необходимую, по мнению автора, хирургическую операцию? Откуда ему взяться? На кого он будет опираться и кто будет осуществлять антикриминальную революцию? Не станут ли эти люди, оказавшись у власти столь жестким способом, основателями новой мафиозной структуры? Не похоже ли это все на большевизм, который уже разрушал до основания, а что было затем, знают все? Мы задали эти вопросы Владимиру Пастухову. Он обещал написать продолжение, в котором попытается на них ответить.
              bbc.co.uk
              Может лучше Псаки цитировать начнете? У ней бусы красивые.
              Ответить
            • ALLexeY
              В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или, чаще, пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.
              Деклассированные элементы — члены общества, которые не принадлежат ни к какому социальному классу. К ним относят безработных, заключенных, психически больных, нищих, бродяг, проституток и т. п.
              Т.е. Вы считаете себя Бомжом? Или проституткой?
              Или все таки я был прав и вы представитель F73? )))
              Ответить
  • A
    30 янв 15
    полёты Медведей еще в Советские времена пролегали над нейтральными водами всего мирового сообщества, и это никем не запрещено, пусть теперь снова привыкают и думают...
    а автору нужно знать что такое "перехват" и "сопровождение"... для перехвата у бритов кишка тонка, а то что они сопроводили нашего медведя, так это было всегда
    Ответить
  • marsokot
    30 янв 15
    Нужно же как то рейтинг карликового альфа-самца поднимать, вот, старые трактора запускают. Ведь страна богата и не в кризисе торчит, можно такой хернёй заняться, вата скушает и ещё попросит)
    Ответить
  • ilunga
    30 янв 15
    а что мы умеем делать ДЛЯ ЖИЗНИ?
    Ответить
  • Thorvaldsen
    30 янв 15
    Перехватить ТУ-95 — особой хитрости не надо. Главное успеть перехватить те 6-8 крылатых ракет, которые могут быть выпущены с борта каждой "ТУшки"...
    Кстати, каждая Х-15, которыми эти "птички" могут быть вооружены, имеет скорость до 5М и "полезную нагрузку" до 300 килотонн!
    Ответить
    • V
      в других стран нет ничего, что способно перехватить такую ракету.
      Ответить
  • albvad
    30 янв 15
    Если российские бомбардировщики не нарушили воздушное пространство чужой страны, и спокойно улетели это не называется "перехватили".
    Ответить
  • pollux1974
    30 янв 15
    Фигня! Я по нескольку раз за день "МИГи" перехватываю, летают понимашь, и не хвастаю.
    Тем более "близко подошли к российским бомбардировщикам", пусть издалека попробуют, потом понты нагоняют.
    Ответить
  • negativeman
    30 янв 15
    Разве 95-ые ещё летают?
    Ответить
  • bypassing
    30 янв 15
    Ага, перехватили — в боевых условиях они (британцы) и на двести км не сумели бы к "медведям" подлететь...
    Что за идиоты пишут эти... опусы.
    Ответить
    • Woodwort
      Ну в данном случае не совсем идиоты. Вылет на сопровождение авиации "вероятного противника" в нейтральной зоне всегда и везде называлось перехватом. Делают это все. А вот что действительно является идиотским, так это высказывание о угрозе безопасности гражданским самолетам. Ну это просто способ нагнетать истерию.
      Ответить
      • bypassing
        Я и согласен и не согласен с Вами:
        — это, примерно, как наши — разведчики, а ихние — шпионы.
        Цели у перехвата и сопровождения разные, для плебса не всегда понятные, раздельные.
        Пользуясь этим, СМИ производят подмену, а "перехват" — это так грозно звучит!
        Ответить
        • Woodwort
          Это не подмена понятий. Это те самые термины. Обнаружение, дежурная пара на взлет, выход в квадрат, перехват, сопровождение. СМИ часто опускают термин сопровождение, а не делают подмену термина перехват.
          Ответить
          • bypassing
            Убедительно. Пожалуй, есть тема согласиться.
            Ответить
  • zibers
    30 янв 15
    Заблудились наверное.
    Ответить
Сделано с noname
full image