В США будут выпускать РПГ-7

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    29 янв 15
    А кто позволил пиндостану воровать наши разработки? Предлагаю ответную меру: отменить копирайты на весь пиндосовский софт, сделав его "трофейным народным достоянием", компенсацией за воровство технологий.
    Ответить
  • goodcow
    29 янв 15
    потом придется купить танки, самолеты, и по мелочи еще чего-нибудь.
    У самой "развитой" страны мозги заточены только под грабеж.
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    28 янв 15
    Патентное право? неа.... не слышали...
    Ответить
    • S
      Если наши это право не зарегистрировали (т.е. патента нет) то и права тоже нет. И еще зависит от времени, и если больше определенного срока прошло... А еще они АКМ собрались выпускать, и тоже без лицухи. Кстати, у многих бывших братских республик, штампующих наши АКМ и прочую технику, лицензии давно закончились, и тем не менее, они вполне успешно их клепают...
      Ответить
  • ceknfyif
    28 янв 15
    Ах, ты скотина, Пиндосия!!! Ты копируешь технику потому, что увидела что русские изготавливают лучше чем вы!!! Скотина!!!
    Ответить
  • west_yura
    28 янв 15
    "The issuance of this Safety Release by the U.S. Army is a major milestone for AirTronic USA in demonstrating the safety, reliability and effectiveness of its U.S. manufactured RPG-7. While not an official endorsement by the Army, we believe that this Safety Release, the testing for which certainly put our system through its paces, will satisfy the market need for our weapon's system to exceed the rigors expected on the battlefield," commented Richard Vandiver.
    prnewswire.com
    Ответить
    • servalt
      Про то и написано в основной статье. Признали амеры, что только с таким оружием они могут достичь превосходства в суровых реалиях современного боя. Видно, много отказов у AT4 и M67. Такая же беда и у штурмовых винтовок недаром же АК стали делать. Да что я тебе рассказываю, ты сам выкладывал статьи.
      Ответить
    • M
      Как дела болезный, как скачется?
      Ответить
  • vicsd
    28 янв 15
    Автомат Калашникова они также начинают выпускать у себя.
    Ответить
  • tankish
    28 янв 15
    А скока-скока лет тому РПГ? Там в конструкции какие-то невъебенные секреты? И почему до сих пор не создан пиндомёт,который превосходит все имеющиеся на рынке аналоги? Наверно потому,что движки гранат у русских не закупили...
    Ответить
  • Zerotux
    28 янв 15
    Я не понял, они скопипиздили чтоле РПГ? А як же патенты и всё такое?
    Ответить
    • uriko
      Zerotux 28 янв 15
      Пусть они скопипизживают то, что Россией было сделано 20 лет назад. мы сейчас делаем уже совершенно другие шедевры борьбы с бронированными целями, которые пробивают от 0,8 до 1,2 современной брони.
      Ответить
      • Nefas2
        uriko 29 янв 15
        20 лет, говорите? На вооружении с 61-го, впервые применён (во Вьетнаме) в 68-м.
        Ответить
        • uriko
          Nefas2 29 янв 15
          Извините за неточность, коллега! Мне стыдно. Но суть остается: если кто-то начинает копировать разработки "бородатой" давности, то мы от от этого не пострадаем, а вот скопипизживателям это авторитета явно не добавляет. Согласны?
          Ответить
          • Nefas2
            uriko 29 янв 15
            Безусловно! А извиняться не за что. На счет новости не вижу ничего криминального, как, например, бренд АК стал мировым достоянием, сродни архимедову колесу, столь же дёшев и эффективен. Предмет гордости — да, тема для пузырения соплей — нет. Надо созидать новое, а не мусолить старое. Моё мнение.
            Ответить
            • S
              Новое оружие — это замечательно. Но нефиг им давать права копировать наше старое, да еще и модифицировать его. Что-то я не вижу в бесплатном легальном доступе офисов, виндов, автокадов, фотошопов, открытых патентов на технику и т.д...
              Ответить
  • A
    28 янв 15
    Надеюсь, автор РПГ зарегистрировал свои права, или как всегда?
    Ответить
    • Nefas2
      К сожалению, все мыслимые сроки действия патента (если был?) давно истекли.
      Ответить
      • S
        Если действуют права на художественные и музыкальные произведения начала прошлого века, то с чего бы истекли права на технологию, исключительные авторские и иные права?
        Ответить
      • S
        ИМХО, все равно нужно бодаться и протестовать, тем более, с санкциями и прочим...
        Ответить
  • T
    28 янв 15
    Свое делать не умеют мозгов нет,вот и хотят танталат Китайцев перенять))))
    Ответить
Сделано с noname
full image