Думаешь, у кого-то есть желание с подобными тебе знакомиться? Вы даже не третий сорт. Вы — просто помойка. Вас 140млн (пока что) и это весь ваш круг общения.
Ну не вся страна... но:
Депутат от КПРФ Николай Иванов — по старой коммунистической традиции — гнида и провокатор;
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин — просто неадекват.
Неудивительно, что с Россией дел иметь никто не хочет, ну кроме Венесуэлы и ей подобных...
как обычно ,вместо того,чтобы думу думать что с экономикой в тар тарары летящей делать лучше лишний раз пропиариться с очередным бредом ни к чему не обязывающим.правильно еще при совке кто-то сказал что депутаты- агрессивно-послушное большинство
А кто до этого анексировал Крым у России?
А с Германией проще, она была вся анексирована по акту капитуляции 4 странами: США, Великобританией, Францией и СССР и перестала существовать. Из анексированых секторов западной коалиции было создано государство ФРГ, канцлера которого и сейчас и вплоть до 2090 года утверждают США и по этому же договору канцлер до сих пор подотчетен Госдепу США. ГДР была создана чуть позже ФРГ из советского сектора оккупации, правда с менее унизительными и жесткими требованиями к руководству. Так что формально одна страна (ФРГ) поглотила другую без референдумов, а по согласию третьих стран. Действо не было оформлено по международному праву и было не легитимно по этому же международному праву и легитимизировалось только на выборах единого парламента и президента с участием в выборах и выбираемых граждан обоих государств. Формально по международному праву переход Крыма России- легитимен, да и фактически так же легитимен, а вот с ГДР- формально не легитимно, а фактически все легитимно.
Что значит "аннексировал"? Это законная добыча победителя. Земли, станки, механизмы. корабли, женщины — это всегда получал победитель! Трофей называется!
Можно сколько угодно чмырить Думу и депутатов. Но в данном вопросе их логика безупречна. И подпиндосникам аргументированно возразить просто нечего — двойной стандарт в вопросе об "аннексии Крыма" сияет, как звезда пионера.))
Впрочем, все это бессмысленно. Запад никогда не признает никаких аргументов, если дело касается его интересов. Бедный Саддам до хрипоты доказывал, что у него нет никакого ОМП. И таки доказал, но, увы, посмертно. А вот если бы у него ОМП было, то ничего и доказывать не пришлось бы. Просто послал бы америкосов нахер и до сих про был живехонек.
То же и с Крымом. Аннексия, не аннексия.. Да думайте, как хотите, нам похеру. Ибо сказано — не мечите бисер перед свиньями.
Бесперспективно бороться с буржуями по буржуйским правилам
И года только власти поймут, что американцам надо возражать и выставлять требования по сути, а не по "демократическим", а вернее американским правилам и в предписанных амерами же выражениях. Курам на смех. Только подставляются под зубоскаливание как со сторны внешних, так и со стороны внутренних (см. многие коммент нп ннм) недругов.
Так и есть ФРГ аннексировало ГДР. Общаюсь с бывшими гедэровцами, так они открыто недовольны капиталистическим настоящим Германии и с удовольствием вспоминают "кровавых" коммуняк...
Комментарии
Не то что бы рад , осадок неприятный остался .
Депутат от КПРФ Николай Иванов — по старой коммунистической традиции — гнида и провокатор;
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин — просто неадекват.
Неудивительно, что с Россией дел иметь никто не хочет, ну кроме Венесуэлы и ей подобных...
А с Германией проще, она была вся анексирована по акту капитуляции 4 странами: США, Великобританией, Францией и СССР и перестала существовать. Из анексированых секторов западной коалиции было создано государство ФРГ, канцлера которого и сейчас и вплоть до 2090 года утверждают США и по этому же договору канцлер до сих пор подотчетен Госдепу США. ГДР была создана чуть позже ФРГ из советского сектора оккупации, правда с менее унизительными и жесткими требованиями к руководству. Так что формально одна страна (ФРГ) поглотила другую без референдумов, а по согласию третьих стран. Действо не было оформлено по международному праву и было не легитимно по этому же международному праву и легитимизировалось только на выборах единого парламента и президента с участием в выборах и выбираемых граждан обоих государств. Формально по международному праву переход Крыма России- легитимен, да и фактически так же легитимен, а вот с ГДР- формально не легитимно, а фактически все легитимно.
Впрочем, все это бессмысленно. Запад никогда не признает никаких аргументов, если дело касается его интересов. Бедный Саддам до хрипоты доказывал, что у него нет никакого ОМП. И таки доказал, но, увы, посмертно. А вот если бы у него ОМП было, то ничего и доказывать не пришлось бы. Просто послал бы америкосов нахер и до сих про был живехонек.
То же и с Крымом. Аннексия, не аннексия.. Да думайте, как хотите, нам похеру. Ибо сказано — не мечите бисер перед свиньями.
И года только власти поймут, что американцам надо возражать и выставлять требования по сути, а не по "демократическим", а вернее американским правилам и в предписанных амерами же выражениях. Курам на смех. Только подставляются под зубоскаливание как со сторны внешних, так и со стороны внутренних (см. многие коммент нп ннм) недругов.