Силы АТО на днях уничтожили 6 самолетов и 4 вертолета боевиков на Донбассе, — Минобороны
27.01.2015 11:54
Силы антитеррористической операции на днях уничтожили 6 самолетов и 4 вертолета боевиков на Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины.
"За последние сутки, с 26 на 27 января в ходе боевых действий украинскими военными уничтожено 4 боевые машины, 5 САУ и 7 единиц автомобильной техники. Накануне враг тоже понес значительные потери. Подразделениями Вооруженных сил Украины было уничтожено 4 танка, 9 боевых бронированных машин, 4 РСЗО "Смерч", 12 РСЗО "Град", 18 единиц автомобильной техники, один самолет Л-39, 2 самолета АН-2, один ЯК-52, 2 самолета ЯК-50 и 4 вертолета МИ-24", — говорится в сообщении.
Ещё неизвестно, кто там больше чего стырил. У итальянцев за плечами был опыт разработки весьма успешного реактивного УТС MB-339 и лёгкого истребителя AMX. А что было "лёгкого и маневренного у "яковлева"? Летающее бревно Як-38 и прототип сверхзвуковой вертикалки Як-141.
Причём тут сравнение «моего» (который такой же мой, как и ваш) Хариера и Як-38? Это имеет какое то отношение к итальянским машинам и их опыту? Или «Хариер» и Як-38 — это маневренные УТС? Хотель просто поговорить?
Впрочем, раз вы уж настаиваете, я бегло пробежал лазами по статейке… ну что ж в принципе можно доказать, что и Жыгуль не хуже Мерседеса. Но мне тут достаточно было глянуть, как автор считает веса двигателей — почему то берёт сухой вес, без вспомогательного оборудования, упирая только на ВСУ британца. РЛС точно не нужная фигня! )) А дальность полёта, это тоже ерунда. ) Ох юморист. Ну а то, что наши корабли были больше и с ракетами к самому самолёту и творчеству ОКБ «Яковлева» никакого отношения не имеют.
Впрочем если мы о жизни то о понимании боевой ценности Як-38 говорит хотя бы факт, что командование не особо на них рассчитывало, налёт у пилотов был малый, а на кораблях к ним относились скорей как к неизбежной головной боли (аварийность!) , чем к какому то реальному оружию.
Да ну понятно же, лапотные русские не могут ничего хорошего сделать, даже заплатить своим гражданам больше конкурентов из посольства не могут. Не способны даже формально своих граждан живому русскому языку научить, чтобы понимать все его тонкости.
Так я и описал довольно прозрачный намек, что на летающее бревно по существу написать нечего. Не знаю, может получится пронять, но я попробую написать прямым текстом: ваши разоблачения предвзяты. Подсказываю: в словарях значение слова предвзятость описывается строго по существу, этим не стоит пренебрегать.
Да уж, на дворе 2015 год, а "доводят до ума" проект 80-х, поскольку все дееспособные "мозги" уже давно свалили из умирающей россии, и придумывать что-то новое уже некому.
Укр, а ты возьми и расскажи нам, что в твоей укропии делают. Ну какие у вас там супер современные танки и самолеты и как вы их тысячами клепаете и по всему миру продаёте. Давай, похвастайся;-}
Не подскажешь, почему в Штатах (в которых не было своих страшных "девяностых" годов, как в России), вся более-менее современная военная техника берет начало в разработках семидесятых-восьмидесятых годов? А кое-что (те же Б52, например) — так и вообще пятидесятых?
И этот самый Б52 они упорно тащат на МАКС. Наверно потому-что Б52 — эталон современнейшей техники, а наш Ту-95 старьё :) Вообще, забавное зверьё, эти укропы. В России всё плохое, у них и америкосов — все самое передовое. ну-ну.
Комментарии
27.01.2015 11:54
Силы антитеррористической операции на днях уничтожили 6 самолетов и 4 вертолета боевиков на Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины.
"За последние сутки, с 26 на 27 января в ходе боевых действий украинскими военными уничтожено 4 боевые машины, 5 САУ и 7 единиц автомобильной техники. Накануне враг тоже понес значительные потери. Подразделениями Вооруженных сил Украины было уничтожено 4 танка, 9 боевых бронированных машин, 4 РСЗО "Смерч", 12 РСЗО "Град", 18 единиц автомобильной техники, один самолет Л-39, 2 самолета АН-2, один ЯК-52, 2 самолета ЯК-50 и 4 вертолета МИ-24", — говорится в сообщении.
alternathistory.org.ua
Впрочем, раз вы уж настаиваете, я бегло пробежал лазами по статейке… ну что ж в принципе можно доказать, что и Жыгуль не хуже Мерседеса. Но мне тут достаточно было глянуть, как автор считает веса двигателей — почему то берёт сухой вес, без вспомогательного оборудования, упирая только на ВСУ британца. РЛС точно не нужная фигня! )) А дальность полёта, это тоже ерунда. ) Ох юморист. Ну а то, что наши корабли были больше и с ракетами к самому самолёту и творчеству ОКБ «Яковлева» никакого отношения не имеют.
Впрочем если мы о жизни то о понимании боевой ценности Як-38 говорит хотя бы факт, что командование не особо на них рассчитывало, налёт у пилотов был малый, а на кораблях к ним относились скорей как к неизбежной головной боли (аварийность!) , чем к какому то реальному оружию.
Это точно...у индейцев землю за бусы,пуговицы и зеркальца скупали,а они дороже печенек были