Потенциально опасный для Земли астероид можно будет увидеть в бинокль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gleb_k
    26 янв 15
    Ну новость, в какой части небосвода его искать-то?
    Ответить
  • Alexander2
    26 янв 15
    Недолет! Недолет!
    Ответить
  • Vovantro
    26 янв 15
    Блин у нас тучки. Не видно не фига!!! ААА!
    Ответить
  • Z
    26 янв 15
    что за абстракция?!? где указание (направление) — куда смотреть в этот самый бинокль? для кого заметка? просто так?
    обычно (про кометы, звездопады и пр.небесные явления) указывают область небесной сферы, чаще всего ориентируясь на созвездия. и где оно?
    извините за резкость, есть бинокль и неизвестно куда его повернуть о_О
    Ответить
    • F
      выходишь, ложишься на снег и потихоньку мониторишь при помощи бинокля доступное космическое пространство на предмет нахождения движущихся непонятных очень мелких объектов.
      предупреждение: не факт, что обнаруженные объекты будут являться искомым астероидом. вполне вероятно обнаружить пролетающих птиц, самолеты, космические аппараты, летающие тарелки и другие астероиды, не имеющие к астероиду 2004 BL86 никакого отношения.
      Ответить
      • B
        А если смотреть через дуршлаг, то увидишь психиаторов
        Ответить
  • allcomp
    26 янв 15
    Ога, астероид можно будет увидеть в бинокль (это из той же оперы, что и своими глазами увидеть СУ-25 выпускающий ракету воздух-воздух по Боингу 777 на высоте 10 т.м. ;)
    Ответить
  • V
    26 янв 15
    Полный бред...расстояние между землей и луной 384 400 км, а тут 1,2 млн километров до объекта размером всего несколько футбольных полей, да что там увидеть то можно в бинокль ??
    Ответить
    • F
      vmag 26 янв 15
      что-то поменьше луны ))
      Ответить
  • Monoparty
    26 янв 15
    промчится на удалении 1,2 млн километров
    ну т.е. какое-то расстояние все-таки есть?
    Ответить
  • C
    26 янв 15
    "Считается, что воду на Землю могли занести именно астероиды или кометы облака Оорта" — ну не знаю, они конечно же ученые, но этож сколько надо было попадать, чтобы столько воды образовалось...
    Ответить
    • A
      charit 26 янв 15
      и почему на Луну не занесли
      Ответить
      • D
        гравитация. атмосфера.
        Ответить
  • A
    26 янв 15
    На Москву!
    Ответить
    • E
      На Куев, батенька, только туда, ибо тогда Парашенко и К смогут его супервыгодно загнать американцам, попутно обвинив Россию в ядерной атаке.
      Ответить
  • V
    26 янв 15
    А в какой части неба смотреть? Или же в районе какого созвездия пролетать будет?
    уничтожившее около 90% видов животных, включая всех динозавров
    А крокодил разве не динозавр?
    Ответить
    • maximumimperium
      неа, и те и те — архозавры, но крокодилы — другая ветвь. зато есть мнение, что правильно в таких случаях писать о вымирании всех динозавров, кроме птиц, т.к. последних считают их потомками
      Ответить
    • Konrad45
      Нет не динозавр. Ни крокодил ни варан. Ни прочие ящерицы.
      Ближе всего к динозаврам птицы.
      Ответить
Сделано с noname
full image