Суд отказал Алексею Навальному в требовании опубликовать доходы руководства РЖД и «Роснефти»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shell
    23 янв 15
    Вот честно, в данном вопросе мне пофиг кто и с чем Навальный, меня больше эти упыри занимают, и то, как ботоксные тролли стрелки переводят. Доколе эти твари будут себя так вести?
    Ответить
  • doctorq
    23 янв 15
    Не прощание для поднятия настроения
    = Как надо лечить Майдан Головного Мозга =
    youtube.com
    Ответить
  • doctorq
    23 янв 15
    Объясните мне пожалуйста, что это за такая антикоррупционная деятельность навального, когда все время его преследуют за коррупцию, а не он коррупционеров?
    Ответить
    • A
      doctorq 23 янв 15
      Все время? Вы вообще понимаете, что такое коррупция или довольствуетесь идиомами из дебилизатора? В коррупции его можно было заподозрить в деле с лесом. Хотя и тогда он тне был должностным лицом. И в чем состав преступления, если ты купил лес на 15 миллионов и продал за 16, при этом все свидетели обвинения не находят никакого состава преступления? В дальнейшем его деятельность не имела вообще никакого отношения к госслужбе — откуда могла взяться коррупция? Сдается мне, что вы не слишком умный зомби, уж простите.
      Ответить
      • doctorq
        alby 23 янв 15
        Вы думаете я вникаю в дела навального? Вот один только список из вики
        7.1 Дело о ГУП «Кировлес»
        7.2 Логотип «РосПила»
        7.3 Иск от Владлена Степанова
        7.4 Дело фирмы «Главное подписное агентство»
        7.5 Дело фирмы «Аллект»
        7.6 Дело фирмы ООО «МПК»
        7.7 Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса
        7.8 Иск от Константина Костина
        7.9 Иск от Сергея Неверова
        7.10 Блокировка страницы в «Живом журнале»
        7.11 Дело о краже плаката
        Ответить
        • tabunet
          doctorq 23 янв 15
          Прально! Плакат — наше фсё! Поэтому и украли.
          Ответить
          • doctorq
            tabunet 23 янв 15
            Вот это что такое
            icdn.lenta.ru
            Ответить
          • A
            tabunet 23 янв 15
            Вот она, коррупция!
            Ответить
            • doctorq
              alby 23 янв 15
              Не знаю тонкостей дела, но статью переквалифицировали в воровство.
              Ответить
              • A
                doctorq 23 янв 15
                Спорить с вами далее не нахожу нужным. Из спорщиков один — дурак, другой — подлец. Я, видимо, дурак, что повелся на ваши провокационные вопросы. Вы — сами понимаете кто.
                Ответить
              • tabunet
                doctorq 23 янв 15
                а ты узнай. Нет никакого дела. Ему подарили дарённую картину.
                Ответить
        • A
          doctorq 23 янв 15
          Что из этого хоть как-то напоминает преступление? А то, что вы вникаете только в бредни из дебилизатора — так то ваши личные трудности.
          Ответить
          • doctorq
            alby 23 янв 15
            Вы хотите сказать, что этих уголовных дел не было? Уголовные дела заводятся по фактам преступления. Хотя с навальным могло быть все по-другому. Его госдеп приказывает отпустить из-под стражи.
            Ответить
            • A
              doctorq 23 янв 15
              Правда? И где факты преступления. Вы же, судя по всему, слабо образованный человек и об УК слышали только в дебилизаторе.
              Ответить
              • doctorq
                alby 23 янв 15
                Чудной вы человек. Существование уголовных дел против навального вы не можете отрицать. А уголовные дела против коррупционеров при содействии навального нет. Вот и сравните эффективность работы навального как борца с коррупцией. Одна демагогия в СМИ и мощная поддержка госдепа.
                Ответить
        • F
          о, у "распила" уже и логотип появился
          Ответить
        • lokomoskow
          Так ты вникни , хоть разок ?!
          Ответить
      • doctorq
        alby 23 янв 15
        А по идее список должен быть другой: список коррупционеров, которых навальный посадил.
        Ответить
        • tabunet
          doctorq 23 янв 15
          посадил...и в землю закопал.
          Ты б, тролль , признался , что плотют тебе построчно — мы б за долю (как бр.Навальные в Роше) тебе б дровишек подкинули...
          Ответить
          • doctorq
            tabunet 23 янв 15
            Признаюсь. Сколько дадите?
            Ответить
            • tabunet
              doctorq 23 янв 15
              дровишек? пару палок , естли ты девка симпатишная...
              Ответить
              • doctorq
                tabunet 23 янв 15
                Тебе не светит
                Ответить
                • tabunet
                  doctorq 23 янв 15
                  (грустно) — не симпатишная....
                  Ответить
                  • doctorq
                    tabunet 23 янв 15
                    зато ты — красавчик! глаза разные, а места для ума — нет.
                    Ответить
        • A
          doctorq 23 янв 15
          Нет, список мог бы быть посаженных коррупционеров по итогам проведенных ФБК расследований. Но коррупционера пожурят только если он с любовницей попался при жене — дочери приближенного к телу. Но ведь и то — пожурят, не посадят. Спорить с вами далее не нахожу нужным. Из спорщиков один — дурак, другой — подлец. Я, видимо, дурак, что повелся на ваши провокационные вопросы. Вы — сами понимаете кто.
          Ответить
          • doctorq
            alby 23 янв 15
            > Нет, список мог бы быть посаженных коррупционеров по итогам проведенных ФБК расследований.
            Вы признали, что из навального борец с коррупцией никакой. А вы знаете, что из 90 губернаторов под уголовную статью попал каждый третий. Вот и сравните эффективность работы Путина и навального.
            Ответить
        • lokomoskow
          Не надо на Навального "вешать" функции суда. "список коррупционеров, которых навальный посадил." Это явно не к нему !
          Ответить
    • S
      По идее за коррупцию наказывают Должностных Лиц противоречащие законодательству с целью личной выгоды .
      Ответить
      • doctorq
        О! Так, оказывается, меня внимательно читают! Спасибо.
        Ответить
      • A
        Semening 23 янв 15
        Не надо идей, термин коррупция может относиться только к государственным служащим. К Путину, например, или к Сердюкову.
        Ответить
    • lokomoskow
      Басманный суд — это тот , где ВСЕГДА выигрывал Лужков Ю.М. ! Будучи у власти и .... НИКОГДА не выиграла Батурина с компанией , когда его не стало ( у власти !)
      Ответить
  • R
    23 янв 15
    5 млн руб в день Сечин.
    Ответить
    • S
      Ну по нём видно сразу работяга ещё тот лом из рук не выпускает.
      Ответить
      • tabunet
        и сына евонный не хужэе — династия , млять.
        Ответить
  • V
    23 янв 15
    Сердюков значит чистый и белый и его отматывают, тут нашли козла отпущения, то что правительство ничего не может сделать с курсом валюты, постоянно Украину кажут по телеку,что есть стране не говориться, пытаются народ зомбировть по ТВ, он задает актуальные вопросы, которые возможно не уместны некоторым людям (таих людей пытаютсю брать подальше)
    Ответить
    • doctorq
      vanatge 23 янв 15
      > он задает актуальные вопросы, которые возможно не уместны некоторым людям
      Правда считаете, что его вопросов кто-то боится?
      Ответить
      • V
        doctorq 23 янв 15
        иначе бы не открыли дело (есть много подобных случаев)
        Ответить
        • doctorq
          vanatge 23 янв 15
          Дела открываются по фактам, а не по вопросам.
          Ответить
          • A
            doctorq 23 янв 15
            Ну что же ты утром этого не написал? Ты бы сделал мой день! А теперь вот и думай, как же уснуть смеясь.
            Ответить
  • A
    23 янв 15
    "Президент России стал с подозрением относиться к людям, которые обязаны ему своим богатством и которые сильно пострадали от западных санкций, рассказали Bloomberg два осведомленных источника, приближенные к окружению Путина и попросившие не называть их имен, опасаясь возмездия."
    Дежа вю...
    Ответить
    • D
      alby 23 янв 15
      укропчик не о том беспокоишся
      Ответить
      • A
        dosya446 23 янв 15
        Петрушка, оставь клоунаду. Есть что-либо по делу?
        Ответить
        • D
          alby 23 янв 15
          не твоя шутка про петрушку
          Ответить
    • doctorq
      alby 23 янв 15
      > рассказали Bloomberg два осведомленных источника
      Надо понимать, что Путин без подозрения отнесся к двум осведомленным источникам.
      Не верю.
      Ответить
      • A
        doctorq 23 янв 15
        Вопросы веры обсудите с Гундяевым. Особенно веры в Путина.
        Ответить
        • doctorq
          alby 23 янв 15
          Я "осведомленным источникам" не верю. Не верю, что Путин кому-то доверился.
          Кажется, и в первый раз я ясно написал.
          Ответить
          • A
            doctorq 23 янв 15
            У твоего вождя паранойя? Это проблема. А проблемы веры уже сказано с кем обсуждать.
            Ответить
  • pepeiace
    23 янв 15
    Ехали медведи на велосипеде,А за ними кот задом наперед (ст.213"Хулиганство")
    А за ним комарики на воздушном шарике (ст.211 "Угон воздушного судна"; ст. Нарушение правил международных полетов)
    А за ними раки на хромой собаке (ст. 245 Жестокое обращение с животными)
    Едут и смеются, пряники жуют (ст.212 Массовые беспорядки; ст.264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)
    Волки от испуга скушали друг друга (ст.110 Доведение до самоубийства)
    Бедный крокодил жабу проглотил (ст.107 Убийство совершенное в состоянии аффекта)
    И сказал Гиппопотам крокодилам и китам:Кто злодея не боится и с чудовищем сразится,Я тому богатырю двух лягушек подарюИ еловую шишку пожалую (ст.291 Дача взятки; ст. 280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.)
    Не боимся мы его, великана твоего!Мы зубами, мы клыками, мы копытами его!И веселою гурьбой звери кинулись в бой (ст.279 Вооруженный мятеж; ст 282,1 Организация экстремистского сообщества)
    Ответить
  • S
    23 янв 15
    Мне вот что интересно — Когда у этих наших господ так называемых "олигархов " ( не вернут , совести и стыда у них просто нет ) заберут народное достояние которое народ с таким трудом у господ забрал ради Русской земли ? Это понятно что они просто так уже ни чего не отдадут — Нефть , Газ , Землю, вернут заводы и фабрики государству и народу , квартиры , алмазы, металлы и все что мы с таким трудом забрали у господ при Ленине ?
    Ответить
    • pepeiace
      Знаменитый роман Джека Лондона был написан более ста лет тому — ещё в 1908 году. Весь ХХ век все прогрессивные силы человечества так или иначе обращались к этому художественному произведению, оценивая эту антиутопию, как несбывшийся, но, тем не менее, — весьма вероятный прогноз. Мир "железной пяты" за весь бурный и неоднозначный ХХ век так и не состоялся — у человечества хватило сил, чтобы не допустить беспринципную и алчную олигархию до безраздельного и полного управления государством. Противовесы власти олигархов в той или иной мере оставались и в самых одиозных олигархических режимах ХХ века, формируя стойкую оппозицию к ним внутри захваченных олигархами стран.
      Но пришёл век ХХI — и мы увидели воочию самые страшные пророчества Джека Лондона.
      "Всё это так, но сейчас власть в наших руках. Силой этой власти мы удержим власть. Если вы протянете руки к нашим богатствам — мы их оторвём. В громе пушек и пулемётов вы услышите наш ответ"
      Ответить
      • S
        Мы обнаружили эти государства в очень хорошем состоянии и их правители управляли ими так мудро что среди них не было ни воров ни порочных мужчин и неверных жён не распутных женщин не безнравственных людей у всех были честные и полезные профессии. Они не знали преступлений или казней , каждый имел свою собственность и ни один человек не претендовал на неё.Причина которая обязывает меня об этом писать очищение
        моей совести поскольку я чувствую себя виновным.Мы уничтожили всё это своим плохим примером , мы уничтожили народ который имел такое правительство и был СЧАСТЛИВОЙ НАЦИЕЙ.
        Ответить
    • A
      Semening 23 янв 15
      Кто заберет? Новый Ленин еще не появился.
      Ответить
  • q9q
    23 янв 15
    Хм... навскидку:
    "Сергей Доренко о Якунине" — youtube.com
    "Навальный о Якунине" — youtube.com
    "На чём разбогател глава РЖД Владимир Якунин?" — youtube.com
    Ответить
  • doctorq
    23 янв 15
    Предлагаю кому-нибудь оформить голосовалку:
    Вы за то, что Навальный борется с коррупцией
    Вы за то, что Навальный организовывает майдан
    Ответить
    • doctorq
      doctorq 23 янв 15
      Лучше так сформулировать:
      Вы считаете Навального борцом с коррупцией
      Вы считаете Навального организатором майдана
      Ответить
    • lokomoskow
      Ты не предлагай — ты делай. Ну найди хоть ОДНОГО реального "распильщика" бюджета . Заткни Навального за пояс !!!!!
      Ответить
      • doctorq
        Вы меня не слышите. То, что делает навильный, это не борьба с коррупцией.
        Ответить
    • S
      Ха ха! Кто там с чеч борется ?Ты ничего не перепутал ?
      Ответить
      • doctorq
        Это вы перепутали. Я задал вопросы голосовалки.
        Ответить
        • S
          Я понял по пред.ответу сори .
          Ответить
    • A
      doctorq 23 янв 15
      Вот ведь как: Навальный делает, а путлерюгенд предлагает кому-нибудь. Символично, право.
      Ответить
      • doctorq
        alby 23 янв 15
        > Вот ведь как: Навальный делает
        Поэтому навального нужно остановить.
        Ответить
        • nsgdima
          doctorq 25 янв 15
          Ну да, хватит раскачивать лодку, крыс тошнит ...
          Ответить
Сделано с noname
full image