В воздухе у ВВС США против России нет шансов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    21 янв 15
    Извиняюсь, плохую дал ссылку — nnm.me
    Ответить
  • O
    21 янв 15
    То, что амеры любят и умеют пускать пыль в глаза хорошо извесно. Но нам не стоит им уподобляться и соревноваться в этом направлении. А надо объективно оценивать их плюсы и минусы. Иначе окажемся очередной раз в жопе. Надо исходить из реальности, а не из мифов и иллюзий (см. в моих новостях nnm.me).
    Амеры, конечно расслабились потеряв в лице СССР стратегического противника. Но у них не было (за счёт нашей перестройки) разхвала промышленности и потери кадров. К тому же они за бесценок получили во времена Горбачёва-Ельцина-Гайдара многие наши новейшие оборонные разработки и активно их доводили. Плюс у них активно работает ДАРПА, не как у нас бюрократическая надстройка над ВПК с аналогичным названием. Но инерция – великая вещь и амеры не имея собственных новых идей больше чем мы оказались сориентированы на морально устаревшие виды вооружений. Но у нас свой страшный тормоз – бюрократическо-алигархический. И то, и другое не заинтересованы в продвижении нового. И то и другое заинтересованы в «сотрудничестве» с амерами. И боюсь что опять настали времена, когда как в периодперестройки российская наука и техника выживали и делали что-то новое не благодаря российскому правительству, а вопреки ему. Это уже начали понимать даже наиболее патриотически настроенные клерки в военной бюрократии, которые, естественно, стараются не брать на себя ответственности, но помогают найти лазейки «подпольно» протолкнуть новые розработки, когда всё финансирование поделено «кумовьями», совсем не заинтересованными в новизне – им бы только статус-кво сохранить. В этом плане этот пост нацелен на успокоение и сохранения статус-кво.
    Ответить
    • LePilote
      osv3 21 янв 15
      про процессоры софт компьютеры тебе обьяснять бесполезно
      добавлю лишь, что если бы США воевало на стороне Германии в WWII- совок бы разутюжили играючи с Запада и Востока одновременно
      Ответить
      • globs
        LePilote 21 янв 15
        Патсталом! Пишиисчо!
        Ответить
      • globs
        LePilote 21 янв 15
        Маленький! Ты хоть в армии служил? Поверь-даже в современном бою софт и процессоры ничего не решают!
        Ответить
        • O
          globs 22 янв 15
          Впервые заступил на боевое дежурство на С-200 в 1972 г. Затем нас перебросили на границу Китая на стареньком, но хорошо прявившем себя комплексе С-75. После какое-то время совершенствовал эти системы, а затем занялся "Малюткой" о которой тебе и знать не положено (до сих пор, хотя работы при Горбатом у на прекратили).
          Ответить
          • serg_io
            osv3 22 янв 15
            С-75 — это не из него ли сняли Стелс?
            Ответить
        • I
          globs 22 янв 15
          ет-точно
          лаптями и шапками ушанками супостата в землю вгоним
          а в запасе еще секретное оружие — телевизор
          только амеры начнут секелева смотреть, отупеют похлеще нашего брата
          тепленькими возьмем
          Ответить
      • H
        Русская кувалда из любого процессора сделает какашку.
        Ответить
      • O
        LePilote 22 янв 15
        Ты ещё не дорос в области комппьютеров и програмиродания до уровня, чтобы я тебя взял в аспиранты. А вот Wolfram Research прислал благодарность , после того как я нанёл ипоказал как устранить ошибку и постоянно присылает приглашения на свои семинары в России. Так же как и National Instruments Inc, после того, как я нашёл ошибку в разработанном ими графическом языке LabView
        Ответить
  • P
    21 янв 15
    ну, и славненько
    Ответить
  • tfunavas
    21 янв 15
    русский мир говорите .ну так с вами как с гремлинами палучилось , думали пушыстые и милые , а оказалось вон оно что . ну будут знать на перёд .)))))
    Ответить
  • I
    21 янв 15
    Дурень думкою багатіє)))))
    Ответить
  • tfunavas
    21 янв 15
    ага , а если что ,пилотками закидаете .... как шапки закончатся .))))
    Ответить
  • 1nasty1
    21 янв 15
    Только эксперта стоило бы немного подправить: все военная машина предполагаемого противника накроется женским половым органом почти сразу же после начала военных действий, т.к. все является очень дорогим в обслуживании; а т.к. пиндосы — конченые банкроты, их доллар даже на папиросу не пустишь. Советское же вооружение неприхотливо и работает против врага в любых условиях. Почему советское? — потому-что сердюковы еще на свободе, а в целом ничего пока своего не сделано.. только опыт и наработки СССР.
    Ответить
  • ant3
    21 янв 15
    Ответить
  • K
    21 янв 15
    nationalinterest.org — наши вдули амерам на их форуме.
    Ответить
  • acrobatbb
    21 янв 15
    Бредятина
    Ответить
    • rusivan66
      Твой заголовок к следующему посту?) Так весь твой флуд можно так озоглавить)
      Ответить
    • rusivan66
      О, так ты консерва) Держи минус в карму. С почином!
      Ответить
Сделано с noname
full image