Как ни крути, а мавзолей стал неотъемлемо-гармоничной частью Красной площади. Хоть меня и принимали в пионеры возле мавзолея и я в те времена, с благоговением относился ко всему этому, всё-таки хранить мумию на главной площади страны, да ещё выставлять на показ, как-то негоже, Мы же не египтяне. Древние...
Ленин — это огромная веха в истории. Во всех странах есть памятники великим, знаменитым либо просто выдающимся людям. Мавзолей — это памятник Ульянову.
В чём проблема?
Подо многими европейскими соборами настоящие кладбища, но никто не собирается их сносить.
Сыну юриста мешает мавзолей, режиссёру михалкову мешает запрет на мат и т.д. и т.п... Терзают их бесы от того, что жизнь проходит, а им светит перспектива кануть в лету забвения. И каждая тварь, глист на теле государства старается оставить наиболее глубокие шрамы от своих укусов. Один брызжет слюной на всю страну, второй поучает с экрана — иезуиты!
Вот. Лучше на 150.
Я сам ни за , ни против. Есть аргументы и так и так.
Потому решать этот вопрос можно будет, только когда пройдет истерия по этому поводу.
меня тихо удивляет сам факт этого не то что вопроса а брызущего слюною и соплями требования о сносе мавзолея и перезахоронения В.И. Ленина ( Ульянова ). ну снесёте , перезахороните и что далее — всё тут же станет хорошо и красиво, сразу поднимется экономика все станут честными белыми и пушистыми ?
а вот хер вам на всю морду вашего личика
вам потом опять что то начнёт мешать , ну и что вы начнёте дальше сносить ?
да и кстати Путин правильно сравнил мавзолей с лаврой , для начала подойдите к священникам и потребуйте от них перезахоронить мощи из храмов ( и мы посмотрим что они с вами сделают ) а когда решите этот вопрос с ними потом приходите к мавзолею
Почему требовать? Церкви к государству и тем более к государственной идентичности, как Кремль и Красная площадь, отношения не имеют. Зюганов также может хранить чучело у себя в штабе, за счет партийной кассы, никто ничего требовать не будет, возражений не будет.
В Церквях лежат мощи нетленные, сохранившиеся чудесным образом, не требующие затрат на их сохранение, никто не следит за их привлекательным внешним видом и тем более не выставляет на показ этот внешний вид, т.к. важно внутреннее содержание и суть.
Мощи прикрыты и не открытваются как в цирке на показ.
С чучелом все диаметрально наоборот.
Какая тут Лавра... Гнилушка. Отключи электричество, не введи вовремя раствор- чучело протухнет.
Комментарии
В чём проблема?
Подо многими европейскими соборами настоящие кладбища, но никто не собирается их сносить.
Я сам ни за , ни против. Есть аргументы и так и так.
Потому решать этот вопрос можно будет, только когда пройдет истерия по этому поводу.
а вот хер вам на всю морду вашего личика
вам потом опять что то начнёт мешать , ну и что вы начнёте дальше сносить ?
да и кстати Путин правильно сравнил мавзолей с лаврой , для начала подойдите к священникам и потребуйте от них перезахоронить мощи из храмов ( и мы посмотрим что они с вами сделают ) а когда решите этот вопрос с ними потом приходите к мавзолею
В Церквях лежат мощи нетленные, сохранившиеся чудесным образом, не требующие затрат на их сохранение, никто не следит за их привлекательным внешним видом и тем более не выставляет на показ этот внешний вид, т.к. важно внутреннее содержание и суть.
Мощи прикрыты и не открытваются как в цирке на показ.
С чучелом все диаметрально наоборот.
Какая тут Лавра... Гнилушка. Отключи электричество, не введи вовремя раствор- чучело протухнет.