Россия «по-свински» расколола Европу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vmaloff
    22 янв 15
    "Россия «по-свински» расколола Европу" — есть чем гордиться...
    россия опять кому-то нагадила — ура-ура...
    чем дальше тем меньше у россии друзей, чем дальше тем хуже репутация...
    пожалуйста побольше и погромче кричите о газовой монополии россии, о зависимости европы от поставок из росиии — возможно тогда европа активнее начнет искать альтернативы...
    Ответить
    • D
      Ну Вам то Европа сильно помогла я гляжу.... Все в дерьме Российскую армию по подвортням рыщите найти ничего не можете. Все у Вас виноваты кроме Вас самих, нации слабоумных нищебродов.
      Ответить
      • vmaloff
        да, не помогла европа :(
        ну а про нацию ты загнул, хотя конечно слабоумных нищебродов многовато...
        ну так и в вашей семье уродов долго искать не нужно...
        а про виноватых — так это в человеческой природе заложено — и у русских особенно...
        ведь это русские все всегда делают правильно...
        даже Родину любят только они — если кто-то любит свою Родину и это не россия — то это сука националист...
        Ответить
        • D
          Вот именно идите в лес живите, ни газа вам не надо будет ни угля Донбасского, в шалаши, зато "свободные" от всего на свете и от России с Европой... Дерзайте "свободная" нация.... А то от Вас одни неприятности как Европе так и России...
          Ответить
    • ingegnere
      Открою тебе секрет: в политике не бывает друзей. А на счет репутации, от поклонников фашистов такое слышать... нелепо.
      Ответить
      • vmaloff
        нелепо тебе фашисту обвинять в фашизме других...
        вообще немецкие фашисты сейчас в гробу обсмеялись...
        если бы победили они то ВСЕ славяне были бы на уровне скота, а скорее даже ниже...
        Ответить
        • P
          vmaloff 22 янв 15
          Прикол! Бандеровци о фашизме рассуждают...
          Ответить
        • ingegnere
          Я плохо понимаю укрологику. С чего бы мне быть фашистом? Но я согласен, что именно за скот держали бы всех славян немцы, победи они в войне. Против них и воевали мои предки. И от фашистов и их прихвостней освобождали свои земли и земли гос-в, захваченные фашистами. В том числе и Польшу, от которой сейчас слышу, что освобождали ее одни украинцы)
          Ответить
          • vmaloff
            с чего именно вы фашисты?
            а вот с чего:
            не Украина у россии скрысила кусок территории а россия у Украины и все вы этому крымнашили дружно...
            не украинцы воюют на территорию россии а русские на территории Украины и все вы прикрываетесь защитой русских...
            а против фашистов (и против бендеровцев кстати тоже) воевали и мои деды и прадеды... а про польшу — так ее не русские освобождали а СОВЕТСКИЕ... и тогда они не делились на русских и украинцев, белорусов и таджиков — все были Советским народом...
            Ответить
            • D
              Крымчане сами решили "завязать" с нищетой в Укропии Россия просто поддержала их в этом желании. Если Русские и воюют на территории несуществующего государства, то только по собственной доброй воле, помогая састи свои жизни точно таким же русским которых Украинская армия пытается истребить, обстреливая мирные города, это не политика Государства Россия это личное дело каждого Россиянина который считает, что людей истребляют. А Украинское правительство именно истребляет свой народ.
              Ответить
              • vmaloff
                набор клише и демагогии:
                "крымчане решили..." — те что действительно так решили по любым законам совершили предательство... крымваш? да подавитесь... предавший раз — предаст неоднократно...
                "несуществующего государства..." — это вы так решили? Была, была Украина государством а потом вдруг перестала? по вашей логике и россия не государство...
                а про спасти русских — это бред вообще... кто их этих русских трогал? обидели их, заставили учить язык страны проживания — и всё, можно за автомат хвататься и градами чужую территорию обстреливать... как-же — мы же русские — нам можно всё...
                Ответить
            • ingegnere
              Именно скрысил Крым крысеныш Хрущ-Кукурузный (он вообще много плохого для своей страны совершил). Т.к. присоединение Крыма было его личным решением, не законным по законодательству того времени. И если Украина считала Крым своим, то почему не делало вложений в его развитие? Да, Крым наш. После отвоевания его у Турции, когда об Украине и речи не могло быть, только Россия могла быть его страной. Или это украинцы завоевали его?
              По-поводу фашизма: в России нет факельных шествий, нет митингов с призывами повесить хохла, зарезать хохла и др. Вот это я называю фашизмом.
              Тут тебе небольшая статистика по составу советской армии.
              Надеюсь, что когда-нибудь факты будут иметь значение в спорах со свидомыми.
              Ответить
              • vmaloff
                1. Хрущев не отдал крым Украине (тогда это была единая страна СССР) а переподчинил, переложил ответственность за крым с центрального руководства на региональное, в нашем случае на украинское. Частью Украины он стал во время распила Союза — скажи спасибо Ельцину.
                2. "отвоевали у Турции" — так отдайте то что отобрали — вы же поборники "исторической справедливости". или вы о ней вспоминаете только когда вам это выгодно?
                3. по фашизму — повторюсь — в семье не без урода. а вы выхватили крупицу дебилов, навесили ярлык на целый народ, и под видом войны с фашистами воюете с целым народом, к фашизму отношения не имеющим. вам просто нужен повод, чтобы оправдать свою подлость.
                4. ну и по статистике — кто ж тут спорит — да русских было намного больше... но нужно учесть соотношения населения республики к количеству солдат. у меня нет такой статистики но не удивлюсь если воевал каждый третий латыш и только каждый десятый русский.
                Ответить
                • ingegnere
                  1. Переподчинил=присоединил.
                  Не несите чушь! СССР — Союз Республик! Хрущ САМОЛИЧНО присоединил Крым к УССР от РФСФР. Алкашу (впрочем, как и Меченому) говорить спасибо не собираюсь. Мрази сделали столько гадостей для людей, что их первых надо в резервацию на Северный полюс. Да и вашего Кучму и всех последующих туда же.
                  2. Что в ваших головах? Зачем что-то отдавать, перед этим кровью своего народа заплатив за пресечение крымских татар забирать в рабство наших женщин, грабить население?
                  3. Ваши уроды захватили власть, натравили вас на Донбасс, а подлые — русские? Вообще, Донбасс изначально хотел остаться в составе Украины, только быть федеральной республикой (как есть во многих странах). Но вам диалоги с людьми не нужны! Надо силой проучить непонятливых! Даже армию послали! А виноваты — русские?
                  4. Посмотри плотность населения в СССР на момент начала войны.
                  "не удивлюсь"... Устал искать опровержения на каждую историческую брехню.
                  Ответить
                  • vmaloff
                    1. "присоединил Крым к УССР от РФСФР" — и шо? крым на тот момент как был так и остался СОВЕТСКИМ... и подчинялся, по большому счету, все той же МОСКВЕ... просто ответственность за крым несли люди управлявшие на тот момент УССР...
                    2. это была ирония... не удивительно что ты ее не понял :)
                    3. власть у нас захватили действительно непонять кто... но на донбасс нас никто не натравливал, это росиия натравила донбасс на Украину (ой-ой-ой не будуте учить украинский вас всех убьют-парежут страшные западэнцы)...
                    4. ну не верю я во всякие исторические документы, не верю... история — наука-проститутка... она выгодна тому кто ее излагает...
                    Ответить
                    • ingegnere
                      Если ты не веришь фактам, смысла нет в общении
                      Ответить
                      • vmaloff
                        я не верю не фактам, я не верю в достоверность "исторических" документов...
                        Ответить
                        • ingegnere
                          А учебникам истории украины веришь?
                          Ответить
                          • vmaloff
                            особенно учебникам истории... и не важно истории Украины, Росии или Пакистана... их то как раз первыми переписывают, для внедрения в умы "правильной" идеологии... как пример: массовое удаление термина "Киевская Русь" на просторах русского интернета :)
                            Ответить
                            • ingegnere
                              Чушь несусветная. Был на выставке "Рюриковичи" в Манеже, там огромный раздел посвящен Киевской Руси. Впрочем, можешь не верить.
                              Ответить
              • averdon
                Ну, если досконально поднимать тему по поводу "кто сколько накрысил", то не сладко придется, когда заговорят о Калининграде, Сахалине, Курилах, части Карелии и других областей.
                Ответить
                • ingegnere
                  О как? И в чем крысачество? Какая из этих областей была украдена? Предысторию присоединения этих земель к России Вам известна? Скорее всего, Вам открыт альтернативный вариант истории, без доказательств, но Вы хотите в него верить, раз выдумываете такую чушь!
                  Ответить
    • nosferatu999
      иметь хорошую репутацию среди среди европейских гопников — этим украина гордится?
      Ответить
      • vmaloff
        у Украины сейчас, к сожалению, нет ничего — даже репутации... гордиться нечем...
        но россия сделала всё, что-бы нажить себе как можно больше врагов, и как можно больше подорвать доверие к себе как к возможному партнеру...
        Ответить
        • s197183
          vmaloff 22 янв 15
          У России друзей никогда и не было, по настоящему. И Россия , за исключением Татаро-Монгольского ига, всегда была независимой. Так что. врагом больше , врагом меньше — никакой разницы. А вот когда украинцы населят европу и будут работать дешевле чем граждане ЕС, и вот тогда начнется самое интересное.
          Жалко Людей, жаль к родственникам в Одессу не приехать........
          Ответить
          • vmaloff
            s197183 23 янв 15
            друзей может и не было. но было уважение, была репутация. сейчас россия показала всему миру, что "договор с россией не стоит бумаги на которой он подписан"...
            вот только не надо говорить, что русские не хотят жить и работать в европе...
            и живут и работают и дешевле чем европейцы... и не потому что они русские или украинцы — потому что они приезжие, чужаки...
            а людей действительно жаль...
            Ответить
  • Z
    22 янв 15
    теперь французы должны таскать таблички "я-свинья"..
    Ответить
  • P
    22 янв 15
    Вот мне интересно, как одно с другим сочетается. План слабоумного пути в очередной раз? Франция кидает подлянки с мистралями, Россия в ответ начинает покупать свинину из франции. Кто под кого прогибается?
    По ходу Франция имеет Россию.
    Ответить
    • A
      Россию сейчас имеют все, кому не лень. Страна-лузер, что поделаешь.
      Ответить
      • ingegnere
        Хотеть, не значит иметь)
        Ответить
    • ingegnere
      ПопаПуп, в каких же политиках из ныне действующих против России ты не находишь слабоумия?
      Ответить
      • P
        В любой стране в которой динамика развития положительна. Таких много.
        Ответить
        • ingegnere
          Динамика развития страны, и др. — для меня мало значат без чувства гордости за свою страну.
          Так ты не ответил. Если примеров много, назови хотя бы 3.
          Ответить
          • averdon
            А чем гордиться-то? За 30 лет в стране НИЧЕГО не было сделано.
            За время первой пятилетки в СССР рост физического объёма валовой продукции промышленности составил в среднем 219%, в станкостроительстве — 980%. Было построено свыше 10 тыс. заводов и фабрик, было обеспечено рабочими местами свыше 10 млн. человек и т.д.
            "Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна."
            П.А. Вяземский, «Письма из Парижа».
            Ответить
            • ingegnere
              Горжусь независимостью своей страны, которую чуть не потеряли при Меченом и Алкаше. Историей СССР тоже горжусь.
              Кстати, Вяземский писал в царской России. Видимо, и тогда не все было идеально.
              Ответить
              • averdon
                Если не брать во внимание в качестве "независимости" средства наших чиновников на счетах в американских банках и европейских офшорах, то с других сторон Россия очень как зависима, у нас, к примеру, на 100% импортное оборудование и 90% картошки завозится из Голландии. Россия независима только нефтью и газом, все остальное она импортирует, она не производит НИЧЕГО. Как только ввели санкции, сразу вся "независимость" видна стала.
                Это СССР обладал полной независимостью. В составе Союза Советских Социалистических республик она была независима от практически любых, даже очень серьезных потрясений. А у России на данный момент независимость только от самой себя, своих граждан и от здравого смысла. А если на другом конце света кто-то пукнет, вся Россия в обморок падает.
                Ответить
                • ingegnere
                  Касаемо импортного оборудования — на 20-30% врете) (но в целом правда, говорю не понаслышке, работал на многих предприятиях). Про картошку сказать не могу, своя с дачи). В целом, ситуация не радужная, но кадры еще какие-то остались, а это важно. Вообще, развал СССР происходил постепенно и последние бюрократы (до сих пор сидят на госпроизводствах и уничтожают эффективность своих заводов с отработанной точностью), должны быть отстранены от своих руководящих должностей. При этом, как ни странно, приходят и новое поколение, желающее работать и не ведущееся на тормоз со стороны старых бюрократов. Если государство не будет влезать, производства будут развиваться.
                  Так или иначе пуканье закончится, а имидж пердуна заставит крайне осторожно иметь с ним дело.
                  Ответить
              • averdon
                В российском общественном сознании уже давно извращены такие понятия, как процесс развития и самоотверженный труд, а на смену им пришла психология "свободы" – лени, безделья, ухода в религию или поиска виновных, а также неспособность жертвовать и самоограничивать себя во имя достижения общего блага — блага страны.
                Ответить
                • ingegnere
                  Так и было (в основном при Меченом и Алкаше ). Сейчас такой пропаганды почти не стало. Хотя и мотивации к работе на заводах не появилась(
                  Ответить
              • averdon
                От чего следует зависеть, так это: от закона, от научных знаний, от общенациональных ценностей, и от чего следует НЕ ЗАВИСЕТЬ: от криминала, коррупции, слепого национализма, эгоизма и невежества, злобы. Независимость у нас превратилась в независимость от внутренней сущности государственности, т.е. в независимость общества от закона – коррупция всех уровней власти и разгул криминала в стране, в независимость от науки и образования. Ракеты и самолеты — разработка 70-х годов. Образование было в мировой десятке, сейчас "Ломоносова" еле-еле попадает в рейтинги почти на двухсотом месте. После этого места в рейтинге уже идет образование в Южной Африке.
                Ответить
                • ingegnere
                  Прежде всего, следует зависеть от моральных принципов, не позволяющих человеку участвовать в криминале, коррупции, слепом национализме, ... И закон должен обеспечивать спокойную жизнь человека, живущего по этим принципам.
                  Национальные ценности зависят от преподаваемой истории страны.
                  Научные разработки в 70-х — признанная вершина научной мысли среди пробившихся "наверх" бюрократов. Всякие, более новые мысли, этих бюрократов пугают своим риском повесить на себя ответственность за инициативу, не уверенность в подчиненных. Потому, следует ждать естественной ротации таких людей.
                  Образование вообще считаю нельзя было трогать, но кто-то наверху решил прислушаться к критике с "запада" и переделал отличную образовательную систему в ее подобие. При этом, все равно, талантливых детей хватает. Есть один маленький +, стало больше школьных олимпиад.
                  Ответить
  • R
    22 янв 15
    Суть комментариев "экспертов" NNN на любое событие в России.
    trinixy.ru
    Ответить
  • V0lk666
    22 янв 15
    просто праздник какой-то..
    вместо того, чтобы развивать свое животноводство — мы будем развивать чужое — раз.
    два — с чего расколола-то? — будет как с устрицами из Белоруссии, вот тока не факт, что если Франция купит, например, у Германии свиней, а затем перепродаст их нам, то они будут дешевле..
    аффтор — выпей на радостях йаду..
    Ответить
    • Warwarlock
      а теперь прикинь, купит франция у германии свиней, и нам продать не получится. сами жрать будут, при том, что у самих дофига.
      Ответить
    • nephridine
      Российские компании и раньше закупали импортное мясо, цены на него бросовые — как раз для изготовления дешевой колбасы.
      При том российское мясо никуда не исчезло, просто между свежей свининой и мороженными свинными брикетами — не такая уж высокая конкуренция, каждый товар имеет свою нишу.
      Я кстати заметил, те производители что делали колбасу из "заморозки" — существенно подняли цены на свою продукцию (вынуждены перейти на свежее сырье). А вот те, кто из свежего мяса делал колбасы — оказались более стабильными.
      Ответить
  • DMaster
    22 янв 15
    зачем отменили эмбарго ?
    Ответить
    • Warwarlock
      хрен его знает. но вспоминая недоумение о том, что не ввели войска на донбасс... вероятно и тут какая-то задумка с дальним прицелом.
      Ответить
    • alexcr
      DMaster 22 янв 15
      Читайте внимательно статью: "На свиней и продукты из свинины, которые французы смогут отправить в Россию, не распространяется эмбарго, введенное Россией в начале августа прошлого года на западные продуты питания". Эти "продукты" не были в санкционном списке, они были запрещены к поставкам по другим причинам (не соответствие санитарным нормам).
      Ответить
      • DMaster
        alexcr 22 янв 15
        ок, я неправильно поставил вопрос — почему не заменили "другие причины" на нормальное эмбарго ?
        Ответить
  • nephridine
    22 янв 15
    Интересно, кто будет покупать ихнее мороженное говно? Не знаю как в других регионах, а у нас на
    Смоленщине местной свинины достаточно. Импортную заморозку можно продать только по бросовым ценам для изготовления такой же говно-колбасы.
    Ответить
    • S
      покупать будут производители колбасы и полуфабрикатов
      Ответить
      • chestermms
        Именно так
        Ответить
      • nephridine
        Ну про них я написал ;-) Хотя некоторые предприятия предпочитают использовать свежее сырье, дешевую импортную "заморозку" пихают лишь в такие же дешевые сорта изделий.
        Я в последнее время не покупаю колбасы крупных брендов, предпочитаю одного Смоленского производителя. Колбаса у него вкусная, свежая и я сам видел что делается из мяса.
        Ответить
  • S
    22 янв 15
    Это они свининой за Мистрали решили заплатить? Ну что ж, я согласен. Но при одном условии — кило этой свинины не должно стоить более 10 руб В РОССИЙСКОМ МАГАЗИНЕ! И в общую стоимость включить штрафные за непоставку Мистралей. С паршивой овцы хоть свинины кусок...
    Ответить
    • LumeNoFare
      ну так в Париже как выяснилось мусульман немеряно а они свинину не едять...
      Ответить
      • freedim1
        Помню в армии узбеки тоже свинину не ели... первые три дня :)
        Ответить
    • erbi13
      semik000 22 янв 15
      в принципе, можно законодательно установить цену и 10 рублей за кило, но при условии, что доставка из Франции на Дальний Восток Российской Федерации будет осуществлено за ваш счет, согласны? )
      Ответить
      • S
        erbi13 22 янв 15
        Почему за мой? Французы пусть и платят за все. 10 рублей должно быть в любом российском магазине — хоть в Москве, хоть во Владике. А почем франкам будет обходиться — их проблемы.
        Ответить
        • erbi13
          semik000 22 янв 15
          французы не подчиняются российским законам. поэтому придется за ваш счет )
          Ответить
          • S
            erbi13 22 янв 15
            Это вы во французских законах вычитали?
            Ответить
            • erbi13
              semik000 22 янв 15
              Вы наверно путаете международные законы и законы отдельно взятых стран.
              Или по поводу 10 рублей, это был эмоциональный порыв, или у вас есть реально возможный порядок реализации вашего предложения?
              Ответить
  • G
    22 янв 15
    непонятно.... с какого перепугу у них что-то покупать, если они корабли не отдают? я чего-то не понимаю может?
    Ответить
  • R
    22 янв 15
    100% лягушатники дали кому надо на лапу
    Ответить
    • Warwarlock
      что бы на такое дать.. мистрали дешевле.
      Ответить
Сделано с noname
full image