-
18 янв 15мне левиафан не впечатлил, щас каждый второй сериал про коррупционеров, но там хоть их мочат, а тут забулдыга сам слился. ещё улыбнул эпизод с портретами генсеков, походу он и сорвал овации на у западного бомонда на фестивале. -
-
-
S18 янв 15Нормальный фильм. Не без недостатков, но абсолютно нормальный
А деньги пусть возвращают любители переснять Гайдая и Рязанова т.к. это 100% просёр.-
-
-
18 янв 15Слышь, фэс, а кому ты будешь кляться в вертности, когда Леха станет после пука президентом? -
S19 янв 15И что из этого? Или не вылезать и nnm и ...здить ниочем это признак ума?
И не лень тебе, косорылый, этой х.нёй заниматься — статистику смотреть
И переведи плз. со своего чурбанского, что ты сказать-то хотел
-
-
-
H18 янв 15Нормальный фильм. Нужный терапевтический эффект. Милонов идет лесом. Это одна из немногих лент отечественного кинематографа, которую в натуре, стоит посмотреть.
-
K18 янв 15Фильм конечно острый получился. Но все-равно, как говорится, не стоило выносить сор из избы и посылать на разные международные конкурсы — тут промашка вышла боком. Еще актуально-злободневный фильм — Дурак — из той же серии. Можно Дурака тоже ассоциировать не только c Иовом, но и с Христом. Но суть дела не меняет — это indoors use only!
-
H18 янв 15Прокатись по провинциальным районным центрам, захочется не только сор из избы вынести — президента в мавзолей внести захочется.
Или сор будем под ковер заметать, десятилетиями?-
K18 янв 15Да прям неделю назад приехал из мордовского районного самого что ни на есть центра. Положительные сдвиги есть. Глава администрации с семьей — под арестом. По другим районам тоже прошлись. Работа идет. Сам удивляюсь. Глядишь и до периферия доберутся
Или лучше майдан по вашему?
-
-
18 янв 15Вы простите меня конечно, но каким образом можно сравнивать ходовой фильм «Дурак» с прекрасно срежиссированным «Левиафан»? Только по наличию чиновников в сцене? Только из за того, что все не на месте? «Дурак» это фильм уровня Круза или Аркоби (или как там его), а «Левиофан» серьезное произведение с прекрасными актерами, обалденной операторской работой и ОЧЕНЬ реалистичен.
И что значит «сор из избы не выносить»? А то никто не знает про нашу избу )))-
K18 янв 15Простите уж меня — дурака отсталого деревенского, но ничего не понимая в режиссуре и в игре актеров взял да и посмотрел оба фильма, без всякого на то право. Где увидел так сильно волнующую меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ с ее отчаянием и болью.
..... а а некоторые могут сравнивать художественную ценность Библии и Лолиты-
18 янв 15Я не хотел вас обидеть, но эти фильмы не имеют ничего общего. Вообще ничего. А уровень работы над фильмом (а мы же сейчас про Левиафан говорим) настолько различен, что это как сравнивать «Воронины» и «Бандитский Петербург» (если из отечественно-криминального).
-
K18 янв 15Да я тоже не хочу Вас обидеть, и, в целом, согласен с Вами. Но почему-то оба фильма меня задели одинаково (а сердцу не прикажешь). И я их поглотил (как кит ИОВа) не замечая такие тонкости как — игра актеров, режиссура, операторская работа и тд. А лишь приняв их как есть. Не буду говорить что в дураке конец был более непредсказуем, ну для меня хотя-бы (пока не с-ассоциировал в распятьем Христа). С Иовом сложнее его же история была предтечей Христа.... что-то меня уже не туда занесло :)
-
-
-
-
18 янв 15Хм... молодец, Авдотья, что соскочил со своего протухшего БОТа! Итак, про "неопровержимые доказательства"... как ты думаешь, дурачок, почему я вчера таки поощрил твоё желание пощеголять передо мной в любимом тобой образе доктора Хауса? (сразу оговорюсь: условно "в образе", потому как с тобой, Фуфлыжник, уже давно случилось то же, что и героем романа Кобэ Абэ "Чужое лицо")... дык, в чем была моя благожелательность — по твоемй мнению?-
18 янв 15Хм... не прыгай с темы на тему, Фуфлыжник, как в том эпизоде из Щедрина (я тебе его приводил неоднокрвтно), где Иудушка никак не может по причине своего пустомыслия/пустословия сосредоточиться на чём-то одном... давай ЕЩЕ РАЗ: отчего я вчера, по твоему мнению, поощрил тебя православненько погарцевать передо мной доктором Хаусом?
-
-
18 янв 15Хм... ну, кто о чём, а ты, Авдотья, весь в своих православненьких заботках о попоболи... не отвлекайся в своём закутке на своё, на заветное!
Итак, позавчера ты, Фуфлыжник, от меня смылся (что, впрочем, ты делаешь практически каждый раз), и я оставил такой коммент:
=Фуфлыжник меня ссыт, что, в принципе, меня не радует, потому как его задача — делать мой тутошний досуг более томным, а он от меня скрывается... может, завтра он будет бодрее?= (nnm.me)...
ну, уже догадываешься, отчего я вчера был к тебе благодушен?-
18 янв 15Хм... не торопись, дурачок! Я всего лишь с твоей помощью, дурачок, делаю свой тутошний досуг более томным... ну, а как вчера распирало, Авдотья, тебя в роли доктора Хауса, мы с тобой вспомним чуть дальше — не суетись православненько!
Дык, ты чё — так и не понял, отчего я вчера какбэ подыграл тебе в твоем желании погарцевать передо мной этим самым доктором Хаусом, которым ты себя по причине неотягощенности каким-либо моском тут воображаешь?-
18 янв 15Хм... не, дурачок, ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ — это тухлый приёмчик... давай КОНКРЕТНО вспоминать!
Итак, моя задача вчера была — чтоб ты снова, Авдотья, не сбежал от меня, а потому я был к тебе благодушен и готов был с тобой поговорить на любую тему — лишь бы сделал мне вечер более томным...
"Главное, чтоб ты не прятался от меня и делал мне досуг более томным... обещаешь не прятаться?" (nnm.me) — на любую тему, дурачок, готов был с тобой поговорить, чтоб ты повеселил меня своей глупостью... помнишь, как наша беседа начала дальше развиваться? -
-
-
-
-
-
-
-
18 янв 15Хм... дык ЕЩЕ РАЗ (не про ублюдочного потреота Милонова, а по фильму):
это на месте уничтоженного дома героя в закючительных кадрах возведена гундяевка, в которой рептилия в рясе (единомышленник мэра) объясняет пастве, "что такое хорошо и что такое плохо", и где мэр, внимая рептилии (своему единомышленнику), склоняется над своим мэрёнком, у которого МЁРТВОЕ лицо, предполагая, очевидно, что этот мэрёнок станет ему со временем заменой?
Кто-то смотрел фильм? Может кто-то ответить?-
R18 янв 15два раза прокручивал фильм с конца в начало и обратно с начала в конец.. и точняк! на месте дома, на том же месте в конце фильма стоит новая церковь... так получается типан в рясе и есть заказчик, а мэр всего лишь исполнитель..
-
-
R18 янв 15Звягинцев конечно жжот.. при финподдержке минкультуры.. фонда кино и тп.. выдать такой хоррор.. они че действительно не были в курсе че за сценарий и че ваще он там снял, пока тот призов забугорных не нахватал?... сцена охуевания мэра от содержимого папки в таком случае тоже метафора по своему ))
-
18 янв 15Думаю, всё это настолько для них все ЕСТЕСТВЕННО и ОБЫДЕННО (то, что показано в фильме), что они возбудились не от фильма, а исключительно на волне того антиамериканизма, который сейчас в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ преподносится для гопоты как потреотизм и является какбэ мейстримом... я так думаю.
-
-
-
-
-
-
18 янв 15Когда в стране начинается смута, то вылазит малое и большое говно, рвущееся в новую власть. А
повод поорать завсегда найдется.
Сделано с
NoNaMe