Правда. Подлость. И крысы

Прежде чем написать комментарий, каждый (ну или почти каждый) должен понимать одну вещь: он пользуется недостоверными источниками. К примеру, данный материал представляется пользователю в виде символов и изображений на экране монитора. А это, как вы понимаете, не является юридическим доказательством. Отсюда вывод: почти каждый, кто отметился здесь, руководствуется какими-то своими личными соображениями. Это может быть как личное мнение, так и мнение какого-то руководящего органа, который дал задание комментировать тот или иной материал тем или иным образом. Что касается истины, то ее знают считанные единицы — куда там массы, когда и следователи, и прокуроры, и судьи, и адвокаты могут быть предвзяты и высказывать неправду.
Ну а что касается личных соображений, то я их высказал здесь несколько раньше. Разве что припомню еще одно дело. Помните такие фамилии — Гдлян и Иванов? Бывшие следователи, которые стали копать слишком высоко, после чего на них нашелся компромат и их вывели из игры. Основные методы не меняются, только добавляются новые — в виде интернет-технологий. И в этом свете Навальный скорее невиновен, чем виновен. Хотя, повторяю, это не более чем личное мнение.

А правда то простая — "Навальные и прочие с ними" очередной проект пиар технологий Путинских организаторов.
Опять на зарплате из бюджета. Было уже и КПРФ и болотные и другие.
И понеслась по всем ТВ и интернет каналам раскручиваться шумиха.
Вот мол народ оппозиция у нас есть, возмущается, борется — только воры и жулики они.
Хотите простой народ пойти за такой оппозицией?
Конечно нет скажет народ — тогда альтернативы нет.
Есть Путин!

"Подавляющее большинство населения РФ НЕ ЗНАЕТ (да и знать не желает, как не прискорбно) НИЧЕГО о "деле Навального"."
по одной простой причине — населению России глубоко похеру на мышинную возню очередного проплаченного западом либерала. Если бы он не получал ни цента из-за бугра, не являлся постоянно в амеровское посольство, не проходил обучение в Йоле — тогда да, может быть "массы" и по другому на него смотрели. А так... Очередной иуда, по которому осина рыдает горючими слезами.

Ахеджакова, а ты-то куда лезешь?
Меня больше всего поражает уверенность каждой кухарки в том, что она лучше всех знает как управлять страной.
Ты кто такая?
Актриска. Снимаешься в кино. Ну так и занимайся своим делом, но качественно и профессионально.

Вопросик: ежели афтор считает их "нашим новым батькой" то пусть почснит что предлагают Навальные кроме хаоса борьбы за власть, революций и нищеты? Судя по статье братья с точки зрения отдать и присвоить редкие молодцы. Если они без власти государевой прут все что не прикалочено, то что будет дай им неё? Нестыковочка в лозунгах...

Ничего не станется с вашим Лёшиком, он нужен кремлёвским.

время и место выбраны весьма неудачно

Ответ на вопрос жду. И не дождусь, наверное... Ночь на дворе...
Откуда средства у Навального на такую агит-команду?
Декларация о доходах?
Декларация о добровольных пожертвованиях?
Нет ни первого, ни второго.
Значит откуда?

Путину очень повезло с ценами на нефть — большую часть его срока — свыше 100 долл. за бочку. Живо напоминает библейскую историю о тучных и худых коровах. Из достижений — куча долларовых миллиардеров, на фоне которых Абрамовичи и Дерипаски начинают казаться честными людьми.
Я уважаю Навального за смелость: не имея практически шансов, он не отступил, не дрогнул. Я вижу, что народ в основном за Путина. Что ж, народ имеет того, кого хочет и кого заслуживает.

"... Или теперь уже эти понятия умерли в России навсегда, вместе с самой Россией?..."
Похоже, таки да. Лет эдак 5-6 назад.