"Левиафан" Звягинцева вошел в число номинантов на "Оскара"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andrew14
    16 янв 15
    "Глава поселка Териберка Татьяна Трубилина, где проходили съемки получившего «Золотой глобус» фильма «Левиафан», считает ленту «бесполезной и неправдоподобной», сообщает агентство ТАСС.
    «Поселок и его жители в фильме показаны односторонне негативно», — сказала Трубилина. По ее словам, все жители поселка в фильме — окончательно спившиеся люди, без перспектив в жизни. Между тем сейчас в Териберке из трудоспособного населения без работы остаются всего 10 человек из более чем 400, то есть всего около двух процентов. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, здесь живут энергетики Серебрянского каскада ГЭС. Съемки картины в Териберке проходили в 2013 году, после отъезда съемочная группа кинокартины «Левиафан» оставила после себя залежи мусора. С уборкой брошенных декораций затянули власти поселка, в результате фотографии получившейся не художественной помойки попали в интернет"
    severpost.ru
    впрочем, не сомневаюсь, что покорит)
    может и печеньку какую нибудь дадут, русофобия нынче в тренде.
    Ответить
    • S
      Ну я что-то подобное и ожидал. За фильм о возвращении в Россию Крыма Оскара не дадут, будь он трижды гениален.
      Ответить
      • mnogohodovochka
        Лживая вероломная оккупация никакого вдохновения у настоящего художника не вызовет, а галимая казённая конъюнктурщина не может быть гениальна по определению.
        Потомственный дворянин Михалков, должно быть, уже начал строить мост, которые через два года красиво взорвут.
        Ответить
        • andrew14
          "Лживая вероломная оккупация" была в 1954.
          в 2014 просто вернули свое.
          Ответить
    • Urus_Scheitan
      Трубилина у кого там отсосала,если она глава Териберки? Верните капитана Яранцева ,суки продажные.
      Ответить
  • PatriotTV
    16 янв 15
    Не смотрел но осуждаю. Олигархические патриоты и запутинцы говорят что осуждать надо, значит будем.
    Ответить
    • S
      Когда уже у вас свои мысли в голове появятся, или стадное чувство не победимо?
      Ответить
  • mnogohodovochka
    16 янв 15
    "Левиафан" Борис Акунин.
    "Зал делился на две части: русскую и английскую. Русские зрители (вроде меня) страдали и кряхтели: все правда, именно так мы и живем, ужас-ужас. Англичане же покатывались со смеху – им, вероятно, казалось, что это гротеск такой и в реальной жизни ничего подобного не бывает. Какой потешный мэр, а какой прикольный суд, а какая уморительная прокурорша, а как смешно все разговаривают! Хочется дожить до времен, когда мы будем его смотреть и тоже покатываться со смеху".
    Ответить
    • Urus_Scheitan
      Хочется дожить,когда русские буржуев вверх ногами подвесят. А потом..
      Приоритеты то известны. Черную обезьяну все равно затопчут.
      Ответить
      • vikklu1234
        Не глядя на твой ник, подумал сразу, прочитав твой высер: "Уймись, шайтан безмозглый!"
        А прочитавши ник, таки понял, попал в точку!
        Ответить
  • liux
    16 янв 15
    влюбилась картину природы в фильме и в натуре
    Ответить
  • Urus_Scheitan
    16 янв 15
    А чмо это Мигалков что в посте делает? Пусть бабки вертает за простатуяние свое.
    Ответить
  • kuha2
    16 янв 15
    varandej.livejournal.com
    tjournal.ru
    Ну да, увидел по берегам много хлама, наверняка теперь руки дойдут его убрать. Есть нечто заброшенное, но и новые здания в наличии, которые утеплённые старые и девушки с голыми коленками гуляют. Кста, в Териберке находится одна из старейших станций Гидрометслужбы и там делают измерения со2. Таких станций по Земле не больше сотни
    kolgimet.ru
    Ответить
  • grimen1
    16 янв 15
    Оскар в этот раз "не светит" — уже есть фаворит "Ида", по понятным причинам.
    Ответить
    • cmuxa
      grimen1 16 янв 15
      Вот и хорошо. Поболеем за Иду)))
      Кстати, фильм этот смотрел. Кино достойное. Причем притом что я не любитель современного чёрно-белого кино.
      Ответить
  • Etrusko
    16 янв 15
    А вот Французы нашли Россию лучше, чем ее видят русские, они специально съездили в те места, где снимался фильм и описали свои впечатления.
    users.livejournal.com
    "Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...)"
    Ответить
  • T
    16 янв 15
    Очередная ублюдочная поделка в расчете на то что запад аценит.
    Ответить
    • T
      Как утверждают авторы, сценарий для “Левиафана” написан под вдохновением от истории американца Марвина Джона Хеймера, который десять лет назад бросил громкий вызов чиновничьему произволу и коррупции при помощи бульдозера — обшил свою машину броней, замуровался внутри и приступил к сносу строений своих обидчиков.
      Проблема только в том, что Хеймер, если бы о нем сняли фильм в США, предстал бы перед зрителем в облике нового национального героя, борца за справедливость. В русской же версии от Звягинцева главный герой — эталон ущербности и ничтожности, алкоголик, глупец, рогоносец, олицетворение всех мыслимых и немыслимых стереотипов о русском человеке.
      Ответить
  • cmuxa
    16 янв 15
    Тут нашёл очень оригинальную и глубокомысленную оценку фильма.
    tvorenie333.livejournal.com
    Блогер tvorenie333 рассматривает выгодаприобретателем от фильма Левиафан – сатану!
    Ответить
  • T
    16 янв 15
    Териберка — населенный пункт левиафана
    Как это поселение показано в фильме:
    [img]i.imgur.com
    прочую чернуху отмнотаженную специально для либерального зрителя ссылать не буду
    [b]А вот, как Териберка выглядит на самом деле:[/b]
    [img]img-7.photosight.ru
    Ответить
    • T
      По стопам "Левиафана". Французы решили узнать, так ли все плохо в России — korrespondent.net
      Главный герой картины теряет дом, семью и свободу в противостоянии с коррумпированным чиновником
      Журналисты сравнили с реальностью нашумевший фильм, который критикует российскую действительность.
      Журналисты французского издания Telerama опубликовали репортаж из города Кировск в Мурманской области. Они решили узнать, так ли все плохо в регионе, где снимался фильм "Левиафан".
      Кино российского режиссера Андрея Звягинцева уже получило "Золотой глобус" и попало в шорт-лист "Оскара".
      Сюжет повествует о конфликте местного жителя и коррумпированного мэра. Действие происходит на фоне деградации и нищеты в российской глубинке.
      Как утверждают французские журналисты, они захотели проверить, как на самом деле живет российская провинция, где происходили съемки нашумевшей картины.
      "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме", — пишет издание.
      Но реальность оказалась другой, заявляют журналисты.
      "Мы оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тысяч жителей на берегу озера... Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время", — говорят корреспонденты.
      Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты
      По данным репортеров, дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, "ни в чем не уступает европейским автотрассам".
      "В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе", — утверждает Telerama.
      Французские журналисты говорят, что отправились на местную свадьбу, поговорили с российскими коллегами, посетили шахту и церковь. "Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору", — пишет издание.
      Ранее сообщалось, что глава поселка Териберка, где снимался фильм, назвала "Левиафан" неправдоподобным. Поселок находится в 300 километрах от Кировска.
      Ответить
      • Etrusko
        Во-во. Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" . "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".
        Ответить
        • makakur
          Etrusko 16 янв 15
          ... но в результате от истории Химейера не осталось вообще ничего.
          Ответить
  • kuha2
    16 янв 15
    а кино не церковь, оно в вере не заинтересовано
    Ответить
  • Taddy_WildCat
    16 янв 15
    Это — opentown.ru оставил Звыягинцев на берегах Териберки после съемок фильма.
    Ответить
  • P
    16 янв 15
    Продолжение "панк-молебна", а не фильм
    Ответить
  • nostromo
    16 янв 15
    Сними как все фигово в России, это всегда оценит запад. А вот вопрос если бы наши сняли кино про то как хреново в гейропе или в сшп то угадайте что было с этим шедевром.
    Ответить
  • crash37331
    16 янв 15
    чёт я вобще пропустил этот фильм, надо позырить
    Ответить
  • B
    16 янв 15
    "
    Андрей Корсаков
    Щас вот лютый багет стоит по поводу "Звягинцев снял Левиафан чтобы обгадить Рассеюшку". Я в ахуе.
    Рашкованский режиссер снял ТИПИЧНОЕ рашкованское кино , которое рашкованы смотрели и смотрят каждый день. Таких фильмов даже я могу навскидку вспомнить — "Дурак", "На Дне", "Громозека", а вот теперь — "Левиафан".
    Т.е. фишка в том, что ватничков просто подразнили тем, что "русофобское кино понравилось проклятым америкосам", и все — шум в инетиках обеспечен. А что "Левиафан" ни на йоту не отличается от почти ВСЕХ рашкованских фильмов последних двадцати лет — это уже неважно, бугурт в медиа стоит как дым коромыслом.
    Ватничков уже стали пользовать как топливо для пиар-акций — этот шлак бросились смотреть и ватники, и либерасты. Одни орут "ложь, оболгал", другие "ах какие реалии этой страны". И т.д.
    А кино-то, кстати. редкое говно. Алкашня, истерички, невротики, "новые рюззке" и так далее.
    В фильмЕ типично абсолютно все, и из "слепка эпохи" получился просто набор штампов. Тот же "Дурак" в разы лучше — и снят лучше, и метафоры краше. Хотя в сортах рюззке кино разбираться — себе дороже.
    Для желающих ознакомиться с "шедевром" — в ютубе он лежит на каждом углу.
    Original: mk.ru..
    13 янв 2015 в 2:22|Это спам|Поделиться|
    Мне нравится 12" vk.com
    Ответить
  • cmuxa
    15 янв 15
    В сравнении с Дураком Быкова Левиафан Звягинцева гораздо менее социальный фильм. Сфабриковать дело на 1 человека или закрыть глаза на вероятную гибель 800 людей? Разница очевидна…
    Ну и отталкиваясь от сего явного факта. Награды дают не просто за чернуху!
    Награды дают за плевки в Русскую Православную Церковь! (РПЦ то уж не к селу ни к городу выставлена чуть ли не главным подстрекателем коррупции).
    Звягинцев ни чуть не лучше хулиганствующих Пусек… Так же как и они получит свои награды от запада, возможно так же как и они миллионные прибыли… Однако «культурно» так с акционировал что и двушечка ни коим образом не грозит…
    Ответить
    • P
      cmuxa 16 янв 15
      Сравнивать Быкова со Звягинцевым не совсем уместно. У Быкова реальность, которую он показывает идет фоном, там нет цели показать мрак российской действительности. Любой его фильм это "плохой хороший человек" Чехова. там везде главным является моральная проблематика выбора человека в ситуации. Звягинцев же снял какую-то социальную порнографию
      Ответить
      • cmuxa
        power1976 16 янв 15
        В общем соглашусь, хотя с кем его ещё сравнивать?))) У Быкова конечно лучше, хоть и жёстче но светлее, хотя бы пару нормальных героев в фильме есть, цели, принципы. У Звягинцева лучший персонаж жена гаишника и то как то мимолётна второстепенна.
        Ответить
    • Urus_Scheitan
      Вопрос не в плевках в РПЦ,вопрос в "подсвечниках".Ни хрена вы в фильме не поняли.
      Ответить
  • delirium1
    15 янв 15
    Ясен пень — чернуха про Россию в этом году станет изысканным деликатесом в Америке.
    Ответить
    • Jack5
      delirium1 15 янв 15
      Фильм то как раз показал Териберку в очень выгодном свете. На самом деле, реальность того поселка куда хуже.
      Ссылка на мурманский форум, статья про Териберку
      Ответить
      • profitrole
        да любит Звягинцев гламуру напустить, хотя красиво, канешна, снимает
        Ответить
      • P-136
        Jack5 15 янв 15
        Теперь понятно отчего запретили показ этого фильма в Мурманске.
        Ответить
        • nostromo
          P-136 16 янв 15
          А торрент в Мурманске тоже запретили? Поезжайте все кому эти картинки не понравились помогите своим трудом выглядеть лучше. Хрен вас загонишь туда баранов.
          Ответить
        • net6
          P-136 16 янв 15
          На Севере люди умнее и менее управляемые, дыбы ехали и наверно едут не глупые люди в большинстве своём и климат с условиями обитания вносят коррективы в характер, а запрет местными властями чтоб перед верхушкой выслужится и РПЦ ... в центральной части России процент быдла огромный ( стадо безвольное, колхозники по натуре и делам (
          Ответить
  • S
    15 янв 15
    Должен что то взять.Там присутствуют все слагаемые победы.Пьянь,развалины и прочее.Западный агитпроп любит такие сюжеты о русских и всячески их поощряет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe