"Левиафан" Звягинцева вошел в число номинантов на "Оскара"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pitkin66
    16 янв 15
    вот еслиб человек говном в кадре обмажется то будет вообще неоспоримый шедевр, а если при этом будет танцевать в присядку под звуки балалайки это будет неоспоримый призер всех конкурсов, тенденция бородатой кончиты
    Ответить
    • LePilote
      так за что закатали в тюрягу упыри-наперсточники выпускницу МГУ, умную образованную порядочную девушку — Надежду Толоконникову ?
      за то что она посмела заявить об изнасиловании Конституции РФ ?
      Ответить
      • Apelt2
        LePilote 16 янв 15
        традиция есть такая в христианстве. Праведник всегда должен быть мучеником.
        Ответить
    • net6
      pitkin66 16 янв 15
      "Трудно быть Богом" глянте )) там хватает вашего любимого вещества
      Ответить
  • G
    16 янв 15
    "Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг клики: "Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это все, что ни описано здесь, это все наше — хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе. Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?"
    Н. В. Гоголь "Мертвые души"
    Ответить
  • S
    16 янв 15
    При всём уважении к Андрею Звягинцеву...
    Из плюсов только актёрская игра, но только оттого, что сам Андрей Петрович по образованию актёр. Фильм же:
    а) мягко говоря, "растерянный": ощущение этой растерянности во всём, начиная от режиссёра и заканчивая художественными образами (персонажами); слабый и сдавшийся главный герой (зачем же я ему сопереживал?); шлюха-простите-жена и никакой, в итоге, адвокат. "Сырой" сценарий (для чего, например, нужна была интригующая в начале, и оборванная впоследствии линия полицая с автоматом, который "загнал в могилу двух жён"?)
    б) и грубо говоря, предательский. История же основана на жизни и смерти американца, Марвина Джона Хеймера! Зачем, переносить её к нам, ради потехи европейцев? Им потешно, кучу наград за "говно" о нашей стране готовы дать. Подло! И опять же в самом фильме все всех предают.
    То что в современную церковь ходить нельзя, говорила ещё моя набожная бабушка: "Бесы там танцують". То что чинуши наши бандиты — это я и сам вижу. А вот как остаться при этом человеком — вот о чём я ждал фильм от вас, Андрей Петрович.
    Но ответ вы похоже и не искали.
    Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    16 янв 15
    «Левиафан», попавший в шорт-лист премии «Оскар» и получивший в начале недели «Золотой глобус», вызвал на родине бурю обсуждений, несмотря на то что фильм еще не вышел в отечественный прокат. Сегодня о «Левиафане» яростно спорят и те, кто картину смотрел, и те, кто ее не видел. Вероятно, потому, что расходятся спорщики уже не во взглядах на кино, а во взглядах на страну.
    Пока картина штурмует западные премии, российские зрители, посмотревшие фильм в интернете, устроили свой штурм. Звягинцева одни называют вторым Тарковским, сравнивают с Балабановым, восхищаются безупречной стилистикой и критикуют за сухой формализм, другие – просто конъюнктурщиком и очернителем. Еще и потому, что картина стала не только культурным событием — «Левиафан» теперь общественно-политическая тема.
    gazeta.ru
    Ответить
  • A
    16 янв 15
    Я для себя так сформулировал тему этого фильма: "Обналичка грехов".
    Кстати, ненормативная лексика здесь в тему, как нигде.
    Ответить
  • P
    16 янв 15
    по моему мнению фильм очень сильный,прекрасная актерская игра,операторская работа тоже на высоком уровне.это вовсе не чернуха,это реальная жизнь провинциальной России без соплей с сахаром.а киселев тв,дом2,вот это настоящая чернуха.так что господа не подменяйте понятия как говорится..
    Ответить
    • E
      Ну да. Настолько "реальная", что места найти не могли днём с огнём. Пришлось снимать заброшенный посёлок, да ещё и декорации самим городить. Что б уж точно с "реализмом" всё в порядке было.
      Ответить
    • sam2691
      pudlozh 16 янв 15
      ....это реальная жизнь провинциальной России....
      почитайте мнения провинциальной России по поводу данного сильного фильма.
      а по поводу Оскара- надо было добавить тему поедания россиянами своих младенцев — премия в кармане и не одна.
      Ответить
    • TayYangFang
      как Груз-200 ?
      Ответить
  • N
    16 янв 15
    Зачем михалков то тут? тема то "Левиафан Звягинцева вошел в число номинантов на Оскара" !
    Ответить
  • sngsng
    16 янв 15
    Тут не "Оскар", тут канделябр нужен... И не в руки, а по башке. Как водится в приличном обществе.
    Ответить
  • start2008
    16 янв 15
    Все показано правдиво и верно в фильме. И фраза в конце "Будет знать на кого залуп...ся",верно отражает мнение большинства чиновников о "маленьком" человеке.
    Ответить
    • G
      Предполагаю, что последнее слово, как и его смысл иностранцы не поняли.
      Ответить
  • V
    16 янв 15
    Российским кинорежиссёрам нынче очень легко получить "Оскара" и другие награды западных конкурсов и кинофорумов. Для этого достаточно снять какую-нибудь чернуху или ложь о России и русских — и приз уже в кармане. Безошибочный расчёт.
    Ответить
    • R
      vkoval 16 янв 15
      Вот звягинцев кстати умеет снимать, просто некоторым субъектам, неохота видеть реалии жизни как они есть, а они настолько ужасны, что проще говорить, что в стране все в шоколаде.
      Ответить
      • S
        robi-zon 16 янв 15
        Согласен с vkoval
        Добавлю к сказаному.
        Мата побольше , чтоб в России не показывали.
        А потом сказать, мол зажимают.
        Ответить
      • V
        robi-zon 16 янв 15
        Вообще-то реальную жизнь я вижу каждый день. В том числе и реальную жизнь в маленьких городках, деревнях и посёлках. Впрочем, белоленточная мразь всё старается меня убедить в том, что я живу не реальной жизнью и вообще всё вижу неправильно...:)
        Ответить
  • Minen47
    16 янв 15
    Так,на один раз-не шедевр.Причем губернатор если жена шлюха?Реальность-поселки Воркуты.
    Ответить
  • nap5star
    16 янв 15
    Сильный и честный фильм. Показана российская реальность, хотя в жизни она намного страшнее.
    Ответить
    • E
      "Ну да Бог с ним, с мотивом. Для съемок «Левиафана» нужен был «настоящий русский поселок», то есть не настоящий русский поселок, вроде моего городка, а настоящий из рассказов персонажей вроде Ольги Романовой. И тут бедняге пришлось поискать: «Звягинцев искал «заштатный маленький городок», съёмочная группа побывала во Владимире, Пскове, Астрахани, доехали до Белоруссии, но в качестве локации для съёмок выбрали всё же Кировск». «В мае 2013 года декорации были отстроены в городе Кировск Мурманской области, с августа по октябрь там же прошли съёмки. Дополнительные съёмки были проведены в посёлке Териберка». То есть даже самый захудалый Кировск был слишком хорош и не подходил под видение «самого обычного поселка»… Просто беда нынче в России с «обычными поселками»."
      odnako.org
      Ответить
  • sander12
    16 янв 15
    что в этом фильме такого? Если бы не поглядел,то ничего бы и не потерял.Вот фильм "Дурак"больше цепляет.
    Ответить
  • E
    16 янв 15
    Хех. Ну а чего бы нет. Развязываешь войны — на тебе "нобелевку мира", снял говно про РФ — на тебе "Оскара". Логично.
    Ответить
  • shcher67
    16 янв 15
    Нравится его "Возвращение","Изгнание","Елена",не особо зацепили.Но в данном случае, по мне так омерзительно.
    И значит "Оскар" ему обеспечен.
    Ответить
    • shcher67
      Хотел бы дополнить.Как написал один зритель на одном форуме.
      :-Если соскрести всё дерьмо с унитазов,ну скажем Германии,то можно тоже наскрести большую кучу дерьма.
      Ответить
    • prongie
      >> Нравится его "Возвращение","Изгнание","Елена",не особо зацепили.
      Нужное подчеркнуть ?
      Ответить
  • makakur
    16 янв 15
    Ну, хорошо, что горячий спор. Значит, уже не все равно. Да. Кинцо наше все еще попахивает говнецом. Не всё, но запашок нас, так сказать, все время отправляет стоять там, где стоим. А надо бы двигаться. Я не призываю одевать розовые очки, только плохие новости никак не способствуют созданию дружелюбной атмосферы в обществе.
    Нужны позитивные новости и позитивное кино. И думать нужно о хорошем. Как пела Алена Свиридова, — Я смогу исполнить...
    Звягинцев прочно стоит на рельсах, ведущих его к дешевым медалькам. Его похоже не собьешь уже с пути. Как быть? Не запретишь же ему снимать? Значит, просто не нужно смотреть.
    НЕ СМОТРИТЕ ЧЕРНУХУ. ИГНОРИРУЙТЕ.
    Чем меньше будет разговоров о ней — тем хуже для чернухи. Чернуха питается негативом.
    БУДЬТЕ ПОЗИТИВНЫ!
    Ответить
    • T
      Пральна, лучше комеди клаб!
      Ответить
    • Urus_Scheitan
      Алена Свиридова?????
      С вами понятно все. От Настя Сорокова там голос !
      Ответить
    • prongie
      makakur 16 янв 15
      Журналисты посетили местную свадьбу, шахту, церковь, побывали на берегу озера. Нигде коррупции не обнаружилось.
      Ответить
      • lehus64
        prongie 16 янв 15
        Разговор не про коррупцию, прочтите внимательней. Она одна из составляющих фильма. Дело в том, что подача видео ряда такова, что у людей складывается ощущение полной безнадеги, грязи и людей в этой грязи проживающих. Вот французы и обалдели.
        А насчет коррупции — сюжет родом из Америки. Но поставить фильм в Америке заметно затратней и понятно, что такого резонанса не получится. Ведь время показать Россию западу в таком свете подходящее — с радостью возьмут, обласкают и раскрутят.
        Ответить
    • Metalasis
      Большое Вам спасибо!
      Ответить
    • lehus64
      makakur 16 янв 15
      Вот почтальон Тряпицын хорошый, красивый фильм — вроде ниочем, а сидишь смотришь и смотришь. И чуствуешь, что режиссер — эстет, воспитанный, культурный человек, искренне любит свою Родину. И в то же время, это не агитка о жизни села. Это просто хороший фильм.
      Ответить
  • T
    16 янв 15
    Это фильм порочащий вертикаль власти. Наглая ложь!
    Ответить
    • Urus_Scheitan
      А чо ее порочить власть? Она сама по себе порочна. Перечитайте Кропоткина.
      Ответить
  • loki113
    16 янв 15
    Так все ругают что аж посмотреть захотелось.
    Ответить
  • K
    16 янв 15
    смотрел, и я думаю что оно получит Оскара, такое кино там любят. А по мне фильм зря потраченное время, что то подобное снимали в начале 90-х.
    Ответить
  • Urus_Scheitan
    16 янв 15
    На храм все на храм. И тут же показания пердюкова на процессе васильевой. Типо,я обратил внимание,когда она пришла в МО с предложениями о восстановлении храма.Такая талантливая женщина,что я ей сразу предложил должность Руководителя Департамента МО.
    Молодец Звягинцев,может и не знал он канешна,как художник.
    Но вот тебе показания вора в суде по отмазу сожительницы мошенницы. С денюшек на храм все и началось.
    Ответить
Сделано с NoNaMe