Это нормальная реакция капиталистического общества эпохи потребления. Этот аспект заложен в стратегию развития капитализма как экономической так и политической концепции. Много писать, долго пояснять, но это так.
Qui scribit, bis legis. — Кто пишет, тот дважды читает; кто записывает, тот лучше запоминает. Общество потребителей не нуждается в умных, здравомыслящих, умеющих анализировать людях.
Я с 10 класса пишу печатными. Так как прописными страх божий выходит. Кстати убежден, что почерк заложен в генетике, если хотите. Очень часто встречал близких родственников, братьев, родителей, с абсолютно идентичными почерками. Научиться красиво писать можно, но если это не заложено, процесс будет очень тяжелым
Научиться писать можно и шваброй, все дело в трудозатратах. Со времен революции ритм жизни ускорился в разы, в частности писать тоже чаще требуется быстрее чем красивее.
Поддерживаю. У меня тоже почерк после 9 класса сильно стал похож на печатный. От желающих переписать/отксерить лекции отбоя не было. А научиться красиво писать вовсе не тяжело. Достаточно месяц позаниматься. Но со временем опять вернешься к своему почерку. Поэтому учиться красиво писать бессмысленно, ну если только открытки каждый день не подписываешь.
фины и так, мягко говоря, несколько тормознутые. После нововведения вырастет поколение овощей. Неужели и до них дотянулась когтистая лапа иудо-англосакской империи.
Ну так то у Золушки. Времена были хоть и суровые, но без этих вывихов сознания.
Интересно, что бы сделали с тетками и онижедевочками из барневарна: утопили, повесили, сожгли?....
Писать вручную сегодня действительно уже атавизм. В школе, еще в советское время, по русскому языку у меня была четверка, а сейчас приходится писать ручкой только в одном случае — когда расписываюсь за зарплату. Хотя на компьютере пишу что-либо ежедневно.
Уверен, что разница между умением писать и печатанием на клавиатуре такая же, как между умением вязать узелки (выбивать клинопись) и современным письмом. Наверняка в прошлом находилось немало людей, которые были против перехода с берестяных грамот на гусиные перья.
Главное качество общения — умение грамотно и доходчиво выражать свои мысли. От умения писать и читать оно не зависит.
развитие мозга напрямую завязано на мелкую моторику рук. Ничего лучшего, чем тренировка в прописи, а лучше в каллиграфии не придумано. Плюс недавно было доказано, что эффективность запоминания резко увеличивается, если то, что нужно запомнить записать от руки (те самые конспекты у студентов). Кстати, на исходе советской власти пытались вернуть перьевые ручки в начальные классы, но начавшийся бардак все погубил.
Если лучшей, чем пропись тренировки еще не придумали, значит еще придумают. А эффективность запоминания в наше время уже не актуальна — информации настолько много, что запомнить все нереально. У каждого активного человека есть записная книжка (скорее всего электронная), всяческие программы-напоминалки, стикеры и т.д. В голове остается хранить только самое главное — семейные даты, адреса, пароли и т.д.
Комментарии
антоним печатных — письменные.
они то какое отношение к мелкой моторике имеют ?
Интересно, что бы сделали с тетками и онижедевочками из барневарна: утопили, повесили, сожгли?....
Уверен, что разница между умением писать и печатанием на клавиатуре такая же, как между умением вязать узелки (выбивать клинопись) и современным письмом. Наверняка в прошлом находилось немало людей, которые были против перехода с берестяных грамот на гусиные перья.
Главное качество общения — умение грамотно и доходчиво выражать свои мысли. От умения писать и читать оно не зависит.