Сообщение от прокурора Крыма Натальи Поклонской.
"Люди мне сейчас пишут, что украинцы бьют со всего с чего можно по
Донецку и Горловке, ад кромешный, люди боятся, что враги полезут в
наступление. Горловку топят в фосфоре из Смерча. Прямо сейчас. По
густонаселенному городу. Где все эти клоуны из Парижа? Убивая свой, как
он говорит народ, Порошенко поехал оплакивать чужой. Дорогой очень
плакальщик. Высокооплачиваемый".
А эта тварь проамериканская, и не считает народ (именно народ) всей УКРАИНЫ — своим. Нельзя конечно, такого желать. НО Я ЖЕЛАЮ, ЧТОБЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ, БЫЛО ВЗРЫВОВ ВО ВСЕЙ ГЕЙРОПЕ. ЧТОБЫ, НАКОНЕЦ ЭТИ ТВАРИ, ПОНЯЛИ. КАКОЕ ЖЕ ЛИЦЕМЕРИЕ, СРЕДИ ПРОТЕСТУЮЩИХ, ПРОТИВ ТЕРРОРИСТОВ, УБИВШИХ 16, ИДЕТ — УБИЙЦА ТЫСЯЧ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ДЕТЕЙ.
Вы опять всё с бодуна перепутали. Человек-же не из каломойского батальона платных убийц, бегущих в Рашку поганую свою шкуру спасти от справедливого возмездия
Под фотографией Барака Обамы стоит надпись:
"Глава комитета Госдумы по международным делам — о глупости Яценюка, теракте в Париже и двойных стандартах европейских политиков"
Не знала, что Обама уже не только заседает в Дурдуме, но и является главой комитета по международным делам ;-)
Яценюка давно пора посадить на кол. Чтобы всем "однополчанам" и приверженцам сие событие запомнилось до конца века. Обычно, после таких "историков" народ долго будет искать выхода из "подземелья".
"Были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска, которые остались в Германии после Второй мировой войны, но под видом союзническому войск"
В.В. Путин, 2008 г. youtube.com
МИДу надо бы сначала лично к солнцеликому обратиться: а что он имел ввиду?
Путин: "Были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска, которые остались в Германии после Второй мировой войны, но под видом союзническому войск"
В.В. Путин
Яценюк: "Мы все еще помним росийское вторжение на Украину и в Германию. Этого нужно избежать."
В ЧЕМ разница?
Яйценюк — отмороженный дебил.
Во-первых, о каком "российском вторжении на Украину" может идти речь, если Украина на тот момент была частью России?? Уже только из-за этого бреда этому полудурку надо было немедленно отключить микрофон и вызвать санитаров.
А во-вторых, есть принципиальная разница между вторжением в какую-то страну и оккупацией агрессора после его разгрома, о которой Путин и говорил. Это такая же разница, как между убийством, совершенным террористами, и нейтрализацией самих террористов. Если ты такой же дебил, как и твой яйценюх, то езжай во Францию и объясни французам, что они не имеют никакого права возмущаться по поводу убийства Шарли, т.к. сами убили стрелков и их пособника.
Во-первых — 1917-1921 гг — война между советской Россией и Украинской Народной Республикой в результате какой Украина была оккупирована, или Яценюк говорил о оккупации Украины во время второй мировой?
Во-вторых — со слов опять же путина — после Второй Мировой в Германии остались оккупационные войска под видом союзнических. Под каким соусом это не подавай — сути это не меняет.
А когда двое тебе говорят, что ты — дебил?
Это не случайность, ибо: -Дважды повторившаяся случайность — это закономерность.
Нужны ли ещё какие аргументы? Да и кому, собственно, аргументировать, зомбированому недоучке?
В моем ПЕРВОМ комменте вопроса не видите? Мне отвечают вопросом на вопрос — это нормально. Я в свою очередь тоже отвечаю вопросом на вопрос — я безкультурный жид.
Очень схоже: Путин называет совецкие войска ОКУПАЦИОННЫМИ — ничего, красавец, Яценюк говорит о том же — сволочь, четвертовать надо!
> Это экономическая черная дыра, в которую можно
>вкладывать гигантские деньги, а они исчезнут без следа
а зачем вкладывать ? главное — пообещать. никуда она не денется.
Не надо оскорблять шимпанзе... это очень милые и сообразительнве обезьяны... Они никогда не жуются на людях как коровы, и не отдают честь картонным стаканчиком с кофе..
просвещенная гейропа давным давно деградировала до уровня зимбабве--- остался только гонор и понты,типа "мы такие толерантные ,такие веротерпимые,такие либералы-- ну и прочее" очень скоро гейропу окончательно повалит приток мигрантов с ближнего востока и северной-центральной африки,вот тогда нынешний расстрел 17 человек(кстати с трудом это слово к ним применимо) покажется детской забавой, исламисты и примкнувшие к ним (кстати возможно и хохложопые) будут просто вырезать коренное население под корень( тавтология получилась) дабы освободить себе жизненное пространство(рабочие места) ,а так как понаехавшие неквалифицированные работники(умеющие только просить ,воровать и убивать) то понятно какая судьба ждётгейропу в недалёком будующем
Комментарии
"Люди мне сейчас пишут, что украинцы бьют со всего с чего можно по
Донецку и Горловке, ад кромешный, люди боятся, что враги полезут в
наступление. Горловку топят в фосфоре из Смерча. Прямо сейчас. По
густонаселенному городу. Где все эти клоуны из Парижа? Убивая свой, как
он говорит народ, Порошенко поехал оплакивать чужой. Дорогой очень
плакальщик. Высокооплачиваемый".
"Глава комитета Госдумы по международным делам — о глупости Яценюка, теракте в Париже и двойных стандартах европейских политиков"
Не знала, что Обама уже не только заседает в Дурдуме, но и является главой комитета по международным делам ;-)
Нам такие знания ни к чему.
В.В. Путин, 2008 г.
youtube.com
МИДу надо бы сначала лично к солнцеликому обратиться: а что он имел ввиду?
А вы хоть выступление Яценюка слышали?
В.В. Путин
Яценюк: "Мы все еще помним росийское вторжение на Украину и в Германию. Этого нужно избежать."
В ЧЕМ разница?
Во-первых, о каком "российском вторжении на Украину" может идти речь, если Украина на тот момент была частью России?? Уже только из-за этого бреда этому полудурку надо было немедленно отключить микрофон и вызвать санитаров.
А во-вторых, есть принципиальная разница между вторжением в какую-то страну и оккупацией агрессора после его разгрома, о которой Путин и говорил. Это такая же разница, как между убийством, совершенным террористами, и нейтрализацией самих террористов. Если ты такой же дебил, как и твой яйценюх, то езжай во Францию и объясни французам, что они не имеют никакого права возмущаться по поводу убийства Шарли, т.к. сами убили стрелков и их пособника.
Во-вторых — со слов опять же путина — после Второй Мировой в Германии остались оккупационные войска под видом союзнических. Под каким соусом это не подавай — сути это не меняет.
Это не случайность, ибо: -Дважды повторившаяся случайность — это закономерность.
Нужны ли ещё какие аргументы? Да и кому, собственно, аргументировать, зомбированому недоучке?
Какие еще нужны аргументы? Нужны аргументы по существу. Но таких, видимо, нет.
А так же, бескультурным считается, ответ на вопрос встречным вопросом.
Очень схоже: Путин называет совецкие войска ОКУПАЦИОННЫМИ — ничего, красавец, Яценюк говорит о том же — сволочь, четвертовать надо!
>вкладывать гигантские деньги, а они исчезнут без следа
а зачем вкладывать ? главное — пообещать. никуда она не денется.
Цитата дня. Конгрессмен от Техаса: "Даже Гитлер считал более важным делом попасть в Париж, чем Обама"
Это я о Кувейте если что. А вы о какой стране подумали?